Несистемные национал-радикалы Латвии: история, взгляды, перспективы

Националистов Латвии можно разделить на системных и несистемных. Иногда вторым удается пробиться в первые, как, например, произошло с партией «Visu Latvijai!» («Все — Латвии!»), вожди которой 10 лет назад горлопанили по улицам в статусе маргиналов, а ныне заседают в правящей коалиции в Сейме. Сейчас «системщики» оказываются перед лицом самого серьезного в своей судьбе поражения — не обращая внимания на их возмущение, Брюссель начинает программу заселения Латвии мигрантами из Африки и Ближнего Востока.

Восход радикального экстремизма
А это значит, что свой политический шанс получают «несистемщики». Терять им особо нечего, зато выигрышем, как они считают, может оказаться реальная власть. Поэтому в ближайшее время стоит ожидать усиления радикальных националистических группировок в Латвии. По иронии судьбы, свою возможность подняться они обретут не на борьбе со старым и излюбленным противником — «русскими оккупантами», — а оседлав всеобщий протест, направленный против пришлых арабов и африканцев.

Только за последние два месяца в Риге состоялись два крупных «антимигрантских» митинга, проведенных организациями «Стражи отечества» и «Национальный союз «Справедливость». Нет сомнений, что когда в непродолжительном будущем беженцы окажутся в Латвии, общественное недовольство вырастет еще сильнее — соответственно, тем в большую силу войдут радикалы. Для того, чтобы лучше понять, что они представляют в Латвии, представляется уместным ознакомиться с краткой историей национал-радикализма в этом государстве. А она неразрывно связана со словом «Перконкрустс» («Громовой крест»).

Организация под таким названием существовала во времена Первой Латвийской республики и являлась военизированным ультранационалистическим объединением. Глава «Перконкрустса» Густавс Целминьш 1 июля 1941 года вошел в Ригу вместе с гитлеровцами, а многие ее члены принимали активное участие в зверствах нацистов. В начале 90-х в Латвии нашлись люди, пожелавшие возобновить деятельность и традиции того, старого «Перконкрустса».

Вспомним 1995 год. В мае произошла первая попытка подрыва здания синагоги в Риге — ночью кто-то бросил в полуподвальное окно тротиловую шашку. 1998 год. В ночь на 7 июня громыхнуло у стеллы рижского памятника Освободителям в Задвинье. То была уже третья попытка подрыва монумента. Особую драматичность данному теракту придала гибель двух подрывников, не успевших отбежать подальше от собственной адской машины. Одно ухо, плюс фрагмент ноги потом нашли на расстоянии нескольких десятков метров. Документы погибших, оставленные ими в машине, уцелели…

Позже работники генпрокуратуры объявили, что злоумышленники изготовили из бытовых химикатов 70 кг взрывчатки, рецепт которой известен из школьного курса химии. Согласно обвинительному заключению, до этого «борцы с жидами, предателями и оккупантами» несколько раз пытались взорвать городскую теплотрассу и припаркованные на улице машины. Какое-то время «побегав», на скамье подсудимых оказались два идейных лидера подрывников — Игорс Шишкинс и Вилис Лининьш. Впрочем, оба очень легко отделались, отсидев совершенно смешные сроки… Недаром — в прессе началась кампания в защиту «мальчиков, неправильно истолковавших понятие «патриотизма». Кстати, что интересно, почти десять лет спустя тот же Шишкинс заявил, что, якобы, детонатор при взрыве монумента привели в действие сотрудники каких-то спецслужб.

В доказательство он утверждает, что на самом деле, мол, было два взрыва. Дескать, сначала взорвался не какой-то там «самопал», а пластит, часто используемый именно спецслужбистами. А два перконкрустовца погибли, по словам Шишкина, так и не успев уложить свою взрывчатку — их опередили: «Не знаю, кто это был, SAB (латвийское Бюро по защите Конституции — авт.), „Моссад“, или кто-то другой». Таинственные спецслужбисты, по его мнению, внедрили в «Перконкрустс» свою агентуру и потому заранее знали об планах радикалов-наци. Официальная же версия утверждает, что взрыв тротила оказался преждевременным из-за китайского дистанционного пульта, коротнувшего от тряски при ходьбе…

Вообще, 1998-й выдался в Латвии «урожайным» на теракты. В этом же году неизвестные злоумышленники попытались взорвать российское посольство, поместив взрывное устройство в находившийся рядом с его стеной мусорник. К счастью, произошедший взрыв оказался разрушительным только для самого мусорника. Тогда же, накануне еврейской Пасхи, 2 апреля, случилось второе покушение на рижскую синагогу на ул. Пейтавас — «адскую машинку» спрятали во дворике, в нескольких метрах от входа. При взрыве был поврежден фасад синагоги, окна, двери и витражи. Вновь обошлось без жертв, зато у памятных еврейских мест в столице выставили полицейскую охрану. Как позже оказалось, не зря. Уже после того, как ее убрали, в 1999 году в районе дома № 471 по ул. Маскавас прогремел взрыв у памятного камня на месте одного из расстрелов евреев во время войны.

Тогда же в редакцию рижской русскоязычной газеты «Час» пришло письмо от «Перконкрустса» без подписи и обратного адреса. Авторы письма ставили в известность, что ими проведено «судебное заседание» в отношении ряда неугодных им личностей — с вынесением «приговора». Список «осужденных» оказался разделен на три части. В числе тех, кому грозила «высшая мера наказания через повешение в общественных местах» оказались политики Алфред Рубикс, Виктор Алкснис, бывший глава советских партизан Вилис Самсонс, предприниматель Александр Князев и др. Другим лицам анонимные «перконкрустовцы» посулили просто смертную казнь — экс-«омоновцу» Чеславу Млыннику, журналисту Александру Невзорову, профессору Маврику Вульфсону, советскому партизану Василию Кононову, а также лицам, названным «Кошка (из Риги)» и «Кабыла (из Риги)» — как было указано в оригинале письма. Третьей группе «приговоренных» были обещаны «тяжкие телесные повреждения при помощи химических веществ» — политическим деятелям Сергею Диманису, Татьяне Жданок и Зиедонису Чеверсу, бизнесмену Хаиму Когану, историку Айвару Странге, бывшему командиру вооруженных сил Латвии Юрису Эйхманису, отцу бывшего главы банка «Балтия» Эмилю Лавенту и прочим. В конце послания стояла приписка: «Наказание будет исполнено независимо от места нахождения лица. Срок исполнения — до 1 января 2000 года». Впрочем, данные угрозы так и остались на бумаге…

Таинственные подрывники и «арийцы» из леса
17 августа 2000 года произошел очередной взрыв: на сей раз в рижском универмаге «Центрс». «Адская машинка», начиненная 500 г. тротила, нанесла ранения различной степени тяжести 28 посетителям и работникам заведения; одна женщина скончалась. По этому делу были допрошены 914 человек, четверо задержаны. Однако, в суде дело фактически развалилось.

…15 ноября 2000 года. После полудня грянул взрыв на железнодорожном полотне под станцией Мангали. В июле 2002-го аналогичный теракт случился неподалеку от станции Браса. Официозная газета Diena объявила авторами взрывов неких «молодых коммунистов», якобы отправивших признательное письмо в редакцию. В этом письме «группа товарищей» предупредила, что продолжит свою деятельность, если в Латвии не прекратят преследовать ветеранов-антифашистов, запрещать деятельность компартии и дискриминировать носителей русского языка.

29 марта 2003 года таинственные «псевдо-коммунисты» вновь напомнили о себе. В тот день произошла попытка подрыва рижского стадиона «Сконто». Возле здания сдетонировала тротиловая шашка. Не прошло и трех недель, как «молодые коммунисты» опять написали письмо с признанием, что это все они. В действительное существование «коммунистов» не поверила даже латвийская Полиция безопасности. Но случившееся стало новым поводом к всплеску межнациональной неприязни в государстве. Некоторые специалисты по радикальным организациям связали по крайней мере часть этих терактов с деятельностью ультраправого общества «Айзсарги».

Во всяком случае, многие нео-перконкрустовцы прошли в свое время через ее ряды — в том числе Валдис Раупс, один из двух погибших при взрыве памятника в Задвинье. Занимательный факт: 29 октября 1997 года возле рижского штаба айзсаргов на улице Матиса, 101 был застрелен один из их вожаков — Янис Риба. Друзья убитого назвали причиной преступления «политические мотивы». Поговаривали, что покойный очень много знал о деятельности и связях «Перконкрустса»… Кстати, председатель Латвийской организации айзсаргов Акселс Кайминьш, комментируя присланное в «Час» письмо с угрозами, заявил следующее: «Мы разошлись c „Перконкрустсом“ уже давно. Ряд наших айзсаргов были членами „Перконкрустса“, но года три назад они были исключены из наших рядов. Сейчас нас ничто не связывает. Очевидно, авторы письма — не более трех человек, которые сидят в подполье и подобными письмами создают антисемитский образ латыша».

Что же до перконкрустовцев, то некоторые из них «отличились» и в следующем десятилетии. Так, утром 9 ноября 2002 года в один из лесов под Талси приехал автомобиль с охотниками и лесником. Мужчины заметили следы неизвестного человека, которого приняли за браконьера. Но когда они настигли его, тот открыл огонь из антикварного «шмайсера». Двое преследователей свалились тяжело ранеными, а их автомобиль оказался буквально изрешечен. Однако, неизвестного стрелка все же удалось скрутить. Им оказался 34-летний Марис Вейнбергс, в прошлом член латвийского гражданского ополчения «Земессардзе», перконкрустовец. На допросе он разглагольствовал насчет «величия арийской рясы». В итоге, «арийца» определили в лиепайскую психиатрическую лечебницу — откуда он благополучно сбежал в конце июня 2003 года и вновь подался в леса. Вторично его поймали лишь три с половиной года спустя.

Кстати, до этого в лесах очень долго скрывался от властей и другой известный перконкрустовец — Юрис Речс. Бывшие члены «Перконкрустса» сохраняют активность и в настоящее время. Правда, теперь они придумали себе новое название и представляются от лица организации «Центр Густава Целминьша», использующей в качестве своего официального символа свастику. Данное общество, возглавляемое Игорем Шишкиным — Шишкинсом, объявило себя прямой наследницей «Перконкрустса». Также, у национал-радикалов есть и другая организация, «Народный трибунал», изначально возглавлявшаяся ныне умершим Улдисом Фрейманисом.

В какой-то момент именно Фрейманис стал главной «звездой» латвийского ультра-шовинизма. Так, например, он тоже намеревался взорвать памятник воинам-освободителям в Задвинье. Радикал призывал русскоязычных жителей республики «выучить язык, взять латышскую фамилию, двигаться дальше и не слушать Москву». Он иронически вопрошал: «Вы только посмотрите, что там творится! Москва забита мусульманами и живет по законам шариата, а Сибирь заполонили китайцы. Как можно слушать Москву, если она не может навести порядок на собственной территории?».

Нет сомнения, что сейчас он бы в первых рядах протестовал против завоза в Латвию жителей третьего мира. Однако, жизнь знаменитого «нацика» оборвалась 7 июля 2012 года. Тело 69-летнего Фрейманиса нашли неподалеку от его дома в рижском районе Пурвциемс без признаков насильственной смерти. В прессе было объявлено, что Фрейманис страдал заболеванием сердца. Впрочем, нашлись люди, оспорившие естественный характер этой смерти. Единомышленники покойного разместили в интернете свою точку зрения на событие: «В субботу утром латышский патриот Улдис Фрейманис был найден мертвым возле своего дома. Нет ни малейших сомнений, что это сделали чекисты-преступники из возглавляемой Янисом Рейниксом конторы (имеется в виду Полиция безопасности — авт.)».

Сейчас на волне «антимигрантских» митингов на передний край выдвигается уроженец Лиепаи 33-летний Виктор Бирзе — личность также весьма примечательная. Он закончил художественную школу в родном городе, а затем и Латвийский Университет. Пик активности возглавляемого им «Национального союза «Справедливость» пришелся на первую половину 2000-х годов. Однако затем партия вступила в стадию «полураспада», а сам Бирзе в поисках лучшей жизни уехал в Великобританию, а позже перебрался в Чехию и другие европейские страны. В конце концов, Бирзе обзавелся семьей и аккурат в год смерти Фрейманиса вернулся на родину. Все последнее время он занимался активной агитацией за идею «латышской Латвии» в соцсетях, периодически устраивал различные публичные акции.

Во власть путь Бирзе был заказан, ибо он (наряду с теми же Шишкинсом и Фрейманисом) неоднократно нарушал негласные правила политкорректности. Так, например, он устроил в Лиепае пикет против возвращения еврейской общине государства ее довоенной собственности в тот самый день, когда в городе гостил посол США в Латвии Марк Пекала. Вашингтон как раз-таки настаивает на возврате латвийским евреям принадлежавшей им недвижимости. Мало того, Бирзе вообще призвал бороться с «вмешательством США во внутренние дела Латвии». И здесь, надо сказать, он проявил большую последовательность, чем «системные националисты», которые в этом вопросе пожертвовали государственными интересами ради личных.

«Вопрос беженцев» дает Бирзе и ему подобным шанс подняться, заручившись поддержкой массового избирателя. И еще не факт, что те, кто сейчас воспринимаются «безнадежными маргиналами», через несколько лет не окажутся в высоких креслах Сейма и правительства.

Вячеслав Самойлов, Рига