Минобразования Латвии продолжает настаивать на упразднении русских школ

После того, как 23 октября возле здания министерства образования и науки прошел митинг против перевода средних школ нацменьшинств на латышский язык обучения, ряд русских организаций обратились с открытым письмом к премьер-министру Марису Кучинскису, выражая недовольство этой инициативой. Как сообщает служба новостей «Латвийского Радио-4», ситуацию прокомментировал руководитель Государственного центра содержания образования Гунтарс Цатлакс. По его словам, изучение госязыка в школах на одинаковом уровне — это абсолютная необходимость.

«Честно говоря, мы это подчеркивали, что сохранение культуры и родного языка нацменьшинств является очень важной задачей образования. Поэтому такую возможность мы предусматриваем в любых грядущих изменениях содержания образования. Но я не понимаю, почему ради сохранения своего родного языка и культуры надо осваивать, например, физику или математику на этом языке? У нас единый стандарт образования — единые требования ко всем. Так было и так будет в дальнейшем. Это нужно, чтобы обеспечить всю латвийскую молодежь одинаковыми возможностями при получении дальнейшего образования, будь то среднее, высшее или профессиональное. Независимо от происхождения или родного языка. Безусловно, изучение государственного языка на одинаковом уровне это абсолютная необходимость», — завил Цатлакс.

Ранее в утренней программе «Латвийского Радио-4» «Домская площадь» председатель комиссии Сейма по образованию, науке и культуре Алдис Адамович («Единство») заявил, что хоть и поддерживает реформу, однако считает ее несвоевременной. «Это неправильно выбранное время — год до выборов в парламент. Но постепенно это нужно делать. Чтобы несмотря на национальность и язык, на котором говорят в семье, в Латвии постепенно все ученики знали и государственный язык и, конечно, свой родной язык», — сказал Адамович.

Вместе с тем ряд экспертов видит в обсуждаемой реформе слишком много политики и проводят параллели с 2004 годом, когда государство первый раз пыталось упразднить русские школы. Впрочем, по мнению социолога Владислава Волкова, ситуации тогда и сейчас — разные: массовых акций протестов сейчас нет, и в этом принципиальная разница с 2004 годом. Отличается и политический контекст — если тогда наблюдалась активность определенных партий, то сейчас этого тоже нет. Да и в целом, по словам эксперта, в последние шесть-восемь лет тема нацменьшинств ушла из публичного обсуждения. «Вопросы этнополитики так или иначе проговорариваются либо в русском сегменте, либо в латышском сегменте, а вот пересечения этих сегментов нет. Проблема школ этнических меньшинств — один из важнейших объектов государственной этнополитики, и такая этнополитика в демократическом обществе должна осуществляться с привлечением всех людей, на которых эта этнополитика направлена. То есть этнических меньшинств. Без коммуникации успеха у такой этнополитики, конечно, не будет», — считает Волков.

Пресс-секретарь министра образования Карлиса Шадурскиса Мартиньш Лангратс озвучил общую позицию министерства: «Организаторы акции министерство о ней не проинформировали, фактически чиновники узнали о пикете из средств массовой информации. Мы готовы встречаться, обсуждать актуальные вопросы и говорить с организаторами акции в режиме диалога. В любом случае в понедельник, по мере того как будет складываться ситуация, министерство открыто для диалога, готово сесть за стол и обговорить насущные вопросы — такую возможность мы обеспечим». Уже начале ноября министр образования и науки Карлис Шадурскис должен представить на повестку дня Кабмина информационное сообщение и потенциальные поправки к законам, которые затем будут обсуждаться.

Мнения экспертов Минобразования по поводу перехода школ на латышский язык обучения «Домской площади» также прокомментировала председатель правления организации «Русской общество в Латвии» Татьяна Фаворская. «Они сейчас ратуют за диалог, но ведь эту идею они подали как решенный факт. Поэтому здесь я вижу лукавство. Диалог никто не начинал. Именно в этом причина сегодняшней акции протеста, кроме этого будет предпринят целый ряд других шагов. В частности, Комитет по правам человека подготовил письмо комиссару по правам человека Нилу Муйжниексу, будут предприняты и другие действия. Таким образом мы заставим начать диалог», — пообещала Фаворская.

Президент Латвии Раймонд Вейонис в основном поддерживает переход образования только на государственный язык, но считает, что переход должен проходить постепенно, сообщает mixnews.lv. Как заявил Вейонис «Латвийскому Радио», если ввести реформу немедленно, могут быть проблемы с подготовленностью учителей школ нацменьшинств, которым придется вести уроки на латышском. В целом президент считает, что к образованию только на латышском языке нужно идти, так как «у нас в Латвии латышский язык является единственным государственным языком». С точки зрения президента, ранее не хватало политической воли, чтобы довести перемены до конца. Вейонис заявил, что, по его впечатлениям, протест направлен не против самой реформы, у него были в большей мере политические цели. В вопросе о прекращении присвоения статуса неграждан детям президент своей позиции не изменил. Он считает, что институт негражданства — это остаток советского времени, с которым в какой-то момент нужно покончить. «Прекращение предоставления статуса неграждан детям — это решение переходного периода», — считает президент.

Между тем, как после заседания коалиционного совета заявил премьер-министр Марис Кучинскис (Союз «зеленых» и крестьян), до того, как министр образования и науки не представит информационное сообщение, преждевременно говорить о планах перевода образования на латышский язык. Сопредседатель Национального блока Гайдис Берзиньш выразил уверенность, что большинство общества понимает ситуацию. По его словам, он получал вопросы от людей, которые отдали детей в русские школы, а позже столкнулись с проблемами в вузах. Берзиньш считает, что в протестах против перевода школ на латышский принимают участие политически активные люди. По его мнению, «это политическая ниша, которую некоторые хотят использовать, предоставляя части общества неправдивую информацию». «Партия „Единство“ считает, что предложение Шадурскиса способствует интеграции общества и улучшению качества образования», — сказал лидер партии Арвил Ашераденс.

Как уже сообщалось, позавчера около 500 человек протестовали в Риге у здания министерства образования и науки против перевода школ только на латышский язык.