В Киеве суд оправдал священника, раскопавшего могилу своей жены

Дарницкий районный суд Киева оправдал и признал невиновным священника Николая Наслудова, который выкопал труп своей жены и выставил его для поклонения в церкви. Об этом передает издание «Украинские новости», ссылаясь на приговор суда.

Обвинение гласило, что настоятель храма на территории Покровского прихода УПЦ МП в столичном поселке Бортничи, 14 февраля 2015 года около 3:00 надругался над местом захоронения своей жены, путем его самовольной раскопки.

В дальнейшем, он незаконно переместил труп в помещение церкви, где в период с 14 по 26 февраля 2015 года совместно с неустановленными лицами проводил надругательство над телом умершей и проводил над ним незаконные и неканонические обряды.

Таким образом, Наслудов обвинялся в том, что он, действуя по предварительному сговору с группой лиц, умышленно совершил надругательство над местом захоронения, надругательство над телом (останками) умершей, а также незаконно завладел телом (останками) умершей, и его действия квалифицированы по ч. 3 ст. 297 Уголовного кодекса Украины.

От дачи показаний Наслудов отказался, но в судебных прениях и последнем слове наличие вины категорически отрицал, указывая о том, что никакого надругательства над местом захоронения и телом умершей не совершал. Он указал на тот факт, что дочь умершей предоставила свое разрешение, чтобы гроб матери перезахоронили, поскольку оказалось, что тело находится рядом с грунтовыми водами и существует опасность для людей.

По его словам, когда выкопали гроб, то было решено сделать саркофаг для останков умершей, при этом никаких обрядов он не проводил. Поскольку был пост, и он не мог решить вопрос с саркофагом сразу — тело находилось в помещении.

На решение суда повлияло и то, что дочь умершей отказалась от претензий к подсудимому. Она подтвердила, что гроб её матери стоял не в том помещении, где проводились службы, а произвести перезахоронение не смогли, поскольку не успели изготовить саркофаг.

На основании этого суд решил, что сторона обвинения не доказала причастность Наслудова к надругательству над могилой жены. И это несмотря на то, что УПЦ (МП) предоставила суду справку, что обвиняемый священник осуществляет свою деятельность с нарушением церковно-канонических норм и государственных законов, организовав деструктивную секту с элементами православия.

Мнение церковного начальства суд проигнорировал, зато отметил, что протокол обыска был ненадлежащим образом оформлен сотрудниками полиции. В итоге, суд решил признать священника полностью невиновным и оправдать.