Защитники русских школ Латвии обвинили мэра Риги Ушакова в саботаже

В Штабе защиты русских школ обвинили самоуправление Риги и партию «Согласие» (главой которой является рижский мэр Нил Ушаков) в намеренном срыве 2-го «Вселатвийского родительского собрания», в ходе которого будет обсуждаться защита русскоязычного образования в стране. Об этом корреспонденту EADaily сообщили представители штаба.

Напомним, что первое «Вселатвийское родительское собрание» прошло в Риге 31 марта — и на нескольких его участников вскоре после этого были заведены уголовные дела. Также, и в прошлый и нынешний раз организаторы столкнулись с препонами со стороны столичного муниципалитета. «Говорят, каждая история случается сначала в виде трагедии, а потом повторяется в виде фарса. Но как-то так сложилось, что история взаимоотношений Штаба защиты русских школ с Домом конгрессов и его хозяином Рижской думой всё время происходит в виде фарса. В январе, когда Штаб готовил первое „Вселатвийское родительское собрание“, самым логичным выбором стал Большой зал ДК. Достаточной вместимости, умеренной стоимости, в муниципальной собственности — одни достоинства. И поначалу общение с менеджером ДК не предвещало беды. Общими усилиями был выбран свободный день, составлена правильная заявка и… И тут произошла заминка. Сначала выяснилось, что договор со стороны ДК подписать некому, поскольку абсолютно вся администрация внезапно отправилась в пешее путешествие — настолько далёкое, что, по словам менеджера, вернуться обещали не раньше, чем пройдёт выбранная нами дата собрания. Потом выяснилось, что как раз на намеченную дату назначен срочный „ремонт коммуникаций“ — причём он будет продолжаться неопределённо долго и займёт все свободные от прочих мероприятий дни», — отмечают штабисты.

По словам организаторов, в тот раз из-за явного саботажа им пришлось найти другое помещение, заплатить за него 6 тыс. евро вместо 2 тыс. и провести «Вселатвийское родительское собрание» не в середине февраля, а в конце марта. «При этом Рижская дума не досчиталась нашей арендной платы — в этот день ДК был честно закрыт на все запоры, чтобы случайные зрители не смогли увидеть сложнейший скрытый ремонт коммуникаций. А возмущённое письмо, которое мы тогда отправили Ушакову, так и осталось без ответа. На прошлой неделе мы обрадовали наших сторонников о нашем решении провести „Второе родительское собрание“. Мы сочли удобной датой 15 сентября — суббота в середине месяца, когда школьники и их родители уже вошли в учебный ритм и могут подумать о своём будущем в этой стране. Мы снова обратились в Дом конгрессов. Мы рассчитывали не только на то, что все ремонты, настоящие и вымышленные, уже закончены. Но и на то, что партия „Согласие“ одумалась. Включили же они почему-то в свои списки двоих наших активистов, один из которых даже присутствовал на „Вселатвийском родительском собрании“», — поведали защитники русских школ.

По их словам, перед подачей заявки они внимательно проверили, что этот день на сайте рижского Дома конгрессов указан, как свободный от мероприятий. Но это не помогло — был получен отказ с указанием, что ДК в указанную дату уже занят. Тогда лидер партии «Русский союз Латвии» Татьяна Жданок отправила повторный запрос, на этот раз перечислив все выходные дни сентября — но ответ так и не поступил. «Зато появилось понимание, почему это происходит. Как внезапно выяснилось, Константин Чекушин (активист защиты русских школ — EADaily) тоже планирует организовать в начале сентября некую родительско-экспертную конференцию. А надо сказать, что Чекушин стал недавним приобретением предвыборного списка партии „Согласие“. Так что нет ничего удивительного, что партия расчищает место для своего кандидата, а тем самым для самой себя — политическая конкуренция, ничего личного. Это вовсе не означает, что чекушинская конференция претендует на Большой зал Дома конгрессов, да ещё на все выходные сентября — нет, конечно. Мероприятие планируется камерным, хорошо управляемым, на две-три сотни заранее отобранных участников, которые не скажут ничего такого, что может раздражать потенциальный латышский электорат „Согласия“», — отмечают представители Штаба защиты русских школ.

По их словам, дело заключается в другом. «Если в течении короткого времени пройдут два похожих мероприятия, то русские родители (они же русские избиратели) смогут эти мероприятия между собой сравнить. И партия „Согласие“ чрезвычайно много потеряет, если в глазах русского избирателя её конференция окажется хуже „Второго родительского собрания“ — а это очень и очень вероятно. Так что, скорее всего именно по этой причине упорно молчит администрация Дома конгрессов. Правда, сам Константин Чекушин клянётся, что никаких таких интриг он не инициировал. И клятвам Чекушина мы вполне можем поверить. Вот только никто больше из партии „Согласие“ таких клятв не даёт. А те функционеры „Согласия“, что прямо причастны к деятельности Рижской думы, никак не объясняют действия и бездействие своих подчинённых из Дома конгрессов. Так что есть клятвы, нет клятв — а осадок остался. Неприятный осадок, чего уж там…», — заключают защитники русских школ.

Напомним, что в этом году парламент Латвии последовательно принял решения сначала об окончательном изгнании русского языка из процесса преподавания в школах нацменьшинств, а затем и о запрете частным вузам преподавать на русском. Член правления «Русского союза Латвии» Ирина Бобкова сказала корреспонденту EADaily, что добиться пересмотра этих решений можно лишь при условии сплоченного протеста русскоязычной общины, отсутствия взаимных интриг между представляющими ее партиями. «Все зависит от массовости протестного движения родителей. Пока активность довольно низкая, родители малоактивные, мало информации. У нас очень пассивное общество», — посетовала Бобкова.