Высшим должностным лицам двух латвийских вузов в обход действующего в стране законодательства разрешат не соблюдать требования знать латышский язык на высшем уровне. Специально для них разработаны поправки к закону, уже принятые в первом чтении, сообщает портал Delfi.lv.
Поправки к закону о «О Рижской высшей школе экономики» (SSE Riga) и новый законопроект о поддержке Рижской юридической высшей школы (Riga Graduate School of Law, RGSL) предусматривают, что к академическому персоналу этих заведений не применяются требования нормативных актов к уровню знаний латышского языка. Обоим вузам дано право избирать на пост ректора гражданина другого государства. Ректор будет должен использовать латышский язык в том объеме, который необходим для исполнения профессиональных обязанностей, либо вуз должен будет обеспечить перевод на государственный язык. Вся документация должна вестись на латышском.
Против законопроекта проголосовали только депутаты от праворадикального Национальное блока. Мнение министра образования Карлиса Шадурскиса («Новое Единство»), который раньше высказывался за то, чтобы для ректоров этих вузов не было снисхождений, могло измениться под давлением сопартийцев. Как пишет газета Latvijas Avīze, у «Нового Единства» была сложная предвыборная ситуация: хотелось угодить и «патриотам», и «либералам». Как только 6 октября прошли парламентские выборы, такой законопроект стал возможен.
В прошлом году разгорелся скандал из-за отказа утвердить в должности Рижской высшей школы экономики шведа Андерса Палзова — из-за недостаточного владения им латышским языком. Однако, он продолжал занимать должность и без утверждения, и на сайте университета по-прежнему числился ректором. Похожая ситуация сложилась в Рижской юридической высшей школе. Кандидат на должность ректора британец Мел Кенни поначалу обещал выучить латышский, но позже передумал, и временным руководителем вуза был назначен проректор Латвийского университета Янис Илкстенс. Английский язык преподавания привлекает в оба вуза множество студентов из других стран. В SSE Riga учится 34% иностранцев, в RGSL — 19%.
Данную новость прокомментировал в социальной сети Facebook общественный деятель, член партии «Русский союз Латвии» Александр Филей: «Самые статусные высшие школы Латвии получили индульгенцию от рук парламентариев. Теперь в Высшей юридической школе и Высшей школе экономики, которые располагаются в шикарных зданиях прекрасной эпохи, построенных гражданским инженером и архитектором Михаилом Осиповичем Эйзенштейном, преподавание будет официально вестись на английском языке. Других вузов Латвии это решение не коснётся. Получается, что откупную грамоту на преподавание на иных, кроме латышского, языках, могут получить только те вузы, которые являются кузницами и житницами местной этнобюрократии. Получается, есть вузы первого порядка, для которых существует свой особый закон, и вузы второго порядка, которые должны благодарно принимать их горькую участь».
Филей считает, что прецедент складывается очень опасный. «Сегодня латвийский парламент, работающий флюгером (откуда лоббистский ветер дует, туда и поворачивает) легализует особые условия для преподавания на английском языке, а завтра, например, будут официально сделаны исключения для статусных государственных гимназий Риги и других городов, где интенсивно, детально и углублённо — и с самого первого класса — будут изучаться английский, немецкий и даже (и не даже, а в первую очередь) русский язык, а в остальных второстепенных районных и провинциальных школах всё будет проходиться вскользь, бездумно, в стиле шалтай-болтай. Закон об избранности и особости отдельных вузов-фаворитов — это первая ласточка. Прецедент с особым статусом можно будет успешно использовать и в дальнейшем. Можно ведь юридически оформить особый статус для избранных школ и даже детских садов, которых не коснутся всякие сумасбродные псевдореформы. По идее, противодействие этим сегрегационным поползновениям государственных структур со стороны латвийского общества должно быть максимально сильным. Администрации вузов, чьи права на свободный выбор языка обучения нарушаются, равно как и руководство высших и средних учебных заведений должны выразить своё неприятие. Ибо официальная легализация неравенства в области образования и просвещения — это первый шаг к построению, как бы так сказать, кастового общества», — заключает общественник.