Беспорядки и погромы в США на расовой почве, спровоцированные жестокостью полиции в Миннеаполисе, в конечном счете помогут американцам, уставшим от хаоса, сделать выбор в пользу действующего президента Дональда Трампа. Так считает корреспондент германского телеканала N-TV Петер Кляйм.
На фоне пандемии коронавируса, протестов против расизма, экономического кризиса, карантина и национальной гвардии на улицах американских городов, в 8 штатах США сегодня возобновляются праймериз. Как отмечает Кляйм, нынешняя предвыборная кампания в США является самой странной в истории. И не потому, что победители праймериз уже известны: странность заключается в том, что эта предвыборная кампания не является главной темой дня, но одновременно с этим решает всё, и, не в последнюю очередь, вопрос о том, как самая богатая и могущественная страна в мире справится с протестами и с пандемией.
Хотят ли избиратели президента, обладающего эмпатией и разделяющего страхи и беспокойства чернокожего населения? Как указывает Кляйм, эмпатия является сильной стороной Джо Байдена и, в свою очередь, почти отсутствует у Дональда Трампа, настаивающего на силовом подавлении протестов.
При этом если погромы и мародёрства в американских городах продолжатся и будут превалировать над мирными демонстрациями, то стратегия Трампа может сработать: напуганные граждане будут искать защиты в обещаниях президента навести порядок. Что же касается последствий пандемии для шансов Трампа, то демократы, в первую очередь, обращают внимание на количество безработных, уже достигшее 40 млн человек. Таким образом, предвыборный козырь Трампа, заключавшийся в низком уровне безработицы, был нивелирован, отмечает корреспондент телеканала.
Впрочем, по мнению экономиста Джейсона Фурмана, экономический кризис может не столь сильно пошатнуть позиции действующего президента, поскольку за резким падением, скорее всего, незамедлительно последует восстановление. Как отмечает Фурман, в конечном итоге не исключено, что Трамп сумеет похвастать созданием рекордного количества рабочих мест за один месяц.
Если избиратели разделяют положение дел в конкретный момент и общий тренд, то они, как правило, делают выбор в пользу действующего президента. В качестве примера можно привести избрания Рональда Рейгана в 1984 году и Барака Обамы в 2012 году, произошедшие несмотря на возросшую безработицу. Впрочем, Трамп не является ни Рейганом, ни Обамой, резюмирует Петер Кляйм.
Как сообщало EADaily , корреспондент N-TV не одинок в своих прогнозах. Накануне о том же самом рассуждала консервативный политический обозреватель The New York Post Миранда Дивайн. Протесты и погромы в США, вызванные убийством в Миннеаполисе, уничтожают целые районы и жизни мирных людей, но либеральных агитаторов это мало волнует. Поэтому не исключено, что на выборах американцы будут голосовать за Дональда Трампа, который демонстрирует жесткость, считает Дивайн.