Ситуация в Белоруссии: просто встретились две русофобии — мнение

События в Белоруссии вскрывают целый ряд застарелых проблем как в самом государстве, так и на всем постсоветском пространстве. Интенсивность, с которой в бывших республиках СССР происходят политические и социальные кризисы, указывает не только на внешний, но и на внутренний характер накопившихся противоречий.

После объявления результатов выборов, начала массовых беспорядков, задержания российских журналистов многие эксперты в один голос произнесли сакраментальное слово «майдан». Все действительно происходило как по нотам: проевропейские, прогрессивные и националистические лозунги, кадры в СМИ из «методичек», волны в социальных сетях. Казалось, что вот-вот Александр Лукашенко окажется под Ростовом-на-Дону.

Этого не произошло, потому что лидер Белоруссии сделал работу над тактическими ошибками Виктора Януковича. Как только на улицы вышли люди, внезапно «пропал» интернет, что сразу затруднило координацию протестующих. Местная милиция действовала решительно, некоторые очевидцы говорят, что даже с излишней жестокостью. Это также привело к заметному охлаждению протеста. В отличие от Януковича, долгое время запрещавшего киевскому «Беркуту» применять силу в отношении протестующих, Лукашенко, видимо, не готов расставаться с властью и именно ее, власть, а не деньги считает первостепенной ценностью.

В целом это похвально для политика, но, если смотреть на происходящее русскими глазами, радоваться тут особо нечему. На улицах белорусских городов мы видим столкновение двух одинаково русофобских по своей природе идеологий. «Лукашенизм» — это причудливая смесь из памяти о героях Великой Отечественной войны и белорусского национализма. Именно при Лукашенко и, как говорят эксперты, благодаря его негласной поддержке в стране, собственно, и расцвел национализм под бело-красно-белыми флагами, вышедший против своего создателя на улицу.

Для Лукашенко он был необходим как подпорка его условного суверенитета. Связь с Россией и русской культурой в Белоруссии чувствуется сильнее, чем где бы то ни было на постсоветском пространстве. А значит, все время существует опасность быть притянутым и поглощенным более крупным соседом, тем более что белорусская национальная культура, язык и прочее — такой же новодел, как и культура украинская, и перед русской культурой пасует однозначно.

Сама по себе Белоруссия, как и Украина, обязана своим появлением на карте мира большевикам. Цитата Ленина про «решительно и определенно размежеваться» — это как раз про то, как наш ареал обитания разорвали на несколько частей, еще и противопоставив друг другу. Русское политическое тело было слишком большим и могло просто не влезть в топку мировой революции, поэтому и было принято решение о создании социалистических республик в составе СССР.

Прошло 100 лет, и мы до сих пор расхлебываем последствия той политики: русские люди, живущие в землях Малой и Белой Руси, окончательно дезориентированы сначала советскими украинизацией и белорусификацией, а потом и вовсе появлением откровенно русофобских националистических течений. И вот два этих дискурса, в равной степени русофобских, столкнулись на улицах Минска. А нам остается лишь безвольно наблюдать за происходящим.

Пока что победил советский, во многом благодаря личным качествам и воле к власти постепенно угасающего Лукашенко. Однако уже сейчас нужно задаться вопросом: «А что будет после него?» Учитывая, что значительную поддержку получает любой кандидат, выступивший против Батьки, можно с уверенностью сказать, что за время его правления в народе накопилась значительная доля негатива.

Светлане Тихановской не следует обольщаться неплохими (даже если предположить фальсификации) результатами на выборах. Голоса, которые она получила, были отданы не за нее, а против Лукашенко. Примерно так же не стоит радоваться и КПРФ с ЛДПР в нашей стране, получающим неплохие результаты в борьбе с «Единой Россией» — их успех обусловлен антирейтингом «партии власти».

А значит, после Лукашенко, скорее всего, Белоруссию ждет серьезный конфликт. Учитывая, что система полностью заточена под одного человека, заменить его на «аналог» вряд ли получится — элиты довольно быстро разбегутся в разные стороны, растащив за собой и ключевые активы. Направлений для «разбежаться» у элит всего два — на Запад или в Китай. У многих, судя по всему, уже давно все схвачено. Так, накануне в ряде политических ресурсов прошла информация о том, что министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей стал членом одного из самых престижных гольф-клубов в США — The Golf Doctor. Помимо этого, мячи там гоняют такие крупные политические фигуры постсоветского пространства, как Арсений Яценюк, Михаил Саакашвили, Аркадий Дворкович, Игорь Шувалов, а также бывший помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд. Не нужно быть гениальным аналитиком, чтобы предположить, что такая компания за игрой в гольф может обсуждать не только погоду и меню окрестных ресторанов: часто приватные апартаменты в закрытых частях таких клубов используют для проведения встреч и переговоров. Знатоки утверждают, что в случае с The Golf Club — с клиентами Демпартии США и отставниками ЦРУ, курирующими ЧВК и PR-агенства по всему миру.

Возможно, кто-то может задаться вопросом, а где же Россия в этой партии? А нас, по большому счету, нет. На протяжении десятилетий подавляющий объем наших внешнеполитических усилий был направлен на укрепление и подпитку элит окружающих нас стран. Народ при этом отдавался на откуп западным НКО и СМИ. В результате российские деньги, которые могли бы быть потрачены на продвижение культуры, установление гуманитарных связей и банальную пропаганду, осели на западных счетах местной элиты. Она, в свою очередь, финансировала американские и европейские НКО, десятилетия рассказывавшие населению, что они не русские, а русские — это угнетатели и враги.

Все об этом знали, но ничего не делали. Десятилетиями. Даже киевский Майдан и последовавшие события никак не взбодрили наших внешнеполитических демиургов. За 6 лет, прошедших с начала тех событий, можно было качественным образом изменить нашу политику в отношении Минска, однако сделано это не было. И происходит это не только в Белоруссии и на Украине, но и во всех остальных странах СНГ: на местечковый национализм и русофобию закрывают глаза, местные элиты кормят траншами и кредитами и, видимо, надеются на чудо.

Чудо нужно заслужить, само по себе оно вряд ли произойдет. Если Россия хочет сохранить свое влияние на постсоветском пространстве и сохраниться сама, то рано или поздно надо будет честно признаться себе, что единственным основанием, на котором можно это сделать, является русский народ. Язык, культура и технические достижения вкупе с освоением новых коммуникативных технологий и должны обернуть процесс распада вспять. Но для этого слово «русский» из прилагательного снова должно стать существительным, обрести конкретную форму и вес, в первую очередь в самой России.