Меню
  • $ 99.48 -0.10
  • 104.86 +0.80
  • ¥ 13.75 +0.15

Россия может начать операцию в Карабахе, но не с Пашиняном в тылу — мнение

Одно из двух: либо патриотические силы Армении слишком слабы (см. «"Прощай, немытый Карабах» — Пашинян уводит Армению на Запад»), либо прозападный курс правительства Никола Пашиняна привлекателен для большинства граждан и можно прямо говорить о национальном консенсусе: «Карабах нам дорог, но не настолько, чтобы упустить шанс влиться в семью европейских народов». В конце концов, кто-то привел Никола Воваевича к власти всего два с половиной года назад. Остается ответить на пару вопросов. Первый: что ждет Армению? Второй: а проиграет ли Россия?

При ответе на первый вопрос следует исходить: а) из общих закономерностей и последствий для постсоветских государств, выбравших прозападную ориентацию, и б) из конкретной ситуации, в которой окажется именно Армения. А здесь всё как на ладони.

Итак, «общее». Где следует сразу исключить опыт Прибалтики: они для Европы «свои», остальные — «почти русские» или совсем непонятные. Принципиальное решение об интеграции Прибалтики было принято НАТО и Евросоюзом еще в 1990-х, в полном смысле слова в другом тысячелетии. Грузия и Украина на этот поезд даже не опоздали, а там просто не было для них места, и аргумент к «кружевным трусикам» продержался до следующего дня после победы Майдана.

Но это вовсе не значит, что кто-то еще не имеет права попытать счастья. Говорят, на лондонском вокзале Кингс Кросс не проходит и месяца, чтобы кто-то из фанатов Гарри Поттера не попытался с разбегу пройти сквозь стену на платформу 9 ¾, с которой отходят поезда в школу волшебства Хогвартс. Хотя, скажем откровенно, каждый последующий энтузиаст выглядит чуть менее адекватно, чем предыдущий.

Иллюстрация: popsugar.com

Может быть, условно пророссийская Армения за годы независимости что-то потеряла в сравнении с антироссийскими Грузией и Украиной? Трудно сказать. 30 лет назад она существенно отставала от первой и еще больше от второй. Сегодня («сегодня» до 27 сентября) по ВВП на душу, и в номинале, и в ППС, Армения превосходит «лидера-реформатора» Грузию, а по номиналу оставила далеко позади Украину.

Да-да, всё это «песни в пользу бедных». Оппоненты легко найдут, чем возразить, позаимствовав аргументы у других перебежчиков: «Мы маленькие, Европе ничего не будет стоить нас принять» (Грузия, Молдова, белорусская оппозиция). Или, напротив: «Мы — бастион Европы против азиатских, средневековых, имперских и т. п. орд (Украина и почему-то тоже Грузия). А также: «Если Армения обошла Грузию и Украину, несмотря на огромные траты на оборону в условиях частичной блокады, то как мы рванем вперед, избавившись от этого балласта!»

Вот здесь придется перейти от общих закономерностей к частному, к той конкретной ситуации, в которой окажется именно Армения. «Рвануть» к светлому будущему не получится. Перефразируя Остапа Бендера, можно уверенно сказать: «Учтите, товарищи армяне, за каждый витамин, который Турция вам скормит, она потребует от вас множество мелких услуг». Причем речь не только о лично турецких витаминах в виде открытия границы и тому подобного. Турция — член НАТО, а решения в альянсе принимаются консенсусом, и не только Венгрия может тормозить программы сотрудничества НАТО с Киевом под предлогом ущемления прав закарпатских соотечественников.

А список «законных претензий» Турции к вам огромен и открыт для новых и новых пунктов. Опыт у нее богатый, ведь и ее Евросоюз так же мурыжил 50 лет, добавляя новые и новые пункты по мере выполнения старых. Где среди новых было… правильно! признание Анкарой геноцида армян в 1915—1923 годах. Вам не просто придется отказаться от этого требования, но и потребовать от государств, признавших геноцид, отзыва этого решения. Может быть, не так прямо, а просто путем создания совместной армяно-турецкой комиссии историков по изучению тех событий (см. «Альберт Акопян (Урумов): „Мягкая сила“ геноцидов»). Но задавать тон в этой комиссии будете не вы. Ну а как иначе? Не может же НАТО развивать сотрудничество с государством, враждебным одному из членов союза, верно?

Малой кровью здесь не откупиться. Чем Армения лучше Грузии, которой Турция запретила праздновать годовщину победоносной Дидгорской битвы Давида IV Строителя (Агмашенебели) над турками-сельджуками в 1121 году? Анкара будет контролировать ваши учебники, ваши СМИ, вашу науку, ваши умы и души.

Друзья, давайте без сурового мужского кокетства, ладно? Иран — ситуативный союзник, поэтому нет никакой «Юго-Восточной Армении» с ее монастырями и полем Аварайрской битвы 451 года. Так, где-то на задворках «исторического мейнстрима». Теперь придется забыть «Западную Армению» и сражение под Сардарапатом в 1918-м. И Карабахскую войну — 2020 вам вспоминать тоже не дадут. Нет анекдота, который нельзя превратить в быль. С вашего герба исчезнет Арарат (Масис), и эту турецкую гору надо будет называть правильно: «Агрыдаг». Далее по списку («В Армении назвали турецкую цену нормализации: Арарат, граница, геноцид»).

И это еще не всё. Ни «джентльменского соглашения», ни «нулевого варианта» не будет. «Идеальный хищник» не тот, что лучше видит, слышит, бегает, а тот, что пожирает жертву без остатка, с жилами и шкурой. И Армения, уже своим географическим положением «занозой впившаяся в тюркский мир», будет переварена целиком.

До малейших, чисто символических шагов в вашу сторону вас заставят принять предварительное условие: признание факта оккупации Карабаха. Вот тогда всё самое интересное только и начнется.

Кто возместит Азербайджану потери от 30-летней оккупации Карабаха? По крайней мере, миллион частных исков будет обеспечен. Понятно, десяток своих годовых ВВП Армения сразу выплатить не сможет. Значит, придется принять соответствующую программу лет на 50. Контроль стратегических предприятий, бюджета, банковской системы и т. п. Естественно, Мегринский коридор (из основной части Азербайджана в Нахичевань) будет экстерриториальным, бесплатным в управлении Баку, ну и определенный процент от помощи армянской диаспоры: хитрые лазейки не пройдут. Всё равно мало? Ну… есть бывшая российская военная база со всеми ее объектами. Кому же из будущих натовских братьев по оружию располагаться здесь, как не туркам? Не голландцам же, честное слово. Это уже слишком? Тогда забудьте даже о том уровне сотрудничества с НАТО, который имеете сейчас. «Друзья Армении» надавят на Анкару? Вот так, как давят сейчас?

А НАТО, не забываем, это предбанник Евросоюза, не наоборот. Кто-то из грузинских генералов клялся, что эвакуацию последнего американского солдата из Афганистана будут прикрывать грузины. Не опоздать бы. Будет прекрасный материал о «дружеском армяно-грузинском соперничестве». Глядишь, и на адаптированный ремейк «Мимино» вдохновит. Буба Кикабидзе одобрит.

Но ближе ко второму вопросу: «А проиграет ли Россия?» Что мы всё о других печемся? О себе бы подумали. Как из такого конфуза выползать? А никак. Конфуз ни о чём. Коридор Турция — Азербайджан через Грузию давно существует.

Нет, Россия, конечно, ответит. Тут и без Карабаха ответить пора, не только же кулаками стучать по поводу санкций за «берлинского пациента». Достали уже партнеры своим хамством. И что-то подсказывает, что необычно горячая реакция Сергея Лаврова и даже Дмитрия Пескова на последние антироссийские выходки Евросоюза может быть поиском повода для жесткого ответа. Как мы видим, косвенно связанного и с неудачей посредничества в карабахском конфликте. Эту неудачу нужно будет перебить.

Но Москва ответит, как всегда, асимметрично. Вот, как сообщает иранский портал Islamic World News Analysis Group, Турция эвакуирует часть своих наблюдательных постов в Сирии к югу от зоны Идлиб (пост «Морек» и пара других), которые давно уже находятся в тылу сирийской армии, а снабжаются и ротируются только благодаря российским конвоям сопровождения. Т. е., похоже, Анкара готова сдать часть зоны Идлиб южнее трассы Алеппо — Латакия. Ну, это так, на закуску.

Ситуация с Минскими переговорами по Донбассу подошла к той точке, когда Россия вполне может позаимствовать опыт Мартти Ахтисаари, который, будучи спецпредставителем ООН, поставил сербам ультиматум: либо вы в течение четырех месяцев договариваетесь с косоварами, либо мир… признаёт независимость Косово. Собственно, после этого косоварам оставалось только вовремя садиться за стол переговоров и молчать, выслушивая самые щедрые предложения сербов. Говорят, еще и улыбались, постукивая ногтем по циферблатам часов. Это не стиль России, она, конечно, готова вести субстантивные переговоры, но строго по пункту 4 о выборах в ОРДЛО, как предусмотрено текстом соглашений. Иначе признание ДНР и ЛНР, причем в их конституционных границах (бывших областей). Но четыре месяца — это всё же многовато для того, чтобы мгновенно перебить негатив имиджевых потерь от ухода из Армении.

Что еще? Да вот Александр Лукашенко, как и ожидалось, отряхнулся, перевел дух и, если не врет телеграм-канал «Незыгарь», на совещании 22 октября снова заговорил о многовекторности: «Переговоры будут вестись и с Западом, и с Россией. Сейчас все они выжидают, чем дело кончится. С Россией будем договариваться о дешевой нефти и дешевом газе. Если не договоримся — никакого движения к интеграции». Вот здесь Россия и может сработать точно и аккуратно, как выразился Бацька, говоря о воссоединении Крыма с Россией.

Россия стремится к мирному урегулированию в Карабахе с учетом интересов армянского народа. Она здесь почти эмиссар мирового сообщества и ценит эту роль. Осталось донести до этого самого сообщества, что подставлять Россию не рекомендуется, если поддержка Запада окажется недостаточной, и Кремль не добьется успеха здесь, он может добиться успеха в другом месте. Успеха, который и имиджево и реально уравновесит потерю Армении.

Пашинян упорно проводит курс на сдачу Карабаха. Всё время «опаздывая» на пару шагов. Вот, только в четверг согласился на вход в Карабах российских миротворцев (до этого настаивая на решении вопроса исключительно в рамках Минской группы ОБСЕ). И отправил главу МИД на встречу с азербайджанским коллегой и Майком Помпео в Вашингтон. Ради нескольких десятков тысяч голосов армян США за Дональда Трампа.

Очень трудно спасать Армению, если Россию не слышат не только западные партнеры, но и руководство Армении. Когда Пашинян говорит о желательности исключительно российского контингента в Карабахе, а президент страны Армен Саркисян заверяет Эмманюэля Макрона в том, что одних русских Армения в Карабах не пустит. Наверное, это будет закономерно, если сообщения о пустопорожней вашингтонской или парижской декларации и выходе азербайджанских войск к Лачинскому коридору поступят одновременно. Тогда как спасение Армении в отставке правительства и полном переформатировании власти и курса страны.

По последним сообщениям, азербайджанская армия перенесла главную активность с южного участка на восточный (Агдамский район) и северный (Мартакерт). Возможно, подтверждается наше предположение о том, что Баку по какой-то причине пока не нацелен на «треугольник»: Амарас (восток) — Дадиванк и Гандзасар (север) — Татев (запад, уже в Армении). Может быть, по договоренности с Москвой, а может быть, до тех пор, пока уже всё мирное население «само» не эвакуируется: кто убежал, тот убежал, мы не выгоняли, геноцида нет.

Так или иначе, Россия может начать свою операцию в Карабахе. Если не миротворческую, то гуманитарную, назовите ее как угодно. И батальона россиян с соответствующим сообщением азербайджанским коллегам по спецсвязи будет достаточно, чтобы огонь прекратился. Риск минимален. При одном условии: не с Пашиняном в тылу.

Постоянный адрес новости: eadaily.com/ru/news/2020/10/23/rossiya-mozhet-nachat-operaciyu-v-karabahe-no-ne-s-pashinyanom-v-tylu-mnenie
Опубликовано 23 октября 2020 в 16:08
Все новости
Загрузить ещё
ВКонтакте