Чуть более года назад российские войска освободили Мариуполь. Этот крупный промышленный центр на берегу Азовского моря пережил драматические и, можно сказать, трагические события. За 12 месяцев здесь проделали колоссальную работу по восстановлению города.
На месте разрушенных многоэтажек (в результате боев не было практически ни одного не подвергшегося ударам здания) возводятся новые, во дворах появились современные детские площадки и большие пространства, буквально на каждой улице работает дорожная и строительная техника.
В большинстве восстановление Мариуполя лежит на плечах специалистов Министерства обороны, курируют вопрос замглавы ведомства Тимур Иванов и вице-премьер Марат Хуснуллин, а не так давно с инспекцией приезжал и президент России Владимир Путин (помним аналогичный визит главы государства в разрушенный войной Грозный).
Тем не менее об успехах у нас говорить не принято, зато ушаты грязи выливаются на Минобороны как со стороны иностранных пропагандистов, чему уже никто не удивляется, так и со стороны псевдороссийских площадок вроде либерального «Досье».
«Более года назад Мариуполь со страшной историей „Азовстали“ был освобожден Россией. Весьма немалая часть инфраструктуры как для жителей, так и для жизнеобеспечения была восстановлена и построена заново Россией. По проделанному объему работы это огромный трудовой подвиг. Огромную роль в этом трудовом подвиге сыграл замминистра обороны Тимур Иванов, который отдал огромное количество сил тому, чтобы организовать, обеспечить строительство на этой территории.
Однако по причине того, что все это время шла активная фаза боевых действий, этому факту как-то обидно, искусственно не было предоставлено должного внимания. Наверное, это позиция, которую распространяют в инфопространстве враги России. Немало этому помогают не только извне, но и многие иноагенты, находящиеся внутри страны, которые, по сути, имеют те же задачи, что и враги», — считает ветеран боевых действий военный эксперт Роман Насонов.
«Все негативные новости лучше покупаются, поэтому сосредотачиваются на этом негативе, а позитив, если кто-то и отмечает, то отмечают уже одноразово. Я в данном случае даже не говорю об истинных агентах влияния, которые сознательно культивируют негатив. То есть не потому, что они считают, что так рейтинг будет выше, а просто сосредотачиваются на негативе. Нам нужно знать, что идет информационная война, что она направлена прежде всего на критику нашего политического руководства, военного руководства, на то, чтобы сеять панику среди простых граждан, и это будет только усиливаться ближе к президентским выборам, поток будет все больше и больше. Поэтому относиться к этому всему негативу нужно как к соответствующей атаке», — говорит депутат Госдумы Олег Матвейчев.
Помимо местных иноагентов, масла в огонь подливают заявления, например, Евгения Пригожина, руководителя, пожалуй, самого известного в мире ЧВК «Вагнер». Заслуги этой организации сегодня трудно переоценить, но слова его представителя нередко звучат на радость западной пропаганде и разбираются на цитаты.
«Евгений Викторович и „Вагнер“ — это разные вещи. „Вагнер“ создавался Дмитрием Уткиным, офицером сил специального назначения, Главного управления Генерального штаба Министерства обороны. И он до сих пор там главный руководитель военными действиями. А господин Пригожин сейчас говорит такие вещи, что если взять его ролик, то даже за 10% от того, что он сказал, — любой другой человек уже сидел бы в тюрьме. А господин Пригожин — нет, он не тронут, неприкасаем», — недоумевает член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук военный эксперт Константин Сивков.
По его мнению, сложившаяся ситуация крайне опасна — противники России готовят переворот, потому и пытаются дискредитировать важнейшую опору государства — его армию:
«Сегодня имеются все явные признаки подготовки либерального реванша в России. И в рамках подготовки этого реванша главной опорной силой является армия и ее руководство. Поэтому облепить грязью армию — это задача тех сил, которые сегодня готовят этот либеральный реванш. Отсюда и происходит поливание грязью армии, замалчивание ее достижений и успехов. Армия является столпом государственности, а либералам, которые готовят реванш, — им нужно этот столп дискредитировать, и они этим целенаправленно занимаются. И „крыша“ у них очень серьезная. Настолько серьезная, что принять по отношению к этим существам надлежащие меры пресечения не представляется возможным».