Каких дополнительных гарантий ожидают друг от друга Ереван и Баку на мирных переговорах, чтобы в будущем у них не было территориальных претензий друг к другу? Этим вопросом всë чаще задаются армянские эксперты.
Премьер-министр Никол Пашинян на прошлой неделе дал понять членам возглавляемой им правящей партии «Гражданский договор» (ГД), что переговорный процесс в последнее время выстраивается на основе этой повестки дня — взаимное гарантирование ненападения.
Глава правительства тогда не раскрыл скобок, но армянские политологи и комментаторы связали его заявление о необходимости принятия новой Конституции республики именно с данным уклоном на переговорах с Азербайджаном, предположив, что изменение Основного закона является дополнительной гарантией, на которую рассчитывает Баку, отмечает сегодня, 26 января, «Радио Азатутюн» (армянское подразделение «Радио Свободы»).
«Конечно, мы должны дать друг другу гарантии безопасности, поэтому мы должны предпринять некоторые шаги, и эти шаги должны основываться на логике государственных интересов Республики Армения», — говорит депутат от ГД Вагаршак Акопян.
На вопрос, может ли, например, Конституция Армении быть одной из таких гарантий, он не счëл правильным связывать переговорный процесс с соседней страной с политическими процессами в Армении, «потому что такого понятия не существует».
Преамбула действующей Конституции Армении отсылает к принятой в 1990 году Декларации независимости, где упоминается как воссоединение Армении и Нагорного Карабаха, так и повестка дня международного признания геноцида армян в османской Турции.
Министр иностранных дел Арарат Мирзоян накануне в беседе с «Радио Азатутюн» подтвердил , что это «проблема для Азербайджана».
«Они сказали это вслух. Да, они считают это проблемой, и они представили юридические вопросы, которые считают проблемными. Соответственно, мы посчитали их формулировки (в законодательных актах Азербайджана. — Ред.) столь же проблематичными», — сказал министр.
Премьер-министр Армении также увидел проблемы в Декларации независимости, принятой 33 года назад, когда перечитал еë после 44-дневной войны в Карабахе осенью 2020 года. Никол Пашинян признал это ещë несколько месяцев назад, выразив мнение, что содержание декларации будет держать Армению в конфликте со своими соседями.
На этом фоне президент Азербайджана Ильхам Алиев требует от Еревана надëжных гарантий того, что после подписания мирного договора «не будет реванша».
Политолог Тигран Григорян отмечает, что как бы провластные депутаты ни отрицали, что Ереван собирается предоставить ожидаемую Баку гарантию путëм изменения своего Основного закона, после указанного заявления главы МИД все сомнения окончательно подтвердились.
«У них (азербайджанского руководства. — Ред.) есть опасения, что на каком-то этапе в Армении произойдëт смена власти, и к власти придут разные группы, которые будут указывать на то, что, например, мирное соглашение, которое может быть подписано, носит антиконституционный характер. Вот почему они пытаются сделать нечто подобное, чтобы добиться перемен до подписания мирного договора. Но очевидно и то, что это довольно примитивное мышление со стороны Азербайджана, ведь появление или невозникновение реваншистских сил в Армении не связано, конечно, с Декларацией независимости, а связано с политикой, которая проводится самим Азербайджаном», — сказал армянский эксперт.
В Баку говорят о дополнительных гарантиях, когда руководство Армении уже публично признало территориальную целостность Азербайджана площадью 86,6 тысяч квадратных километров, куда входит и Нагорный Карабах. Более того, после падения Нагорного Карабаха правительство Пашиняна не ставило вопрос о возвращении карабахских армян в свои дома, обеспечении их безопасности и прав. Премьер-министр подчëркивает, что его проблема — будущее Республики Армения, напоминает издание.
При этом официальные лица Азербайджана публично не заявляли о признании территориальной целостности Армении в тех территориальных пределах, которые не раз обозначал Пашинян — 29,8 тыс. кв. км, площадь Советской Армении на момент распада СССР.
Позиции также различаются по вопросам правовых основ делимитации границы (по каким картам еë проводить, к тому же учитывая, что Пашинян выдвинул следующий тезис: Армения и Азербайджан должны не проводить новую границу, а воспроизвести ту, которая была на момент распада СССР и о закреплении которой говорилось в Алма-Атинской декларации 1991 года), а также разблокирования транспортных коммуникаций в регионе.
По мнению Григоряна, даже если стороны договорятся по указанным вопросам, Ереван не должен менять свою конституцию по принуждению Баку.
«Это означает, что у вас вообще нет никаких красных линий, и завтра могут появиться новые подобные требования, и такое поведение властей Армении можно назвать провокационно-демонстративной слабостью, то есть слабостью, которая побуждает Азербайджан совершать новые действия. требования к Армении. Что касается гарантий, которые ожидаются от Азербайджана, то ясно, что подобных гарантий не будет», — полагает эксперт.
Звучащие из Баку заявления являются серьëзным ударом по мирному процессу, заявил Никол Пашинян во время встречи 13 января с активом возглавляемой им партии «Гражданский договор» в армянском городе Гавар. Премьер-министр Армении, реагируя на слова президента Азербайджана Ильхама Алиева, указал тогда, что между Ереваном и Баку были публичные договорëнности о том, что мир между странами, а также процесс делимитации границ, должен основываться на Алма-Атинской декларации 1991 года.
Ильхам Алиев за три дня до этого, 10 января, дал большое интервью местным телеканалам, в котором, помимо прочего, заявил, что Азербайджан не собирается отводить свои войска с территорий Армении, которые он занял после эскалаций в регионе в мае и ноябре 2021 года, а также в сентябре 2022 года.