США в состоянии цейтнота: Пашинян передал ключи от «армянского замка» в руки Баку

Заявление президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что открытие так называемого «Зангезурского коридора» станет последним шагом перед подписанием договора о мире между Ереваном и Баку — неприкрытое предусловие, считает тюрколог Тиран Локмагезян.

VERELQ сообщает: по оценкам эксперта, в настоящее время США спешат с обеспечением подписания мирного договора между Арменией и Азербайджаном, стремясь обеспечить решение вопроса до предстоящих в ноябре выборов президента.

Причина спешки связана также и с низкими шансами на переизбрание нынешней администрации Соединенных Штатов:

«Изначально американцы не рассчитывали, что Азербайджан будет играть в свою игру и откажется подписывать мирный договор. Сейчас же, когда это стало очевидным, американская сторона пребывает в состоянии цейтнота и направляет в Армению целый десант — от главы USAID до американских военных, с тем чтобы подтолкнуть процесс».

Локмагезян уверен, что американцы уже сегодня оказывают давление на Баку для достижения этой цели, однако азербайджанская сторона имеет потенциал для сопротивления, чего нельзя сказать о действующей власти Армении, посему ожидания уступок в основном от армянской стороны:

«Невзирая на свою маленькую территорию, Армения играет роль своего рода регионального замка, однако политика действующей власти привела к тому, что ключ от этого замка был отдан Баку».

По мнению тюрколога, сейчас Баку и Анкара называют свою цену — бесконтрольный коридор через территорию Армении. Сами американцы также заинтересованы в открытии коридора, однако не против и контроля над ним неких международных сил или организаций.

Тем не менее США с целью ускорения процессов будут настаивать на том, чтобы Армения дала согласие на те условия, на которых настаивают Анкара и Баку — экстерриториальному статусу или как минимум бесконтрольному коридору, который имеет для них важное военно-политическое значение и является ключевым аспектом продвижения проекта т. н. «большого Турана».

С учетом того, что Турция — союзник США, а «Эрдоган — ставленник Вашингтона», Штаты также заинтересованы в становлении проекта, основным препятствием на пути которого была и остается Армения.

Тем не менее во всем этом процессе наблюдается жесткое столкновение интересов — Иран и Россия выступают против. Москва сама хочет контролировать коридор через Армению, а Иран выступает за то, чтобы контроль осуществлялся хотя бы Ереваном.

В этом вопросе победит сильнейший, проблема лишь в том, что Армению при этом никто и ни о чем спрашивать не станет, интересы страны учитываться не будут, резюмирует Тиран Локмагезян.

Между тем чрезвычайный и полномочный посол Ваагн Меликян, говоря о том, каких болезненных уступок от Армении ждет Вашингтон, предупреждает: в настоящее время большая часть общества не имеет представления о грядущей катастрофе.

«То, что происходит в Киранце и Воскепаре, цветочки. Централизация всех процессов будет идти в направлении т.н. „Зангезурского коридора“. Армения будет разделена, все стратегические точки будут захвачены, страна станет недееспособным государством, проще говоря, превратится в центр по обслуживанию транзитных потоков», — заявил Меликян в эфире Пятого телеканала.

Армянский народ превратится не просто в заложника, но и прислужника, продвигающего турецкие интересы, поскольку именно Турция является в регионе представителем Запада, считает дипломат:

«Изменение Конституции, сдача Тигранашена, сдача территорий в Гегаркунике — все это болезненные уступки. Чем выше амплитуда, тем больше точек невозврата. В этом вся опасность».

По словам эксперта, Армения при этой власти движется лишь по одному пути — сдает все, не получая ничего взамен:

«Поэтому назвать происходящее переговорами невозможно. Переговоры предполагают процесс поиска компромиссных решений. Сейчас имеет место ряд односторонних уступок. Вы можете назвать это следствием давления, угроз или реализации заранее согласованного плана, ситуация от этого не меняется».

Заверения властей о том, что азербайджанские ВС выйдут с захваченных армянских территорий, — манипуляция, этого не произойдет:

«А если это и произойдет, то это станет следствием таких уступок армянской стороны, которые нивелируют возвращение этих территорий».

Дипломат с сожалением отметил, что масштабы манипуляций властей достигли того уровня, при котором люди практически перестали чувствовать реальную угрозу вследствие тех действий, которые предпринимаются руководством страны:

«Людям указали легкий путь, им сказали, что период борьбы завершен, пришло время жить и веселиться».

Комментируя замечание журналиста о том, что проблемы наблюдаются во всех сферах страны и радоваться жизни становится все сложнее, Меликян отметил:

«Когда мы говорим о том, что Армению хотят превратить в недееспособное государство, речь идет именно об этом. Государство продолжает существование, но механизмы управления не действуют, есть постоянные признаки саботажа и нежелание работать. Это наблюдается уже сегодня».

И в завершение темы комментарий телеграм-канала «Товарищ генерал»:

«Какая это типично армянская история — беззубый, формальный протест профессионалов против наглых решений власти.

Историки Ереванского госуниверситета хором выразили глубокую обеспокоенность в связи с переименованием предмета «Армянская история» в «Историю Армении».

В их длинном заявлении сказано много правильного. Ученые напомнили, что и эта реформа, и предыдущие — публикация новых образовательных стандартов и скандального учебника «Армянская история» для 7-го класса — грянули без обсуждений в экспертном сообществе.

Инициированная Министерством образования, науки, культуры и спорта Армении терминологическая эквилибристика «не исходит из национально-образовательных и национально-государственных интересов, но и имеет очевидный политический подтекст, последствия которого будут опасными не только для системы образования, но и для всей Армении и всех армян в целом», указывают сотрудники кафедры армянской истории ЕГУ.

Завершается заявление «доцентов с кандидатами» констатацией ущерба, который нанесет переименование предмета преподаванию и общественному самочувствию в целом.

И все на этом.

Вдумайтесь. Образованные люди, сплоченный коллектив научных работников столкнулся с узурпацией власти и самоуправством чиновников. Последствия пагубны и затронут всю нацию. И что же делают хранители и ценители армянской истории? Они собираются на своей кафедре и в мучениях рожают бумаженцию, которой министр Жанна Андреасян с удовольствием подотрется.

Их лишают не просто работы, а ее смысла. Их лишают смысла жизни. У них отбирают то, над чем они корпели, чем гордились, что несли миру. Их труд обесценили, на их мнение наплевали, их растоптали на глазах у их учеников.

А они, тряся заслуженными сединами, «констатировали ущерб».

Сколько подобного мы видели в прошлом году, когда умирал преданный Арменией Арцах. Сколько было заявлений, показного заламывания рук, протестной театральщины. Но умирать за Арцах пошли считанные единицы.

У Пашиняна именно на это и расчет — что армяне пошумят и перестанут. И в данном случае попрутся, как миленькие, преподавать пашиняновскую «историю реальной Армении» вместо истории армянства и армянского народа».