Деньги: мир стоит в шаге от кардинальных перемен среди мировых элит

Подавляющее большинство проблем современного мира, в том числе вОйны и социальное неравенство людей на уровне государственных образований, существуют в первую очередь потому, что современные мировые элиты намеренно «подзабыли», исказили и извратили смысл существования и функции денег. В их руках деньги из простого эквивалента стоимости МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ (полезных ископаемых, еды, одежды, механизмов, машин, энергии) превратились в самостоятельный, оторванный от реалий, глобальный инструмент насилия и силового перераспределения мировых ресурсов. Деньги в современном мире перестали выступать средством для осуществления обмена материальными и иными ресурсами — они превратились в средство насильственного отчуждения таковых в пользу буквально десятка фамилий на планете Земля.

Первый прообраз денег был создан в Мексике, примерно в начале VII веке до нашей эры и это были кофейные зёрна. Да-да, кофейные зёрна: человеку в то время (он даже верёвок делать ещё не умел) было очень сложно залезть на пальму и добыть нужной кондиции кофейное зерно — далеко не все зёрна принимались к оплате… Ну, как золота наковырять — сложно, тяжело и ещё не известно повезёт или нет.

Проблема кофейных зёрен как средства платежа была в том, что они не были универсальны: за них невозможно было выменять китовый ус у эскимосов, ибо эскимосы кофе не пили, а шкурки соболя (денежная единица в Сибири) абсолютно не пользовались спросом в Мексике. Постепенно в качестве денег (средства обмена) люди выбрали металлы — медь, серебро, золото. Эти металлы нужны были всем: оружие, посуду, украшения использовали все — инки и ацтеки, китайцы, монголы и прочие древние египтяне. Казалось, универсальное средство для оценки любых материальных ценностей найдено — всё, теперь заживём!!! Но…

Отдельные хитромудрые человеческие особи быстренько научились добавлять для весу в слитки меди, серебра или золота свинец или олово — так начались первые в истории попытки превратить деньги в самостоятельную силу, ничего общего не имеющую с существующим количеством и качеством материальных ценностей. Так люди пытались набрать металлических слитков (денег) намного больше, чем имевшихся у них товаров — еды, одежды, оружия и т. д. С этой проблемой человеки разобрались довольно быстро: уже примерно на рубеже VII — VI веков до нашей эры появились первые чеканные слитки — монеты. То есть на слиток серебра или золота оговоренного и постоянного веса ставили некое оригинальное, существующее в единичном варианте, клеймо. На лицевую и обратную стороны — получалась монета, деньги. Существующими тогда технологиями обработки металла подделать клеймо было практически невозможно — разница была видна невооружённым глазом, да и за подобные шалости наказывали просто: головы рубили моментально и безапелляционно.

В общем и целом, первые монеты стали чеканить в VII-VI ве­ках до нашей эры в Лидии (Западная Турция) по приказу царя Алиатта. Распространению монет как средства платежа основательно поспособствовал тогда основатель Персидской империи Кир Великий — полноценная денежная система сформировалась в Персии к концу VI века до н. э., уже во времена правления Да­рия I. Из Персии монеты распространились в Грецию, а уже затем, с разгромом империи персов, Александр Македонский начал новую эпоху, приказав чеканить новую золотую монету на территории всей своей огромной империи — от Египта до Индии. Именно тогда, при Александре Македонском, деньги приобрели свои неизменные пять функциональных особенностей:

1. Мера стоимости: установлением конкретных цен определяют ценность товара, услуги.

2. Средство обращения: посредничество в процессах обмена ценностями.

3. Способ платежа: инструмент, позволяющий времени платежа не совпадать с временем оплаты (возможность покупки в кредит).

4. Актив для сбережения и накопления: прямое участие в процессах формирования, распределения и перераспределения национального дохода, а также образования сбережений граждан.

5. Мировая валюта: инструмент для экономических взаимоотношений между разными народами и странами, зарубежными предприятиями.

При этом деньги ФИЗИЧЕСКИ участвовали в процессе обмена товарными ценностями между людьми и государствами: для того, чтобы купить табун лошадей, например, нужно было передать владельцу табуна телегу золотых монет — всё без обмана, пересчитав и проверив каждую золотую монету в телеге. Заметь, дорогой читатель: банков, бумажных денег и векселей тогда ещё не было, возить туда-сюда телеги и целые корабли металлических денег было крайне неудобно и тяжело, НО: каждый покупатель имел денег ровно столько, сколько у него было и обязан был демонстрировать их наличие воочию, при каждой сделке. Никакая валюта не была преимущественной, никакие бумажные обязательства не котировались, а ценность монеты определялась исключительно и только по её соответствию золоту в граммах.

Повторюсь, возить телеги металлических денег для организации крупных поставок было крайне неудобно, тяжело и небезопасно — это было основное неудобство металлических денег в осуществлении своих функций, особенно с ростом объёмов экономических связей между людьми и регионами. Китайцы первыми — в 910 году — додумались использовать бумажные деньги. Точнее, на листках своей уникальной бумаги они записывали обязательства некоего Сунь Цзы(к примеру) передать владельцу бумаги энное количество металлических монет. Эти клочки бумаги с красивыми иероглифами деньгами в современном понимании станут чуть позже — с появлением банков.

Тем не менее, использование китайского изобретения — клочков бумаги вместо металлических денег — стало отправной точкой для последующего извращения и кардинальной смены функции и роли денег в человеческом обществе, причиной основной проблемы современного мира — несправедливого распределения средств потребления между людьми и государствами. Такого распределения еды, одежды, энергии и прочих жизненных благ, которое никак не соответствует затраченным на их приобретение реальным усилиям людей.

Ибо дальше произошло вот что: в Швеции, в 1661 году был открыт первый, в его современном понимании, банк. Правда, тогда он ещё служил в большей степени для хранения всяких ценностей — и металлических (золотых чаще всего) денег в том числе. Когда человек сдавал в банк на хранение свои ценности, банк выдавал ему сертификат о том, что он эти ценности принял, обязуется сохранить и выдать подателю этого сертификата. Ну, за определённую мзду, конечно, которую банк назвал красивым словом «маржа».

C выдачи таких «сертификатов» и начался лихой процесс замены реальных денег на цветные бумажки: в конце 17 века Англия изнемогала в крайне затратной войне с Францией и Испанией за американские колонии. Англичане уже вовсю валились в яму страшного экономического кризиса и тут беспрецедентную помощь английской короне оказали еврейские ростовщики через своего представителя Уильяма Патерсона — в Великобритании антисемитизма никогда не было и представители еврейского капитала с английской аристократией и власть имущими общались свободно и на равных. В результате их общения 27 июля 1694 года был открыт Новый Английский банк. Помимо короля, в число акционеров банка вошло ещё 1260 участников, их имена не разглашались — это было ещё одним беспрецедентным условием создания банка. Вторым и главным условием было то, что банк получил право давать кредит в 10 фунтов стерлингов бумажными расписками на каждый фунт золота, хранящийся в его подвалах. Вот тут банкирам и попёрло: подвалы у них были большие, количество хранящегося там золота проверить никто не мог, а британская корона вдруг и баснословно разбогатела — под залог «золота» Нового Английского банка были выпущены первые действительно реальные бумажные деньги в количестве 1 200 000 фунтов стерлингов. Король Англии лично гарантировал обмен бумажек на их номинал в золоте или серебре — тех, которые якобы хранились в подвалах Нового Английского. Свои бумажные деньги англичане так и назвали — «bank note» — банковская запись. То есть, банкиры на бумаге написали, что у них в подвале на каждую такую бумажку лежит золота на 10 фунтов стерлингов — «слово джентельмена!».

Ловкий, изящный и дерзкий трюк финансистов Нового Английского банка в памяти английской аристократии остался навсегда: это было действительно очень круто по тем временам — раскрасить листочки бумаги и менять их на пушки и паруса кораблей, на жалованье для солдат и на хлеб, выращенный крестьянами в поте лица. Но не только это: так во власть были кооптированы финансисты — ростовщики и менялы, так их называли в те времена.

Дорогой читатель, я ничего не придумываю: именно так описывает возникновение Банка Англии и победы Великобритании над Францией и Испанией основатель геополитики контр-адмирал Альфред Мэхэн в своих исследованиях о взаимоотношениях государств.

В 18 веке повторить подобную операцию случая не представилось, а вот с началом 19 века эта тема — тотального захвата мировых ресурсов через раскрашенную бумагу — возникла вновь. У истоков темы стояли два человека: барон Натан Ротшильд и Дизраэли, лорд Биконсфилд. Барон Натан Ротшильд уже тогда (примерно 1830 год) был влиятельнейшим и богатейшим мировым банкиром, а Дизраэли готовился стать первым в истории Великобритании премьер-министром — евреем по национальности. Именно эти два еврея — банкир и политик — стали авторами идеи, вдохновителями и упорнейшими строителями системы, получившей в будущем название ФРС США. Именно эта структура — Федеральная Резервная Система США — в конечном итоге, через Бреттон-Вудские договорённости, окончательно заменила реальные деньги и реальные обязательства на раскрашенные бумажные листочки. На этих листочках — на всем нам знакомом долларе — написано «Federal Reserve Note» — «билет Федерального Резерва». Федерального Резерва, не США — государство по этим листочкам обязательств не несёт и золотом они не обеспечены.

Вот в чём проблема современного мира: 80% его экономики, обмена товарами и услугами, производства энергии, оружия, оплаты всего и вся производится красивыми бумажками одной единственной конторы на Земле, учредители которой неизвестны. Широкому кругу людей неизвестны. Узкий круг «кому надо» этих хозяев мира знает всех поимённо.

Понимаешь, дорогой читатель, некое государство может быть богатейшим в мире в золотом эквиваленте, но: ФРС США напечатает необходимое количество «билетов Федерального Резерва» и купит любые материальные активы, учёных, писателей и артистов, организует продолжительные разорительные войны… Их бумаги хватит на всё, клочков бумаги раскрасить можно всё равно больше, чем накопать золота — трудозатраты несопоставимы.

Однако мир и технологии развиваются, пришло время, когда можно опять оплачивать товары и услуги, строить экономику, базируясь на старом добром металле — золоте. Причём сам металл перемещать не нужно, вполне реально перемещать цифровые электронные эквиваленты его определённых порций в граммах, знакомьтесь: 1 цифровой БРИКС — 10 грамм золота. Или 1 цифровой рубль — 5 грамм золота, или… Ну ты понял, дорогой читатель.

В странах БРИКС есть практически полный перечень товаров, услуг, полезных ископаемых, энергии, трудовых ресурсов любой квалификации и всего прочего для организации жизни того огромного человеческого потенциала, который проживает в этих странах. Для организации жизни на самом высоком уровне современности и дней грядущих. Причём организационная часть создания цифровых денег не кажется уж слишком сложной: достаточно создать общее для стран БРИКС хранилище золота в хорошо защищённом месте (в глухой сибирской тайге, например) и наполнить его золотом от соответствующих стран. За каждый килограмм золота получите тысячу (например) цифровых дензнаков, имеющих хождение внутри БРИКС и с возможностью расчётов на специализированной цифровой платформе. На одной из таких платформ, кстати говоря, Китай и Эмираты уже рассчитались между собой цифровыми деньгами за поставки нефти в объёме, эквивалентном $ 50 млн. И в России вовсю уже обкатывается пилотный проект цифрового рубля — несколько банков в практической форме принимают участие в этом проекте. Да и закупки золота Центробанками некоторых стран возросли в последние годы кратно — к чему бы это?!

В конце концов, в случае невозможности согласовать место хранения такого колоссального количества золота, давайте вместо сибирской тайги выберем Марианскую впадину, да и сбросим туда всю эту общую для БРИКС прорву золота. Ну, чтоб никому не завидно было — эквивалент в цифровой валюте у каждого ведь останется! Этот гротескный пример я привёл для того, чтобы стало яснее ясного — вопрос решаемый и не сложный. Только политическая воля нужна — и ничего более. Всё остальное у стран БРИКС уже есть, а золотом они и так рассчитываются при сделках между собой. Только делают это в привязке к доллару или к собственным валютам.

Вполне возможно, что центральным вопросом саммита БРИКС в Казани в этом октябре станет именно вопрос возврата к реальному средству платежа, к традиционному металлу — к золоту. А точнее, к его аналогу — цифровой валюте. Во всяком случае, Россия уже создала и предложила для трансграничных расчётов цифровую платформу BRICS Bridge. На этой платформе Центробанки стран БРИКС смогут рассчитываться собственной цифровой, привязанной к золоту валютой, или общей для всех стран БРИКС — тоже цифровой, конечно. И тоже привязанной к золоту, разумеется.

Вполне возможно, что война на Украине — это продолжение «решения политических и экономических вопросов иными средствами»: владельцы ФРС США обсуждают с владельцами рождающейся новой (старой) денежной системы принципы взаимодействия и сотрудничества. Обсуждаются именно вопросы «взаимодействия и сотрудничества» — а куда им друг от друга деваться-то?!! Земля — планета маленькая, все друг друга знают, и если ЧО…

И вообще: логика событий говорит о том, что весь мир замер не в преддверии выборов США, а в ожидании решений стран БРИКС по тому, какими деньгами они собираются пользоваться.

В этом смысле выборы президента в Соединённых Штатах Америки никакого значения не имеют.