Дональд Трамп и украинский вопрос

В США на президентских выборах победил Дональд Трамп, его республиканская партия также в результате выборов смогла гарантировать себе большинство в сенате и, вероятно, сохранит свои позиции в Конгрессе, что говорит о новой политической эре в США. Вместо левых либералов к власти пришли консерваторы. И это будет иметь определённые последствия для всей геополитики.

Однако для нас самое важное, как это событие отразится на украинском вопросе? Продолжит Трамп политику своего предшественника Джо Байдена по поддержке майданного режима или свернет ее? Или наоборот, увеличит объёмы помощи Киеву? Будет он добиваться мира, как обещал, или постарается добиться заморозки конфликта? Сотрет в порошок ЗЕкоманду или продолжит сотрудничество с ее главой Владимиром Зеленским? Признает Трамп, что денацифицированная, демилитаризованная Украина вне НАТО является важнейшим вопросом безопасности для России или выберет путь дальнейшей конфронтации с РФ?

Стратегический противник

Главное, сейчас не возлагать большие надежды на то, что Трамп и его команда окажутся более адекватными и миролюбивыми, чем администрация Байдена. У нас уже был опыт 2016 года, когда Трамп первый раз стал хозяином Белого дома, и тогда был популярен лозунг «Трамп наш». Казалось, пришел рационально мыслящий человек к власти, который точно уничтожит проект «майданная Украина», тем более он крайне негативно высказывался об этом режиме до того, как стал президентом, а адепты майданной политики оскорбляли тогда Трампа публично в социальных сетях и в СМИ.

И ничего он не ликвидировал. Более того, в свою первую каденцию Трамп даже не смог заставить Киев выдать ему компромат на Хантера Байдена, сына своего политического оппонента Джо Байдена. А попытка надавить на Зеленского привела к тому, что против Трампа была начата процедура импичмента. Кстати, именно Трамп предоставил Киеву летальное американское оружие официально. Поэтому очаровываться вновь им не стоит. Кроме этого, Россия и США — стратегические противники, и кто бы ни пришел к власти в Америке, ситуация не изменится.

Россию, как и большинство государств глобального Юга, не устраивает западноцентричная модель мира, в которой на вершине пирамиды — США, затем ЕС, Япония и страны англо-саксонского мира. А все остальные где-то внизу, и их роль — обеспечивать комфортное проживание тех, кто наверху, и безмолвствовать, радуясь, что их ресурсы удобряют «прекрасный сад» коллективного Запада. И Трамп не откажется от борьбы за эту модель. А зачем, если ты, грубо говоря, на вершине «пищевой цепочки»?

Часто можно услышать, что Трамп — изоляционист. Но нынешние американские изоляционисты не похожи на тех, которые были 100 назад и выступали против вмешательства США в дела Евразии, Африки. Они не будут навязывать всему миру постулаты либерального мировоззрения, так как считают, что США слишком много тратят на внешнеполитическую деятельность, и высказывают мнение, что их государство не должно быть каждой бочке затычкой при решении всех мировых разногласий. При этом они никогда добровольно не откажутся от доминирующего положения США в мире, просто считают, что удерживать его можно другими способами, отличными от тех, что предлагают либералы. Нельзя забывать, что главный предвыборный лозунг Трампа: «Сделаем Америку снова великой!»

Ястребы и голуби

Теперь вспомним, что Трамп говорил об украинском конфликте во время своей предвыборной кампании. Два главных тезиса: «Если бы я был президентом, этого не произошло бы», «Остановлю боевые действия в течение 24 часов». Понятно, что это пустые лозунги. Он и относительно конфликта на Ближнем Востоке говорил, что этого бы не случилось, если бы он был президентом. А в возможность остановить столь серьезное противостояние в течение 24 часов Трамп не может верить, он слишком опытный политик. Однако думается, что он и его сторонники не кривили душей, когда говорили, что США слишком много тратит денег на Украину, которые бы можно было пустить на решение внутриамериканских проблем.

Значит, исходя из стремления к экономии Трамп перестанет давать ресурсы Киеву? Самый близкий к Трампу из руководителей ЕС премьер Венгрии Виктор Орбан 6 ноября высказал мнение, что после того, как Трамп станет президентом, помощь Киеву может быть приостановлена. И все-таки это не факт. Взгляды Трампа, как и любого правителя, во многом определяет мнение его окружения, политической и экономической элиты, от которой руководитель государства всегда зависим. В окружении Трампа, безусловно, есть люди, которые считают, что с конфликтом на Украине надо заканчивать. Так, вице-председатель комитета Сената по делам разведки Марко Рубио заявил, что противостояние на Украине «зашло в тупик» и его нужно остановить.

Изюминка в том, что он считается реальным претендентом на должность госсекретаря в администрации Трампа. Противником продолжения финансирования Украины для продолжения конфликта выступает миллиардер Илон Маск, который оказал Трампу значительную помощь в избирательной кампании как финансами, так и в информационной сфере. Маск считается неформальным лидером влиятельной группы крупных бизнесменов в США, которые считают, что конфликт на Украине будет иметь плохое последствие для бизнеса, и они опасаются, что он приведет к ядерной войне.

Но есть в Республиканской партии и «ястребы», это политики, которые считают, что для сохранения доминирования США в мире нужна стратегическая победа над Россией, а также лица, аффилированные с американским ВПК и нефтегазовым сектором, они хорошо зарабатывают благодаря украинскому конфликту. Им нужно, чтобы вооружённое противостояние продолжалось. И сейчас между этими дворцовыми группировками начнется настоящая война за то, чтобы навязать Трампу свое виденье на украинскую ситуацию. Кроме этого, существует фактор Байдена, который пока еще президент США, и до инаугурации Трампа он может предоставить Киеву права на удары западным оружием вглубь территории России, чтобы усилить эскалацию. Правда, сомнительно, что Байдену это нужно. Ему надо подумать о будущем своей семьи, своего сына Хантера, который причастен к коррупционным схемам. В такой ситуации злить Трампа — не лучшее решение. Придя к власти, тот может отомстить.

План Трампа

Предположим, что в Республиканской партии побеждают условные голуби. Какую модель окончания конфликта они предложат? Будущий вице-президент Трампа Джей Ди Вэнс в сентябре рассказал, как он видит мирный план по Украине. Нынешняя линия разграничения станет демилитаризованной зоной, и она будет сильно укреплена. 6 ноября американское издание Wall Street Journal написало, что у республиканцев есть мирный план по Украине. Он похож на тот, о котором говорил Вэнс. Создается демилитаризованная зона, Украина берет обязательство не вступать в НАТО 20 лет, в обмен на это США снабжают ее оружием.

Возможно, в глазах республиканских дипломатов и юристов это выглядит как компромисс. Но в реальности это не мир, а заморозка конфликта, который через год, пять, десять, двадцать лет разгорится с новой силой, потому что на Украине останется майданный режим, он будет поощрять в обществе реваншистские настроения в отношении России, а США будут накачивать страну оружием. Таким образом, в наследство будущим поколениям останется высокий риск потенциальной войны с Украиной.

А если Россия не согласится на подобное предложение, что сделает Трамп? Он человек эмоциональный, вероятно, захочет принудить РФ к принятию его плана и будет давать Украине больше оружия, что приведет к новому витку эскалации конфликта. Хотя вероятен сценарий, что Трамп как бизнесмен с большим опытом попытается продать Украину России. Что попросит взамен? Разрыв стратегических отношений РФ с КНР и КНДР, отказ от любого вмешательства в дела в Тихоокеанском регионе и Юго-Восточной Азии. Тогда он «сольет» майданную Украину. Сделка кажется заманчивой, но она будет способствовать укреплению западноцентричной модели мира и, конечно, усилит гегемонию США.

Позитивные факторы

Есть вероятность, что некоторые деяния Трампа будут нам очень выгодны. Он всегда благоволил к Израилю. Он признал столицей государства Иерусалим. При этом он не любит Иран. Именно при Трампе США вышли из ядерной сделки. В приходе Трампа к власти израильское руководство может увидеть шанс нанести Ирану сокрушительное поражение, чтобы нивелировать его как важный политический фактор на Ближнем востоке. А для этого нужно втянуть в войну США. Израиль уже начал провоцировать Иран, грозя нанести серьезные удары по его нефтяной промышленности, а может, и по ядерным объектам. И если Иран ответит жестко, это может дать повод вооружённым силам США вмешаться в конфликт.

Конечно, сценарий описан очень приблизительно, но такой вариант возможен. А если США влезет в войну на Ближнем Востоке, то Трампу объективно станет не до помощи Украине. Кроме этого, Трамп может очень быстро побить горшки с Пекином. Например, введя высокие заградительные пошлины на многие товары, чем спровоцирует торговую войну с КНР. Обострение отношений с США могут заставить Китай занять более жесткую позицию в отношении американского сателлита — Украины, а также может подтолкнуть КНР к военному пути решения тайваньского вопроса. Тогда Вашингтону станет точно не до Украины.

Наконец, субъективное отношение Трампа к Зеленскому. То, что они поговорили по телефону после победы Трампа, и то, что в сентябре Трамп дозволил Зеленскому посетить его в Нью-Йорке, ничего на самом деле не значит. Был такой французский король Людовик Одиннадцатый, он устраивал аудиенцию человеку, которого на самом деле уже приговорил, был с ним ласков, предлагал вино. После чего тот засыпал, а просыпался в темнице. Возможно, и Трамп играет с Зеленским, как кот с мышью.

Он точно не забыл, что украинский президент и серый кардинал Ермак отказались помогать ему в борьбе с кланом Байденов, что из-за Зеленского против него начали процедуру импичмента, что ЗЕкоманда поддерживала демократов, а Зеленский посетил завод по производству патронов в Пенсильвании, это по сути был пас в сторону кандидата от демократов Камалы Харрис. Не забыл он и его окружение, что президент относительно мягко, а его приспешники достаточно жестко критиковали Трампа. Помнят в команде, что именно Зеленский отправил в тюрьму депутата Александра Дубинского, который как раз помогал республиканцам разобраться с коррупционными схемами семьи Байденов на Украине.

Так что очень вероятно, что «просроченный» обречен, чтобы он сейчас ни делал и как старательно ни «лизал сапоги» Трампу. А отставка или смерть Зеленского породит борьбу за власть внутри майданной Украины, что ослабит и без того шатающийся режим.