Российская инструкция по выживанию: не защищайте детей, да несудимы будете

Наше население опять взбудоражено. Эти до неприличия свободные люди и впрямь решили, что им говорить можно все, что вздумается. Критиковать беспощадно святая святых — наш суд. Который, как нам известно еще с гайдаевских времен (не путать с гайдаровскими) — самый гуманный в мире.

Вселенский хай поднялся из-за, казалось бы, плевого дела: охранника детского лагеря «Олимпия» под Нижним Новгородом, пенсионера по фамилии Червяков, наказали 5,5 годами лишения свободы за лишение жизни другого человека. Недовольство судом выплеснулось не потому что «мало дали» (прокурор просил 8 лет), а потому что народ считает, что вообще умерший сам виноват.

Нам так старательно эти долгие годы насаждают нормы и манеры поведения «как у них на Западе», а мы все сопротивляемся. Все талдычим про свои традиционные ценности. Вот — не захотели, чтобы у нас был свой Джордж Флойд. Помните такого белого и пушистого (черного, на самом деле, но мы же не расисты это подчеркивать) наркомана, который чуть-чуть ограбил магазин, немного передознулся и умер от не в меру жестких объятий полицейского Дерека Шовина?

Такая красивая история защиты гражданина Америки и его священного права на употребление наркотиков была: аж целое движение BLM («черные жизни имеют значение») возникло, а сердобольные люди сбросились погибшему наркоше и честному уголовнику на золотой гроб. Вдова, с которой Джордж порвал связи еще за несколько лет до смерти, стремительно обогатилась и теперь не знает ни в чем себе отказа. Вот это — общество! А что у нас?

У нас как-то странным образом получилось то же самое, но с куда меньшим, невпечатляющим размахом. Находившийся «под веществами» сорокалетний Андрей Махов, напавший на детский лагерь с кирпичом в одной руке и куском стекла в другой, получил удар трубой от 70-летнего охранника-пенсионера, бежал с территории лагеря и был обнаружен позднее в лесу за лагерным забором мертвым. Дедушке влепили срок, умершего обелили, а его бывшей жене назначили компенсацию «за потерю кормильца» в размере 600 тысяч рублей из денег старика-разбойника (простите, охранника, конечно).

В чем проблема, почему общество недовольно? Закон же соблюден: есть труп, должен кто-то за это сесть. А чтобы не повторилась эта неприятная история в будущем, логика подсказывает нам, что нужно:

1. Увидев какой-то творящийся беспредел, сделать вид, что вы ничего не заметили и поскорее удалиться от места возможного происшествия. Если у вас все же чувство любопытства превалирует над инстинктом самосохранения, возьмите телефон, снимите видео о происходящем. Его можно будет потом следствию преподнести как доказательство, что вы ни в чем не виноваты (кроме своей пофигистической позиции), а дубликат затем разместить в какой-нибудь соцсети (желательно иноагентской — там больше платят) и наварить на этом просмотров и денег.

2. Если же у вас обостренное чувство социальной справедливости, и вы считаете, что нападение агрессивного мужчины на хрупкую женщину или создание им угрозы для жизни и здоровья окружающих (детей в особенности) таит в себе опасность, предупреждайте всех громким криком об этом. Не забывая снимать все на видео.

3. Попытайтесь объяснить угрожающему/нападающему, что так себя вести не следует — в духе «вы, не правы, товарищ, ваше поведение позорит высокое звание гражданина Российской Федерации, и совесть вас потом будет мучить долгие годы». Если нападающий не угомонился, а нанес (или пытается нанести) вам удар, не вступайте в драку. Убегайте. Лучше быть один раз трусом, чем потом всю жизнь — заключенным. Ибо даже вооруженный хулиган (кирпичом и обломком горлышка бутылки, известным в определенной среде как «розочка») имеет право на рассмотрение своего дела в суде и не заслуживает получить по чреслам чем-то подвернувшимся вам под руку. Как показывает судебная практика, вас не спасет ни информация, что у вас сын участвует в СВО, ни то, что профсоюзная организация по месту работы характеризует вас исключительно положительно, ни даже наличие в нашей стране чего-то, похожего на закон о праве на самооборону. Это все — теория. Которая, как известно, без подтверждения практикой, мертва. Это как раз наш случай.

4. Если ваши увещевания на напавшего не произвели должного впечатления — он не устыдился своих действий и не прекратил их — постарайтесь привлечь к ситуации как можно больше внимания лиц, оказавшихся поблизости. Помните, как в «Золотом теленке»: «Проявим сознательность, товарищи! Записываемся в свидетели! Сообщаем свои адреса, фамилии, служебные и домашние телефоны!» Не пытайтесь пустить в ход руки, ноги или посторонние предметы — если вы охранник, то охраняйте, как у вас записано в инструкции. Меряйте шагом территорию объекта по периметру. Если просто прохожий, проходите мимо и не лезьте не в свое дело. Полиция разберется. Если ее уже вызвали, и если она приедет.

5. Если все же угроза объектам возможного насилия над детьми (в случае пенсионера Червякова) все же не может оставить вашу душу в покое, старайтесь аккуратно удерживать хулигана от агрессивных действий. Желательно предварительно изучить немного анатомию человека, чтобы знать, за какие места хватать можно, а за какие — нет, чтобы, не дай Бог, не пережать ему нечаянно артерию, не свернуть шею или не повредить его и без того разрушенную печень. Последствия физического контакта будут обязательно не в вашу пользу.

В разбираемом конкретном случае агрессор удалился с места проявления агрессии, получив по организму обломком трубы. Скончался же он, как установила экспертиза, от разрыва селезенки, который мог произойти в момент, когда хулиган-наркоман навалился на забор в процессе его перелезания. Неважно, что есть факт смерти и свидетели, видевшие, что пенсионер ударил нападавшего не по этому органу. Неважно, что в огороде бузина, а в Киеве дядька — в правоохранительных органах связь между этими событиями найдут и докажут, что она судьбоносная.

6. Если агрессор все же начал убивать детей — опять-таки, снимайте все на видео, увещевайте его, что такое делать нельзя. В крайнем случае — попробуйте оттащить его, взяв за воротник, но помните, что горло — вещь хрупкая, постарайтесь не пережать его тканью. По ходу дела определитесь для себя, сколько вам нужно видеоматериала — если уже достаточно, можно уходить. Даже если процесс еще не закончен и объектам нападения угрожает опасность смерти. Вам-то что до этого? Ваша хата должна быть с краю! В будущем разбирательстве вы сможете предъявить снятое видео, подчеркнуть свою непричастность к травмам (или смерти) нападавшего и указать на то, что вы выполнили свой гражданский долг, привлекая внимание свидетелей и собирая доказательства случившихся бесчинств.

7. Для объектов нападения — женщин, детей и пр. — правда, ваши действия (а, точнее, бездействия) могут принести роковые последствия. Но вам-то что? Успокаивайте себя известной фразой «бабы еще нарожают».

При соблюдении всех приведенных выше правил у нас действительно будет сформировано образцовое общество по западным стандартам — мы и Родину будем защищать строго в соответствии с ними.