Кварацхелия: Тбилиси ошибется, если будет игнорировать Россию из-за прихода Трампа

Все догадываются, что ситуация в мире радикально изменилась, однако далеко не все понимают, что именно поменялось и как. С учетом сказанного, многие, естественно, недостаточно ясно представляют, как себя вести в изменившихся обстоятельствах. Прежде всего попробуем разобраться, что же все-таки в современном мире изменилось.

Начнем с того, что в США не просто пришел к власти новый президент — там был избран президент, обладающий новыми для этой должности качествами и взглядами, который не скрывает и не пытается утаивать проблемы, коснувшиеся его страны. Напротив, он их обнажает и выносит на всеобщее обозрение, откровенно указывая на все болячки страны и американского народа.

Наша страна погрязла в коррупции! — это откровенное признание Дональда Трампа.

USAID — некомпетентная и преступная организация! — это тоже признание Трампа.

Илону Маску предстоит выявить нецелевые расходы в системе образования и обороны! — это также заявил новый американский президент.

От международных организаций до системы образования и обороны, с одной стороны, и от внутренних вопросов до внешнеполитических отношений, с другой, — такова амплитуда преобразований, к которым столь энергично и, можно даже сказать, агрессивно приступил Трамп.

Идея о том, что судья может работать пожизненно, независимо от того, какими бы плохими ни были его решения, смехотворна! — это заключение и позиция Илона Маска, правой руки Трампа, означающие, что ни одна из сфер не останется неприкасаемой и нетронутой.

Перечисленное вполне определенно указывает на масштабы ожидаемых в США перемен и реформ.

Что касается внешнеполитического курса, то главное, что Трамп, в отличие от своего предшественника, признает существование многополярного мира. Вместо открытой конфронтации с Россией он предпочитает вести в ней диалог, совместно обсуждая назревшие проблемы и вопросы. Дональд Трамп также не постеснялся признать, что к украинскому кризису привели не ошибки России, а неправильные действия Украины и Соединенных Штатов:

«Всякий раз, когда я говорю, что Россия не виновата, лживые СМИ критикуют меня. Байдену не следовало втягиваться в эту авантюру, но у нас был некомпетентный президент. Зеленский не справился с управлением страной. Миллионы погибли напрасно».

Все это свидетельствует о революции в западном мышлении, которая находит отражение прежде всего в радикально изменившемся отношении к России. Трамп заменил западную русофобию прагматичным подходом к России. Многие назвали это капитуляцией, однако на самом деле это не так. Трамп, похоже, убедился, что русофобия — это безумие, и в первую очередь она губительна для тех, кто этим опаснейшим недугом болен. Учет российского фактора, к которому прибег американский президент — это ключ и предпосылка к нормальному сосуществованию в многополярном мире.

Тут, безусловно, следует также учесть реальные обстоятельства, которые проявились за три года специальной военной операции, проводимой Российской Федерацией на территории Украины. Не объявляя военного положения, Россия, тем не менее, сумела поставить на колени НАТО и весь коллективный Запад. Нельзя утверждать, будто те, кто заявляют о капитуляции Запада перед Россией, полностью неправы, хотя кто-кто, а Трамп виноват в этом меньше всего. Он просто руководствуется разумом и пытается исправить последствия общей западной глупости. Тем не менее, охваченный массовым безумием Запад видит в подобном отношении с его стороны лишь необоснованную и неоправданную капитуляцию.

Трамп вступил в сложнейшую войну. И это не только война с Украиной и Европой. Это также война с самими Соединенными Штатами. Более того, это война с общим мировым злом, которое словно злокачественная опухоль расползлось по планете, при этом трон этого зла стоит там — на Западе. Борьба, начатая Трампом во имя спасения США, может погубить это государство, однако не исключено, что эта тяжелейшая война погубит самого Трампа. Очевидно пока только одно: начатая война будет бескомпромиссной.

Западная недальновидность и глупость привели НАТО и Европейский союз на грань распада. Трамп пока еще не говорил о масштабах коррупции в НАТО, хотя нетрудно представить, какая ситуация царит в этом военном блоке, состоящем из государств, погрязших в коррупции. Особенно если принять во внимание колоссальный бюджет, которым он располагает. Можно не сомневаться, что аналогичное положение характерно и для Евросоюза, представляющем собой абсурдное образование, лишенное конкретных функций. Его огромный бюрократический аппарат, прикрывающийся мнимой политической деятельностью, глубоко поражен коррупцией гигантских размеров. Все это в скором времени послужит основанием для огромного европейского скандала, поскольку своей вредоносной деятельностью бесполезная и ненасытная бюрократия ЕС уже встала поперек горла всей Европе.

Всевозможные социологические исследования и опросы показывают, что евроскептицизм, начиная с 2016 года, неуклонно набирает силу: сейчас каждый третий избиратель в странах Евросоюза голосует за партии, выступающие против ЕС. По утверждению профессора Амстердамского университета Маттиса Роудейна, тенденция к росту евроскептицизма в ближайшем будущем не изменится. За последние десять лет доля скептически настроенных по отношению к ЕС партий выросла с 15 до 35%.

Это одна сторона вопроса. Другая заключается в том, что начался новый большой процесс передела мира. Человечество пока не достигло уровня, обеспечивающего равноправие сильных и слабых. Мы сегодня находимся на стадии, когда сильные больше не поглощают слабых напрямую, однако подчиняют их своему влиянию. Потому формирование нового многополярного мирового порядка означает новое перераспределение сфер влияния. Этот процесс также уже идет полным ходом параллельно с формированием многополярного мира. Где в данных обстоятельствах окажется место Грузии, и кто будет его определять?

Чтобы это понять, перечислю три основных фактора, определяющих место слабых государств в процессе начатого перераспределения:

• степень заинтересованности сверхдержав;
• геополитическое расположение и геостратегическое значение объекта перераспределения;
• заявленное (официально задекларированное) желание объекта перераспределения.

Заметим, что первые два фактора являются решающими. Что касается третьего — желания самого объекта перераспределения — то его учет возможен, однако он не рассматривается как существенный, поскольку у сверхдержав имеется множество рычагов, позволяющих игнорировать его или им управлять.

Теперь давайте рассмотрим, какова степень заинтересованности в Грузии субъектов перераспределения (России и США). Эту степень определяет второй фактор -геополитическое расположение и геостратегическое значение объекта. Для России Грузия имеет безусловное стратегическое значение в плане обеспечения обороноспособности. Для США в этом смысле она такой важности не представляет, поскольку грузинское государство соседствует с Российской Федерацией, а не с Соединенными Штатами. Для США Грузия представляет собой всего лишь плацдарм, которым можно умело пользоваться против России. Причем следует понимать, при условии, что Штаты смирятся с существованием многополярного мира, нападение на Россию перестанет считаться для этого государства актуальной темой, поскольку вопрос сам по себе будет снят с повестки дня. Для России же проблема укрепления обороны не утратит значения ни при многополярном мировом устройстве, ни при любом другом. Исходя из сказанного, так называемые буферные зоны по-прежнему останутся для нее актуальными. Это значит, что Россия будет гораздо активней бороться (торговаться) за Грузию, чем Соединенные Штаты Америки.

Остается третий фактор — официально заявленное желание объекта перераспределения, которое, как я уже отметил, не имеет решающего значения. Здесь следует обратить внимание на такое обстоятельство: когда мы говорим об официально (на уровне правительства) декларированном желании, необходимо учитывать, что всегда существует латентное общественное мнение, которое, как правило, отличается от официально декларированного. Я подчеркиваю это, поскольку, согласно моим наблюдениям, пророссийские настроения в Грузии дают о себе знать на данном этапе сильнее прозападных, хотя официально заявленное желание ориентировано в пользу Запада. Более того, стремление к членству в НАТО и Евросоюзе закреплено у нас в Конституции страны.

Это тема как раз и табуирована для открытого обсуждения в грузинских СМИ и политических кругах из-за официально декларированной (на уровне Основного закона) позиции. Так вот, раз две этих данности (реальная и декларированная) не совпадают, более того, находятся в полном антагонизме друг к другу, они должны быть пересмотрены и приведены в соответствие.

Если правящая партия Грузии полагает, что можно сохранить прозападный курс под предлогом осуществляемой Трампом политики и продолжить игнорировать российский фактор, она глубоко ошибается. Данный подход приведет лишь к тому, что Грузия окажется не способна участвовать в принятии решений относительно собственной судьбы — точно так же, как Украина сегодня не может участвовать в процессах, разворачивающихся вокруг нее. А это означает, что в процессе перераспределения Грузии не удастся получить ничего существенного, потому что ее судьба будет решаться без ее участия и ее мнение не будет принято во внимание даже на минимальном уровне. Между тем при разумном подходе такой учет мог бы быть возможен.

Настал решающий момент, когда грузинскому правительству пора проявить твердость и сделать несколько принципиальных заявлений исторического значения. В частности:

• Запад нас обманул, поэтому Грузия отказывается и дальше следовать по пути конфронтации с Россией. Отныне мы переходим к режиму прямого диалога и сотрудничества с ней.
• Мы готовы внести поправки в Конституцию Грузии и изъять из Основного Закона положения касательно стремления к членству в НАТО и Европейском союзе. Однако, с учетом того, что у правящей партии нет конституционного большинства в парламенте, можно ограничиться устным заявлением по данному вопросу.
• Грузия начинает процесс восстановления дипломатических отношений с Российской Федерацией.
• Грузия присоединяется к формату «3+3» (Россия, Турция, Иран, Азербайджан, Армения, Грузия).
• Грузия начинает работу по восстановлению железнодорожного сообщения через Абхазию, которое было прервано после абхазско-грузинской войны.
• Грузия отказывается от прозападного курса и приступает к формированию стратегическое партнерства с Россией или же выбирает нейтралитет, объявляя о военном неприсоединении.

Вот так мы должны поступить!

В этом проявится дух разума, твердости и справедливости грузинского правительства, если что-либо подобное вообще ему присуще. Недостаточно жить рядом с Россией и при этом декларировать лишь позицию о том, что наша страна не настроена враждебно по отношению к ней, что Грузия не присоединилась к западным санкциям против России, что она не открыла второй фронт против северного соседа и так далее. Это хорошо, но этого мало!

Я не знаю, решится ли грузинское правительство предпринять исторический шаг, о котором идет речь и который назрел. Не знаю и того, осознает ли оно в полной мере необходимость подобного шага. Впрочем, все прояснится уже в ближайшем будущем. А пока наша политика все больше напоминает борьбу без правил, где все стремятся обмануть остальных, и все готовы применить силу друг против друга — вопрос лишь в том, у кого насколько хватит силенок.

Валерий Кварацхелия