Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс в интервью американскому изданию The Washington Times заявил, что страны Восточной Европы «жаждут ясной и решительной информации о поддержке со стороны США в то время, как президент России Владимир Путин проверяет границы решительности НАТО и пытается заполнить „пустоты влияния“, появившиеся из-за того, что Запад не сумел защитить свои интересы и международное право».
По мнению Линкявичюса, Москва ведет «действенную пропагандистскую войну, направленную против Литвы и других бывших республик СССР» и что НАТО не посылает им «эффективную весть». «Россия не партнер, это фактор», — сказал министр. Он призвал администрацию президента США Барака Обамы взять на себя инициативу и «более координировано» высказаться в адрес России, которая играет «по своим собственным правилам». По мнению главы МИДа Литвы, Москва намеренно провоцирует конфронтацию и стремится к доминированию над соседними небольшими и более слабыми странами.
«Мы хотим, чтобы американцы были как можно более активными, поскольку это единственный выход из сложившегося положения. Если американцы не проявят активность, окажется очень сложно», — отметил министр. «У Москвы много целей. Путин хочет загнать клин между НАТО и ЕС и расширить сферу экономического, политического и военного влияния, лелея контролируемый РФ союз меньших стран», — сказал Линас Линкявичюс. Он прямо не критиковал администрацию Обамы, но выразил сожаление в связи с тем, что «Белый дом захватили советники, которые боятся, что жесткий отпор против российской агрессии расценят как провокацию, которая ухудшит отношения между Москвой и Западом». Министр подчеркнул, что отвечающие за политику Вашингтона политики не понимают, что «если скажешь или сделаешь слишком мало и поздно, то это само по себе станет провокацией».
В своем интервью Линкявичюс сказал, что из-за нехватки решимости у американцев положение США в бывших советских республиках ослабело. По его словам, в Восточной Европе появилась «жажда более сильной роли американцев — по крайней мере, при помощи ясных и решительных заявлений в прессе, которые стали бы противовесом российским государственным СМИ и кабельным телеканалам, которые усилили свое влияние в регионе». В качестве примеров «российской агрессии» министр упомянул Украину, Грузию и Сирии. В каждом из этих случаев, по его словам, правительство Путина предпринимало кампанию «проверок и испытаний». «Как только она получала отпор, к примеру, санкции за Украину и сбитый Турцией бомбардировщик, Москва пыталась вооружиться своими достижениями, чтобы установить более благоприятные условия в переговорах с Вашингтоном и его союзниками», — сказал министр. По словам Линкявичюса, «в таких случаях нужна решимость Запада в деле защиты международного права и установки границ, которые Москва просто-напросто не могла бы перешагнуть». «Я не призываю к агрессивному поведению. Ради Бога, нет. Но надо быть последовательным, вести себя ясно, поскольку россияне достаточно хорошо понимают ясные вещи», — сказал глава МИДа.
«Вашингтон и ЕС должны знать, что Москва проделывает намного более эффективную работу, распространяя пропаганду среди миллионов граждан бывшего СССР через государственные СМИ и развлекательные телеканалы. 60% доступных в Литве телеканалов — это российские программы, отражающие политику и перспективу Москвы, хотя из 2,9 млн. жителей Литвы всего 12% русскоязычных, а еще меньше (около 8%) этнические русские», — отметил Линкявичюс. «Вашингтон мог бы продемонстрировать свое влияние, если бы дал отпор таким телеканалам, как Russia Today, увеличив финансирование „Радио Свободной Европы“ и „Голоса Америки“. Это информационная война — и мы в ней терпим поражение», — заявил министр. «Литва в последние месяцы участвует в одном инициированном ЕС элементе стратегической коммуникации, цель которого — пресечь путь к доминированию России в СМИ Восточной Европы и Евразии. Однако эти усилия еще только начали обсуждаться», — сказал Линкявичюс.
Отметим, что накануне влиятельное издание Forbes опубликовало статью «Зачем Америка входит в НАТО?». В частности, в этом материале приводится мысль: «Расширение за счет балтийских государств оказалось колоссальной ошибкой. В ее результате членами НАТО стали беспомощные нации, в защите которых не заинтересована остальная Европа, страны, не имеющие никакого геополитического значения для Америки, однако вовлеченные в острую полемику с Россией. Если произойдет что-нибудь плохое, то Америка при минимальной поддержке со стороны европейских „союзников“ — они, вероятно, будут искать убежище в Брюсселе — должна будет, судя по всему, иметь дело с обладающей ядерным оружием Россией по поводу спорных вопросов, представляющих значительно больший интерес для Москвы, чем для Вашингтона». «Безопасность Соединенных Штатов существенно пострадала в результате добавления Эстонии, Латвии и Литвы», — заключает Forbes, напоминая, что недели не проходит, чтобы из Вильнюса не прозвучало очередного призыва к увеличению присутствия США в регионе.