Недавно состоялся визит президента Азербайджана в Иран. Затрагивая тему сирийского кризиса, президент Азербайджана заявил о совпадении позиций Баку и Тегерана. «Мы рады тому, что Россия и США достигли соглашения о перемирии в Сирии. Мы и раньше подчеркивали, что любая политическая инициатива по решению сирийского кризиса должна быть направлена на достижение прекращения огня. Сирийский народ должен сам принять решение о своем будущем. В этом вопросе позиции Ирана и Азербайджана совпадают», — сказал Ильхам Алиев.
После возвращения в Азербайджан в течение двух дней азербайджанский лидер дважды говорил по телефону со своим российским коллегой Владимиром Путиным. По официальным сообщениям, главы государств обсуждали, в частности, сирийский конфликт, двусторонние торгово-экономические отношения. «Лидеры обменялись мнениями по вопросам сирийского урегулирования, подчеркнув важность реализации совместного заявления Российской Федерации и США о прекращении боевых действий в Сирии», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля, — «Продолжен обмен мнениями по актуальным вопросам сотрудничества, прежде всего в торгово-экономической сфере», — говорится в сообщении.
Таким образом, очевидно, что Азербайджан воспользовался случаем и одновременно по двум направлениям декларировал о своей позиции по сирийскому конфликту: она совпадает с позициями Москвы и Тегерана. Если подойти к этому вопросу с позиции блоков, то группа противников власти Башара Асада выглядит куда убедительней — хотя бы по численному перевесу, а потому в глазах России и Ирана позиция Баку в данной ситуации обретает особую важность. Картину дополняет тот факт, что ближайший союзник Азербайджана — Турция, — рассматривает сирийский конфликт с противоположной точки зрения.
Президентам двух стран есть о чем поговорить
«Телефонные переговоры Владимира Путина с Ильхамом Алиевым связаны только с поездкой последнего в Иран и в основном сосредоточены на проблемах региональной безопасности на фоне ближневосточных событий, — заявил в своем комментарии для EADaily политолог Тофиг Аббасов. — Эта тема присутствовала в телефонной беседе Путин-Алиев, что укладывается в практику международных отношений: лидеры стран обмениваются информацией о контактах и переговорах с третьими сторонами. Это способствует реализации общих интересов, интенсификации сотрудничества и созданию предпосылок для обеспечения глобальной безопасности. В данном конкретном случае, когда Азербайджан, Россия и Иран совместно решают региональные задачи, это актуально». По словам Аббасова, Азербайджану и России, в принципе, есть о чем поговорить, поскольку многие региональные проекты реализовываются общими усилиями двух стран.
«Если к этому прибавить еще и карабахский конфликт, становится абсолютно ясно: президенты Азербайджана и России должны быть на постоянной связи. Следовательно, телефонные беседы двух лидеров надо воспринимать исключительно как обнадеживающий фактор в свете как текущей, так и грядущей региональной повестки», — подчеркнул собеседник.
Многовекторная политика
Руководитель экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталий Арьков, в свою очередь, отметил, что президентов Азербайджана и России связывают многолетние взаимоуважительные отношения, Москва всегда особо подчеркивала, что Баку для нее — стратегически важный партнер в регионе. Анализируя вопрос через «карабахскую призму», Арьков указал на возможные риски, связанные с эскалацией этого конфликта. «Важно осознавать: „подбивая“ Азербайджан решить территориальный спор с Арменией военным путем, Турция ставит Азербайджан в затруднительное положение. Если гипотетически представить, что Азербайджан получит контроль над Карабахом, то он однозначно выйдет из этой войны с большими потерями. Возможно, в случае начала Азербайджаном военных действий в отношении него будут применены международные экономические санкции. К этим санкциям не присоединится Турция и окажет ему поддержку, однако в таком случае Азербайджан может попасть под абсолютное влияние Турции, что недопустимо для Баку», — сказал он.
Эксперт также сказал, что оптимальным вариантом для Баку в данной ситуации является ставка на многовекторность внешней политики, но при условии, что уже имеющиеся отношения с Турцией не пострадают. «Азербайджан должен расширять контакты не только с Москвой и Тегераном, но также с Эр-Риядом, Исламабадом, Пекином, Нью-Дели, Берлином и, конечно же, Вашингтоном. Становиться заложником „братских союзов“, пусть даже и вынужденных, крайне опасно и политически недальновидно», — отметил политолог.
Говоря же о возможном создании оси Москва — Баку — Тегеран, Арьков сказал, что она вполне реалистична, тем более в условиях ослабления Турции. «При ныне существующем раскладе на Большом Ближнем Востоке, а также с учетом фактора возвращения Ирана на мировую политическую арену в роли одного из ключевых игроков, Анкаре „особые барыши не светят“. Скорее, наоборот, из-за серьезных ошибок властей Турции, своим поведением все больше напоминающих выживших из ума престарелых монархов или диктаторов, можно прогнозировать снижение влияния Анкары в ближайшие годы», — считает аналитик.
Анар Гусейнов, политический обозреватель специально для EADaily