Бесо Барбакадзе: Нам не нужна Грузия без грузин

Для грузинской нации характерен процесс старения, демографическая проблема стоит крайне остро, к 2050 году страна вполне может оказаться в числе государств, в которых титульной нации грозит реальное исчезновение.

Грузия, как кандидат в члены Европейского союза, обязана представить соответствующим структурам «Программу экономических реформ» и подробно описать, как конкретно она осуществляется. Документ был опубликован на сайте Министерства финансов страны, и из него явствует, что наши опасения имеют под собой реальную основу. Согласно представленному отчету, к 2074 году может случиться так, что на каждые 2−3 человека трудоспособного возраста у нас будет приходиться один пенсионер. В свою очередь, в долгосрочной перспективе увеличение расходов и старение нации может отрицательно сказаться на темпах экономического роста. В документе подчеркнуто, что в связи с демографическими и климатическими изменениями Грузия оказалась перед лицом больших рисков.

«Грузия стареет стремительными темпами. В настоящее время на каждых четырех трудоспособных граждан приходится примерно один пенсионер, а к 2074 году это соотношение может измениться таким образом, что один пенсионер будет приходиться уже на трех или даже на двух представителей трудоспособной части населения», — указывается в документе.

Сказанное означает, что в долгосрочной перспективе пенсионные расходы увеличатся, одновременно в последующие годы ожидается уменьшение численности населения. То есть наряду со старением будет нарастать тенденция сокращения населения, что, говоря понятным широкой публике языком, является первым симптомом постепенного вымирания нации.

Поставлю вопрос более наглядно и конкретно. Согласно документу, численность населения Грузии в 2025 году составит 3 693 600 человек, в 2026 году дойдет до 3 691 700, а в 2027 году уменьшится до 3 688 900 человек. В нынешнем году численность населения уменьшится по сравнению с прошлым на тысячу человек. То есть в 2026—2027 годах население Грузии при подобной тенденции сократится в процентном отношении на 0,1%. Этот прогноз расценивается как сравнительно оптимистичный, и считается, дескать, если показатели останутся на таком уровне, то есть если нас не станет еще меньше, то это, видите ли, уже хорошо.

Вызывает откровенное недоумение, почему в опубликованном документе ничего не говорится о различных способах решения этой остро назревшей проблемы. Более того, в нем нет ни слова о том, какой общий план действий разработало или какую стратегию наметило государство для выхода из кризиса. Понятно, климатические изменения не только грузинская проблема, с ней пытается справиться весь мир, однако это не значит, что мы вправе оставаться от нее в стороне — климат важен для всех без исключения. А тут еще становится все меньше и меньше населения… Нам не нужна Грузия без грузин, мы не хотим, чтобы что-то происходило, делалось без участия грузин, и решение необходимо искать уже сегодня.

Думаю, вы заметили, что особенно беспокоит Министерство финансов: старение нации увеличит пенсионные расходы. Глядя на цифры, нетрудно предположить, чем это обернется для бюджета. Но задумывался ли кто-нибудь о возможности уже сейчас, сегодня или завтра направить на решение демографической проблемы расходы, рост которых якобы ожидается из-за увеличения числа пенсионеров? Почему бы не начать как-то стимулировать родителей новорожденных, опекать многодетные семьи, но не ограничиваясь теми пресловутыми 50 лари, выплатив которые, государство начисто забывает о проблеме и надеется, что все утрясется само собой. Вы же прекрасно понимаете, господа, что выделяемых 50 лари не хватит на содержание ребенка даже в течение недели, не говоря уже о более длительном периоде. Мы имеем в виду обеспечение детям из нуждающихся семей полноценного питании, а то 20 килограмм картошки можно купить и на эти деньги!..

Трудно сказать, почему ни предыдущая, ни нынешняя власть не подумали о том, чтобы взять на вооружение программы поддержки детей, действующие в европейских государствах? Даже такие страны, как, например, Болгария относятся к этой проблеме с гораздо бо́льшим вниманием и интересом, чем мы. Так, каждому болгарскому ребенку в возрасте до трех лет ежемесячно выплачивается по 200 евро, что по существующему обменному курсу эквивалентно примерно 600 лари. Этого для одного маленького ребенка, естественно, вполне достаточно. А если мать будет получать такое пособие, скажем, за двоих малышей, она вообще сможет не беспокоиться о деньгах на качественное детское питание и подгузники — получая каждый месяц по 1200 лари, можно легко справиться со всеми первоочередными проблемами. Думаю, из сказанного понятно, какую примерно сумму необходимо выделять семьям, находящимся в трудном материальном положении, чтобы они радовались рождению детей и, главное, не ограничивались одним ребенком и даже двумя детьми, а заводили как можно больше малышей.

Вы спросите, а что делает болгарское правительство после того, как ребенку исполнится три года? Условия, облегчающие жизнь родителей, конечно, меняются, но различные льготы продолжают действовать: эти родители пользуются приоритетом в процессе трудоустройства, для них введен сокращенный рабочий день при сохранении заработной платы, а дети получают бесплатное медицинское обслуживание и высококачественное страхование. Жить в таких условиях многодетным семьям намного проще. Причем, система поощрения деторождения показана на примере Болгарии, далеко не самой богатой европейской страны. Мы не говорим уже о других, более развитых государствах, где уход за детьми, их защита и страхование возведены едва ли не в ранг социального искусства.

Если оглядеться вокруг, сразу бросается в глаза, что в Грузии наличие в семье трех и более детей стало редкостью не только в столице, но и в регионах. Раньше то, что в стране существовала практика, когда каждого третьего и последующих детей крестил лично патриарх, для многих это служило огромным стимулом, однако в последнее время число таких семей уменьшилось. В данном случае не станем углубляться в причины, хотя в целом они очевидны: никто из наших государственных чиновников не предложил ничего, что возымело бы такой же эффект, как призыв патриарха. Однако невозможно бесконечно поддерживать интерес только моральными и духовными инициативами, ограничиваясь все теми же 50-лариевыми пособиями, невозможно убедить плохо обеспеченных материально людей, даже не пообещав платить им в виде пособия столько, сколько реально стоит уход и содержание ребенка.

Кто-то возразит, мол, деньги деньгами, но надо же думать и о будущем нации! Безусловно, надо, господа, вот и давайте подумаем! Большинство граждан с низким материальным обеспечением не желает видеть своих детей голодными и раздетыми, а потому они живут так, как позволяют средства, и не замахиваются на большее. Чтобы вдохновить их на увеличение семьи, в это дело должно активно вмешаться государство. Причем речь идет не о символическом вмешательстве, которое сводится к пропаганде многодетности. Вмешательство государства должно выражаться в том, чтобы люди перестали панически бояться потерять работу, опасаться того, что в любой момент их детям будет нечего есть. Это ключевой момент, и сколько ни крути и ни верти, в конечном счете проблема так или иначе упирается в финансы, которых у большинства грузинских семей нет даже в минимально требуемом объеме.

Честно говоря, когда в свое время японские ученые провели демографическое исследование и опубликовали перечень народов, которым к 2050 году угрожает исчезновение, многие у нас в стране, и я в их числе, скептически про себя улыбнулись: надо признать, что каждый грузин в глубине души искренне верит, будто наша нация вечна, будто, несмотря на все трудности, мы непременно сохранимся, как, скажем, пережили в свое время, оставшись грузинами, трехсотлетнее иго. Однако сейчас на дворе XXI век, и это совершенно иной мир, другие проблемы. Мог ли кто-то раньше предположить, что к 2025 году демография и климатические изменения станут главными вызовами для грузинской власти. Теперь же нам об этом не просто говорят, но и на конкретных фактах доказывают: вы находитесь на грани исчезновения, а уж верить этому или нет, простите, дело ваше.

Посмотрите на горные села Грузии — жителей в них не осталось, они опустели, потому что люди в поисках пропитания спустились в города. А содержать больше двух детей, проживая в съемной квартире, крайне тяжело. Потому мы и заявляем, что государство обязано придумать что-нибудь эффективное, разработать комплексные меры, объединить усилия и выделить необходимое финансирование. В этом нет ничего постыдного и унизительного! Взять Аляску. Чтобы закрепить местное население, правительство США выплачивает людям компенсации, в результате они продолжают охотно жить и работать, несмотря на суровые природные условия. Более того, в результате такого грамотного подхода и льгот, выплачиваемых государством, недвижимость на Аляске считается одной из самых дорогих. Аналогичным образом поступают испанцы и итальянцы, которые с целью возрождения заброшенных сел покупают из государственных средств не только дома, но и выделяют деньги на открытие бизнеса.

У них перечисленные методы стимулирования успешно себя оправдывают, и, уверен, при грамотном подходе они эффективно сработают и у нас. Но делать это нужно не откладывая, иначе будет слишком поздно.

Бесо Барбакадзе