Депутат: Властям Литвы легче пугать народ «русским вторжением», чем управлять государством

EADaily беседует с Вячеславом Титовым — депутатом городского совета Клайпеды, председателем Клайпедского отделения политической партии «Союз Русских Литвы». Тема беседы: политическая и экономическая ситуация в Литве, положение ветеранских организаций и школ нацменьшинств, перспективы отношений Вильнюса с восточными соседями.

Как бы Вы охарактеризовали состояние отношений Литвы и России с одной стороны, Литвы и Белоруссии — с другой? Есть ли, по вашему мнению, надежда на прекращение конфронтации?

Приходится констатировать, что на сегодняшний день отношения Литвы и России находятся в замороженном состоянии. Их развитие осложнено стремлением высшего руководства Литовской Республики поддерживать и всё сильнее нагнетать созданный нашими правящими миф о некоей «угрозе» со стороны России. Что касается Белоруссии, то с ней Литва находится на более сближённой позиции. Большое значение имеет тот факт, что Белоруссия обеспечивает работой железные дороги Литвы, а также Клайпедский порт — не менее чем на тридцать процентов. К сожалению, это только калийные удобрения из Белоруссии, хотя, разумеется, могли бы перевозиться и иные грузы. Белорусы стараются подходить к делу практично. Их страна, как известно, не имеет своего собственного выхода к морю и, вероятно, не желает зависеть в этом только от РФ. Литва же заинтересована в загрузке своих коммуникаций; кроме того, Вильнюс питает надежды на политическое отдаление Белоруссии от России. Отсюда и недовольство Литвы строящейся Островецкой АЭС, ведь в этом проекте основными партнёрами Минска выступают россияне.

Я уверен, что конфронтация с Москвой рано или поздно должна прекратиться. Но для этого к власти в Литве должны прийти прагматичные политики, всерьёз озабоченные благосостоянием населения. И, главное, готовые работать над этим, не прибегая к неолиберальным моделям и к финансовому «подсосу» из Брюсселя, понимающие важность развития экономики и создания рабочих мест. А реальную экономику без хороших партнёрских отношений с Россией и Белоруссией развивать нам очень сложно.

На Ваш взгляд, какие люди ныне преобладают в эшелонах литовской власти: прагматики или националисты, склонные с подозрением относиться ко всем соседним государствам, не входящим в ЕС и НАТО?

В литовской власти, как и везде, есть самые разнообразные люди. Однако костяк составляют те, кто пришел к власти на волне русофобии в начале 90-х, а позже впитал в себя неолиберальные догмы построения общества. В результате образовался такой сплав, как национал-либералы. Данные люди будут сохранять доступ к рычагам управления государством до тех пор, пока поддерживается миф о военной угрозе со стороны России. Если он развеется, то многие наши государственные деятели могут потерять свои тёплые места — а этого они, естественно, не желают. Но назвать их настоящими националистами сложно, так как их главная цель — всеми доступными способами удержаться у власти. Распространение националистических идей в обществе — это всего лишь способ достижения данной цели.

Много ли выигрывает Клайпеда от своего положения транзитного города? В последнее время потоки транзита из РФ растут или падают?

Как я уже констатировал выше, отношения между странами находятся в замороженном состоянии — соответственно, грузопотоки не увеличиваются. Они резко упали после того, как Россия построила в Ленинградской области крупный порт Усть-Лугу, оборудованный всей необходимой инфраструктурой. Конечно, будь наши отношения с россиянами партнёрскими, можно было бы думать о существенной загрузке нашего порта в Клайпеде и о создании новых многочисленных рабочих мест — но, увы… Однако благодаря белорусским грузопотокам Клайпеда хоть и с трудом, но выживает.

Ведется ли в Клайпеде какая-то работа по поддержке живущих здесь ветеранов Великой Отечественной войны, по содержанию в порядке советских воинских захоронений?

Основную поддержку здешним ветеранам оказывает Генеральное консульство РФ в Клайпеде. Кроме того, есть и спонсорские организации, выделяющие финансовую помощь Клайпедскому совету ветеранов. Генконсульство по мере возможности отправляет участников войны на санаторное лечение, поддерживает материально. В городе проходят различные мероприятия, посвященные памятным датам Великой Отечественной. Они предназначены не только для того, чтобы клайпедчане приобретали определенный иммунитет против вируса «извращенной истории», поразившего правящие круги Литвы, но и чтобы лишний раз наши героические ветераны убеждались, что их помнят, любят и чтут. Летом прошлого года в Клайпеде был учрежден Координационный совет ветеранских организаций, куда вошла молодежная ассоциация ЮВЕНИС, взявшая на себя миссию по сохранению традиций, решению организационных вопросов, поддержанию в порядке воинских захоронений. Действующее при Координационном совете ООО «Музыкальная гостиная» открыло творческую студию «Соло»: там дети учат патриотические песни военных лет, с которыми выступают на памятных мероприятиях. Кроме того, зарождается консультативный совет молодежных организаций «Содружество», осуществляющий сотрудничество с Международным союзом «Наследники Победы».

Какие направления экономического сотрудничества Литвы с Россией и Белоруссией являются, по Вашему мнению, наиболее перспективными?

Это сотрудничество ограничивается не только политическими мотивами в виде взаимных санкций, но и тем, что Литва с Россией и Белоруссией находятся в разных экономических блоках, что влечет за собой дополнительные налоги и сложности, связанные с разными стандартами. На мой взгляд, весьма естественной сферой взаимодействия является энергетика, поскольку во всех трёх государствах есть необходимая инфраструктура. Вполне возможно сотрудничество в области судостроения и судоремонта, строительства жилищных комплексов, логистики, переработки рыбы и сельхозпродукции. Лет десять тому назад Москва и Вильнюс подписали договор, так называемый «2-К», который так и не был реализован. Суть его заключалась в том, что Россия урегулирует с Литвой вопрос о транзитных тарифах и равномерно загружает два порта — Калининград и Клайпеду. Однако в итоге договориться о тарифах так и не получилось, причем основная ответственность за это лежит на литовской стороне. Так и не реализовав данный проект, литовские политики и чиновники нанесли своим бездействием, на мой взгляд, огромный ущерб национальным интересам государства… Я повторяю, реальные направления для сотрудничества есть, только всё это упирается в политические реалии Литвы.

Политики Литвы часто поднимают вопрос о необходимости выставить России счет за «советскую оккупацию». Как Вы считаете, это всего лишь риторика, не обязывающая к действиям, или в один прекрасный день такой счет может быть официально выставлен?

У человека, знающего историю, вся эта болтовня о некоей «компенсации» вызовет либо улыбку, либо искреннее недоумение. Не сомневаюсь, что лоббирующие эту идею политики сами прекрасно сознают её бредовость. Они не могут не знать, как Литва получила Вильнюсский и Клайпедский края, сколько промышленных и социальных объектов было в ней построено в советское время и как поднялся уровень жизни в республики сравнительно с довоенной эпохой. Толки об ужасной «советской оккупации» — это, опять же, прикрытие собственной несостоятельности. В целом, конечно, ситуация пугающая — учитывая то, что сегодня некоторые политики у нас неадекватно реагируют даже на георгиевскую ленту (в январе против Титова развернули травлю в печати за то, что он пришел на заседание горсовета с георгиевской лентой в честь 71-й годовщины освобождения Клайпеды от нацистов — EADaily). Поэтому, я не исключаю, что в один прекрасный день Вильнюс и впрямь выдвинет Москве счет. Это может произойти, если к власти по итогам предстоящих осенью парламентских выборов придут партии консерваторов и либералов (имеются в виду объединение «Союз Отечества — Литовские христианские демократы» и «Движение либералов Литовской Республики» — EADaily), находящиеся пока в оппозиции. У руководства нынешних коалиционных сил здравый смысл всё-таки пока еще прослеживается. Конечно, интересно было бы ознакомиться с расчетами суммы «компенсации», озвученными политиками, не сумевшими поднять экономику страны, а, напротив, разрушившими её до основания, опустившими свое же население до нищенства.

В последнее время среди некоторых литовских политиков стало модным обвинять Россию чуть ли не в подготовке прямого военного вторжения, в финансировании врагов Литвы. Каково Ваше отношение к подобным обвинениям?

На самом деле, тут нет ничего нового — и это тенденция отнюдь не только последнего времени. Обвинения России во всех неудачах наших безграмотных политиков мы слышим на протяжении уже двадцати пяти лет. Необходим внешний враг, на которого можно списать свои ошибки и промахи. Население при экономическом кризисе проще запугать мнимым вторжением русских танков, чем что-то делать для улучшения жизни в стране. А что ещё остаётся бездарным политиканам, если не хватает знаний и способностей к грамотному управлению государством? Все эти обвинения полнейшая чушь и уже порядком надоели!

Каково Ваше отношение к озвученным планам постепенного перевода школ нацменьшинств в Литве на государственный язык? Считаете ли вы, что данные планы будут воплощены?

Некоторые предметы уже сегодня преподаются на госязыке. Но, хоть русофобское правительство и насаждает постепенно обучение на литовском в школах нацменьшинств, допускать этого нельзя ни в коем случае. Это ведь нарушение фундаментального права человека на получение образования на родном языке, чреватое серьезным падением качества обучения наших детей. Если правящие будут пытаться продолжать реализовывать эти планы, то наша политическая реакция окажется адекватна — и она им не понравится!