Призрак карабахской войны может помешать созданию Объединенной региональной системы ПВО

В конце декабря 2015 года в Москве министры обороны России и Армении подписали Соглашение о создании Объединенной региональной системы ПВО в кавказском регионе коллективной безопасности. Уже на следующей неделе в ходе заседания армянского парламента соглашение будет вынесено на ратификацию, однако бурные обсуждения в профильной комиссии 3 июня показали, что дискуссии будут не менее бурными и в очередной раз создадут почву для новой порции антироссийских высказываний. Фон для этого вполне очевиден — четырехдневные военные действия в начале апреля в Карабахе, где противник применял против армянской стороны поставляемое Россией оружие.

По мнению оппозиционного депутата Никола Пашиняна, именно учитывая апрельские события, ратификация данного соглашения является ошибкой и абсолютно не соответствует интересам Армении. Пашинян считает, что ратификация станет грубой политической ошибкой. Он назвал соглашение бутафорией, которая, якобы, должна повысить уровень безопасности Армении, но на самом деле решит совершенно иные задачи.

«Апрельская война в Карабахе отчетливо показала, что подобного рода соглашения с Россией создают одну лишь иллюзию укрепления нашей безопасности. Отмечается, что соглашение исходит из обоюдных интересов Армении и России, но вполне очевидно, что данный документ отвечает лишь интересам России, поскольку Армения продолжит оставаться форпостом России и без заминок исполнять все ее распоряжения», — подчеркнул оппозиционер. Депутат призвал проголосовать против ратификации, и вместо этого поднять перед правительством Армении вопрос об усилении ПВО Армении, так как государство, окруженное недружественными соседями, должно иметь собственную и надежную систему противовоздушной обороны.

Критика Пашиняна вызвала шквал эмоций и ответные выступления со стороны представителей правящей Республиканской партии Армении. В частности, депутат Ширак Торосян, согласившись, что последние события в зоне карабахского конфликта выявили серьезную брешь в оборонной системе Армении, тем не менее высказал мнение, что данное соглашение важно для Еревана, так как создает серьезные гарантии безопасности в регионе. Указав на наличие такого соседа, как Турция и приведя как пример ситуацию в Сирии и Ираке, парламентарий отметил, что никто не даст гарантий, что при первой же возможности Турция не ударит по армянским позициям. Следовательно, по его словам, с точки зрения обеспечения безопасности и надежного прикрытия восточных границ страны соглашение соответствует интересам Армении.

Не согласился с критикой Пашиняна также депутат Арташес Гегамян, который уверен, что, «не имея роскоши заводить новых друзей, старых терять нельзя».

«Прежде чем выступать с такой критикой, важно понять, что мы имеем в тылу и можем ли его прикрыть и обеспечить нашу безопасность $ 450−500 млн. При этом не забывая, что в Нахичевани дислоцируется отдельная общевойсковая армия Турции», — указал Гегамян.

Данный пример не пришелся по душе независимому депутату Эдмону Марукяну, который подчеркнул, что нельзя постоянно апеллировать такими пропагандистскими заявлениями о дислокации турецких войск. По его словам, такие утверждения терроризируют общественность, держа ее в постоянном страхе, будто бы без дружественных отношений с Россией серьезных проблем с безопасностью просто не избежать.

«Мы за дружбу с Россией, но мы должны рассматривать как недружественный шаг продажу нашему врагу оружия массового поражения», — подчеркнул Марукян, сообщив, что проголосует против ратификации армяно-российского соглашения.

Представитель фракции РПА Самвел Фарманян же считает, что для того, чтобы Карабах оставался армянской землей, Армения просто обязана иметь сильную и обороноспособную армию и надеяться только на свои силы.

«Никто вместо нас эту проблему не решит. И любое соглашение, будь оно подписано с Россией или с США, будет иметь действие лишь в этом случае. Но я уверен, что данный документ ни в коем случае не помешает Армении усилить свою собственную систему ПВО и отвечает нашим интересам», — отметил Фарманян.

Подводя итоги заседания, председатель комиссии дал слово замминистра обороны Армении Ара Назаряну, который выразил недовольство критикой некоторых парламентариев по поводу отсутствия обороноспособной системы ПВО у Армении, и последняя не в силах обеспечить свою безопасность. Относительно же самого документа замминистра подчеркнул, что необходимо оставить все политические лозунги в стороне и понять, соответствует ли соглашение интересам Армении. «Я уверен, что ратификация будет правильным шагом», — резюмировал он.

Комиссия посредством голосования внесла вопрос ратификации Соглашения о создании Объединенной региональной системы ПВО в кавказском регионе коллективной безопасности в повестку ближайшего четырёхдневного заседания, которое стартует в понедельник, 6 июня.