Армения: в чем причина оглушительного провала спецслужб и полиции?

Ситуация вокруг захваченного членами вооруженной группы «Сасна црер» («Сасунские безумцы») в Ереване полка ППС продолжает оставаться весьма напряженной. Время от времени звучат выстрелы, число раненых возросло. Боевики отвергают все призывы сдаться, вечерние акции в их поддержку стали регулярными, причем количество их участников возрастает с каждым днем. И сегодня никто не возьмется с уверенностью сказать, как и когда будет найден выход из возникшей ситуации.

Зато всё чаще в обществе возникает вопрос, как такая ситуация могла возникнуть в принципе. Местные СМИ пишут, что Служба национальной безопасности (СНБ) и Полиция пытаются возложить ответственность за происшедшее друг на друга. В частности, говорится, что руководство СНБ обвиняет руководство полицейского ведомства в том, что оно «недостаточно контролировало свою подчиненную структуру», в результате чего и стал возможен захват полка группой вооруженных лиц.
В свою очередь, в полиции указывают, что в части в момент захвата присутствовало лишь 8 человек, в то время как боевиков было несколько десятков. Кроме того, полиция сама выдвигает претензии к СНБ, указывая, что именно эта спецслужба осуществляет оперативную внутреннюю разведку, однако о готовящемся захвате ничего не знала и, соответственно, никого об этом проинформировать не могла.

Это выглядит тем более удивительно, что около месяца назад по обвинению в незаконном приобретении, хранении и перемещении оружия был арестован лидер радикалов, известный политик и герой карабахской войны Жирайр Сефилян. Сразу после этого его единомышленники открыто заявили, что «планируют захват важнейшего объекта государственного значения». Однако даже это не стало поводом к повышению бдительности силовиков и активизации их оперативной и агентурной деятельности.

Как сказал в этой связи журналистам известный ученый, профессор Сурен Золян, «власть парализована, иначе такую операцию не удалось бы осуществить. Силовая ветвь власти фактически допустила проведение такой операции. Как могли 30 человек, которые находятся под строжайшим контролем, телефоны которых прослушиваются, найти оружие и занять целый полицейский полк с 40 постами? Мне кажется, что одна из ветвей власти позволила провести такую операцию. Именно силовики должны ответить, как такое могло случиться», — считает профессор Золян.

В этой связи отметим, что в феврале нынешнего года был отправлен в отставку опытный руководитель СНБ, чекист с богатым «советским» стажем генерал Горик Акопян, который встал во главе спецслужбы еще 12 лет назад. Его отставка не стала сюрпризом, поскольку генералу Акопяну — 70 лет, глава государства несколько раз своими указами продлевал срок его пребывания в должности. Сюрпризом стало назначение на должность главы СНБ 35-летнего Георгия Кутояна, который до того работал помощником президента, а вот к спецслужбам отношения не имел. Уроженец Еревана, Кутоян в 2002 г. с отличием окончил юридический факультет Ростовского госуниверситета в России, затем в Ереване защитил кандидатскую диссертацию, после чего — прошел обучение во Флетчерской школе права и дипломатии (Тафтский университет США). Работал в Генпрокуратуре республики, в аппарате омбудсмена, занимался частной адвокатской практикой. Пять лет был помощником президента, а недавно возглавил Службу нацбезопасности.

Молва связывает столь стремительную и блестящую карьеру молодого юриста с тем, что он, якобы, является приятелем зятя президента — Микаэла Минасяна. Не суть важно, так ли это на самом деле. Куда важнее то, что, как писала тогда ереванская газета «Жоховурд», Кутоян незамедлительно приступил к широким кадровым реформам в своем ведомстве, что привело к увольнению руководителей ряда отделов, других офицеров среднего звена. Был уволен и первый замдиректора СНБ. Утверждалось, что «чистка» спецслужбы ведется в рамках кампании по борьбе с коррупцией, а в скором времени в фокусе внимания нового главы СНБ окажутся и «другие правительственные структуры, в том числе их руководящий состав».
Вполне возможно, что так оно и есть. Однако нет сомнений, что увольнение ряда офицеров негативно сказалось на связях с внутренней агентурой СНБ, поскольку, как известно, хорошо законспирированные осведомители из числа граждан отнюдь не переходят автоматически в распоряжение новых сотрудников, тем более, если их прежний куратор по тем или иным причинам не особенно этого и желает. Новые сотрудники должны, как правило, самостоятельно формировать сеть своих осведомителей.

Отсюда понятно, что весной нынешнего года СНБ в результате кадровых пертурбаций могла потерять важнейший канал информации. Косвенным образом об этом свидетельствует и отсутствие реакции на упомянутую выше открытую угрозу радикалов отомстить за арест своего лидера.

Такая версия в какой-то степени если не оправдывает, то хотя бы объясняет очевидный провал в работе СНБ. Однако совершенно непонятно, как могли проморгать происшедшее полицейские структуры, также, как известно, имеющие широкую сеть осведомителей. Кстати, любопытно, что захватившие полк ППС боевики утверждают, что нашли там списки людей (всего около 200 фамилий) которые, по их мнению, являются полицейскими «стукачами». Понятно, что таковых намного больше. Серьезных кадровых потрясений в последнее время в структуре полиции республики не было, следовательно, связь между осведомителями и оперативным составом утрачена быть не могла.

Поэтому вопрос о причине недоработки полиции внятного и очевидного ответа не имеет. Создается впечатление, что на него трудно ответить и начальнику ведомства, генералу Владимиру Гаспяряну, который в последнее время не появляется на публике и никаких комментариев происходящему не дает, хотя в иных обстоятельствах от общения с журналистами не отказывался. И это может свидетельствовать о том, что работой полицмейстера «наверху» не слишком довольны.

Армен Ханбабян, политический обозреватель, специально для EADaily