Выводы, содержащиеся в докладе Совместного механизма ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по расследованию химических атак в Сирии (СМР), неубедительны, не имеют юридической силы и не могут служить в качестве основы для принятия правовых решений. Об этом заявил в четверг, 27 октября, постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин на закрытом заседании Совета Безопасности ООН. Текст его выступления распространило постпредство РФ.
По словам дипломата, российская сторона продолжает внимательно изучать выводы, содержащиеся в докладе. «Уже сейчас можно сказать, что они в большинстве своем не подкреплены достаточной доказательной базой, в первую очередь материальной, полны противоречий и потому неубедительны», — сказал он. «Исходим из того, что выводы не являются окончательными, не имеют юридической силы и не могут служить в качестве своего рода обвинительных заключений для принятия правовых решений», — добавил Чуркин.
Он высказался за то, чтобы Дамаск «провел полноценное национальное расследование по подтвержденным СМР химинцидентам», как это предусмотрено Конвенцией о запрещении химического оружия.
СБ ООН в четверг провел ежемесячное закрытое совещание по ситуации с применением отравляющих веществ в ходе конфликта в Сирии, в ходе которого обсудил заключительный доклад СМР. По итогам расследования, длившегося несколько месяцев, следователи ООН и ОЗХО возложили ответственность на проправительственные силы за три случая применения отравляющих веществ, а еще за один — на боевиков террористической группировки ДАИШ.
Дамаск согласился передать свое химическое оружие в распоряжение международного сообщества для последующей ликвидации в 2013 году в рамках сделки, заключенной между Москвой и Вашингтоном. Договоренность была закреплена резолюцией Совета Безопасности ООН, предупредившего, что в случае использования химического оружия кем-либо в Сирии примет меры в соответствии с главой 7 Устава Всемирной организации, которая допускает введение санкций и применение военной силы.