Переговоры в Астане: милость к побежденным или закладка мира в Сирии?

Запланированные на 23 января межсирийские переговоры новы тем, что на них противники Башара Асада впервые представлены не членами эмигрантского и ни на что не влияющего Высшего комитета переговоров, а также предшествующими ему организациями, а исключительно самыми, что ни на есть реальными лидерами вооруженных группировок. Среди последних 9 изъявили желание участвовать в открывающемся в казахской Астане мероприятии — «Джайш аль-ислам», «Аль-Джабха аль-Шамия», «Джейш ан-Наср», «Файлак аш-Шам», «Бригада мучеников ислама», «Джейш аль-Изза», «1-я береговая дивизия», «Фастаким» и «Бригада султана Мурада».

Крупнейшей из перечисленных является группировка «Джейш аль-Ислам» — она насчитывает около 12 тысяч боевиков, однако ее силы рассредоточены в провинциях Идлиб, Хама, Алеппо, Дамаск, Дейр аз-Зор и др. Остальные — значительно слабее. Очевидно, что столь высокая, по сравнению с прежними временами, степень готовности сирийских оппозиционеров к переговорам — результат успехов сирийской правительственной армии, поддерживаемой верными и проверенными союзниками — Россией и Ираном. После взятия цитадели сирийской оппозиции, г. Алеппо, под ее контролем не осталось крупных населенных пунктов. Более того, Турция, многолетний помощник и спонсор противников Асада, по-видимому, договорилась с Россией, и понизила степень их поддержки. То же самое того и гляди сделают Соединенные Штаты, где президентом только что официально стал Дональд Трамп. К слову, США также приглашены на переговоры в Астану, однако лишь в качестве наблюдателей — таковым будет посол страны в Казахстане. Против большего возразила, например, иранская сторона. И в этой непростой для сирийской оппозиции ситуации Россией была предложена спасительная лазейка — прекратить боевые действия и договориться. Сначала речь шла о перемирии, начавшем действовать 30 декабря — это была своеобразная проверка повстанческих группировок на адекватность, и лишь затем их, усилиями РФ, Ирана и Турции, позвали к переговорам.

Важным моментом является и то, что пригласили не всех. Попавшие в список террористических «Исламское государство»* и «Джейш Фатх аш-Шам» (ранее — «Джабхат ан-Нусра»), приглашение не получили, и договариваться с ними никто не собирается. Ряд других групп отказались от диалога сами. Среди них — «Нуреддин аз-Зинки», «Сукур аш-Шам», «Джейш аль-Муджахеддин» и еще несколько объединений, однако самой крупной силой условно «умеренной» оппозиции Сирии, которая не поедет в Астану, является, несомненно, «Ахрар аш-Шам», в которой состоят до 16 тысяч боевиков. «Это ложь, что настало время политических действий! Именно сейчас начинается настоящая борьба, и поля джихада призывают львов ислама!», — говорится в официальном заявлении данного объединения. Эта группировка действует сейчас в основном в провинции Идлиб, где ее отряды соседствуют с формированиями «Джейш Фатх аш-Шам». К примеру, КПП Баб эль-Хава, на границе с Турцией, контролируется обеими группами. Во многом именно сотрудничество с террористами, зачастую вынужденное, заставило «Ахрар аш-Шам» отказаться от переговоров — ведь они означали бы для «умеренных» объявление войны «радикалам». Согласиться на это группировка, и без того потрепанная правительственными войсками, не может. Впрочем, косвенно Ахрар аш-Шам уполномочила командиров других объединений вести переговоры в Астане, отметив, что примет их позитивные результаты.

Что же можно сказать о последних? По мнению всех их участников, каких-то серьезных и конкретных дивидендов ожидать не стоит. Соответствующим образом уже высказались глава МИД России Сергей Лавров, сирийский лидер Башар Асад и президент Ирана Хасан Роухани. Ряд оппозиционеров, приглашенных в Астану также не скрывают, что рассматривают переговоры не иначе, как возможность продлить перемирие и восстановить пострадавшие в боях силы. Так, глава делегации сирийской оппозиции, Мохаммад Аллуш, командир группировки «Джайш аль-Ислам», заявил в интервью катарскому телеканалу «Аль-Джазира» о том, что его целями являются закрепление все еще действующего перемирия, освобождение пленных и снятие блокады ряда контролируемых противниками Асада районов. Что касается представителей сирийской оппозиции, которые не присоединились к переговорам, то их высказывания и прогнозы — куда более жесткие. Так, один из командиров группировки «Нуреддин аз-Зинки» заявил, что организаторам переговорного процесса в столице Казахстана «не удастся толкнуть сирийский народ на четвертый фронт», намекая на то, что три — против Асада, России и Ирана, уже открыты.

И действительно, российская инициатива, касаемо межсирийских переговоров, буквально ломает хребет сирийской оппозиции, раскалывая ее уже не надвое, как ранее (террористов и «умеренных»), а на куда большее количество гораздо более слабых частей, находящихся в непонятных отношениях друг с другом. Очевидно, что теперь взаимодействие участвовавших в переговорах оппозиционеров и тех, кого туда не позвали, сильно осложнятся. Непонятно и то, как будут общаться между собой принявшие и не принявшие заветные приглашения. Представляется, что теперь кризис и разъединение сирийской оппозиции будет все более усиливаться, что, несомненно, поможет войскам Башара Асада в очистке от них провинции Идлиб и других территорий. Как совершенно верно на наш взгляд заметил директор Центра по изучению Ближнего Востока в университете штата Оклахома Джошуа Лэндис, «повстанцам вряд ли удатся найти единство в поражениях там, где они не смогли его найти в победах».

Более болезненно и неоднозначно на предстоящих переговорах выглядит курдский вопрос. Стоит отметить, что ранее все три раунда переговоров по сирийскому урегулированию в Женеве «обошлись» без курдов. В Астану, однако, часть их приглашена. Речь идет о представителях Курдского национального совета во главе с Абдулхакимом Башаром. Что касается «Демократических сил Сирии» и «Демократического союза», то они до переговоров допущены не будут. Дело в том, что последнее объединение Анкара считает сирийским ответвлением Рабочей партии Курдистана, признанной в Турции терорристической организацией и доставившей немало проблем турецкой армии. При этом основные успехи курдов в борьбе с «Исламским государством» — именно на счету «Демократического союза», формирования которого — «Отряды народной самообороны» (YPG) и «Женские отряды народной самообороны» (YPJ) теснят исламистов на севере Сирии. Это несоответствие, продиктованное, надо полагать, исключительно уступкой организаторов переговоров Турции, уже привело к тому, что Исполнительный комитет Демократической федерации — орган управления курдской автономии выступил с заявлением о том, что он не поддержит результаты астанинских переговоров, а также обвинил Россию в повторении ошибок западных государств.

Столь же протестными были и слова представителя «Демократического союза» Талаля Село. Переговоры в Астане, если и не закончатся чем-то конкретным, положат начало диалогу сирийских оппозиционеров с ее законным правительством, диалога реальных акторов и участников сирийского противостояния, а не эмигрантов, годами не бывавших в стране. Именно такой диалог способен привести к настоящему примирению в этой раздираемой гражданской войной стране. Конечно, не стоит ждать конкретных и громких результатов сразу — это просто невозможно. Разгромленные и вынужденно идущие на переговоры оппозиционеры просто не могут себе позволить открыто и декларативно сдавать позиции, однако у них просто нет выбора. В этом смысле решение России о переговорах — ценная дипломатическая находка, которая должна позволить избежать ненужного кровопролития, эскалации бесполезных в новых условиях противостояния и ненависти. Это — не просто благородство по отношению к побежденным, но и стратегический ход по примирению сторон, прекращению войны и одновременно — вырывание из рук Запада оставшихся у того дипломатических рычагов влияния на ситуацию в Сирии.

Антон Евстратов, специально для EADaily

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ