В банках Швейцарии арестованы счёта бывших владельцев литовского банка Snoras Владимира Антонова и Раймондаса Баранаускаса сообщает BaltNews.lt со ссылкой на решение Вильнюсского окружного суда.
Таким образом была удовлетворена просьба о применении временных мер защиты в отношении бывших акционеров банка. Арестовано в общей сложности 70 млн евро Баранаускаса, почти 340 млн евро Антонова и более 92 млн евро, лежавших на совместных счетах названных лиц. Счета заморожены в рамках иска администратора банкротства, который планирует отсудить у бывших владельцев банка Snoras более 500 млн евро.
Как информировало EADaily, в прошлом году Владимир Антонов подал встречный иск против Литвы в Московский арбитражный суд. Банкир хотел взыскать с Литвы более 40 млрд рублей: 20,2 млрд «за имущественный вред» и 19,9 млрд «за вред, нанесенный деловой репутации». Также Антонов просил московский арбитраж признать не соответствующими действительности слова о нем, сказанные ранее президентом Литвы Далей Грибаускайте. Snoras был принудительно национализирован в 2011 году. По версии Банка Литвы, он фальсифицировал отчетность, а также игнорировал призывы уменьшить риски. «Регулятор недосчитался примерно 60% активов банка ($ 1,42 млрд)», — заявил в конце ноября 2011 года председатель Банка Литвы Витас Василяускас.
После национализации Грибаускайте сказала, что «деятельность Snoras можно расценивать как атаку не только на банковскую систему Литвы, но и на интересы всего литовского общества». «Этот прецедент доказывает, что в будущем в Литве не будет места ни местным, ни каким-либо другим финансовым спекулянтам и манипуляторам», — говорила Грибаускайте, добавив, что Snoras даже трудно назвать литовским банком. «68% акций принадлежит гражданину России. Этот банк фактически принадлежит только двум персонам, которые им и управляют. Нахождение этого банка в Литве вообще выглядит интересным», — заключила Даля Грибаускайте. Антонов пытается через суд опровергнуть в том числе и эти слова. По его словам, после отъема банка он остался без возможности доказать, что процедура национализации прошла с нарушением закона. Впрочем, в конце октября стало известно, что Арбитражный суд Москвы прекратил производство по иску Владимира Антонова.