«Киев будет сохранять вектор на полное уничтожение жителей Донбасса»

На вопросы EADaily отвечает российский политолог Александр Асафов.

Александр, обстрел Сирии «томагавками», искусственное обострение на Корейском полуострове… Можно ли ожидать теперь провокаций от новой американской администрации, направленных против России, на территории Украины и Донбасса?

О прямых «провокациях», то есть о сознательном применении военной компоненты НАТО или США против России на Донбассе говорить нельзя. Во-первых, российские войска, за исключением российских офицеров в Совместном центре контроля и координации, не присутствуют на территориях Донецкой и Луганской Народных республик, а равно и на территории Украины. Во-вторых, у американского контингента тяжелого вооружения там тоже нет. Касаемо обвинений и давления в дипломатическом секторе, безусловно, этого стоит ждать в ближайшее время, в связи с подрывом в районе Луганска автомобиля с наблюдателями ОБСЕ, в результате которого погиб гражданин США. Несомненно, как и в случае с «химическим оружием Асада» не стоит надеяться на какое-либо беспристрастное расследование. Полагаю, виновные уже назначены, и готовятся заявления, определяющие роль и вину России в этом происшествии. Данные от Народной милиции ЛНР об украинской диверсионно-разведывательной группе, а это очевидный почерк такого подрыва, схожий с подрывом автомобиля полковника Олега Анащенко (в причастности к которому признались задержанные украинские диверсанты), к рассмотрению приняты не будут. Как и в случае напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Дональд Трамп, находящийся под давлением американского политического истеблишмента, будет вынужден сделать ряд недружественных заявлений в отношении России.

Скорее всего, гражданская война на Юго-Востоке Украины снова вернется в первые строчки мировой медийной повестки. После того, как интерес к ней существенно ослаб, риторические жалобы Порошенко на «Россию-агрессора» стали игнорировать на всех мировых площадках, а международный суд ООН четко обозначил в своем промежуточном решении отношение к так называемой «вине России в поддержке терроризма против украинского государства». В трехстороннюю контактную группу в Минске вернется обсуждение ввода в Донбасс «международной полицейской миссии» — условие Порошенко для имплементации Минских соглашений. Заручившись поддержкой зарубежных симпатизантов, Киев с высокой долей вероятности может начать наступление своей 90-тысячной группировки, сконцентрированной на линии соприкосновения, попытавшись перевести конфликт в «горячую фазу».

Поспособствуют ли президентские выборы в России в марте 2018 года признанию независимости ДНР и ЛНР с нашей стороны?

В стремительно меняющемся международном политическом процессе достаточно сложно делать правдоподобные прогнозы не только среднесрочного, но и краткосрочного характера. Ситуация, связанная с признанием ДНР и ЛНР многогранна, и может измениться достаточно быстро. Сейчас действуют Минские соглашения, содержащие Комплекс мер урегулирования конфликта, незыблемость которому выразил не только Путин, но и большинство мировых лидеров, включая, как это ни странно, украинского президента. До его полной имплементации или прямого недвусмысленного отказа от выполнения со стороны Киева руководством России не будет приниматься других решений по признанию либо непризнанию ДНР и ЛНР. Москва неоднократно подчеркивала, что не является стороной конфликта, и выражала приверженность Минским соглашениям как безальтернативному способу завершения конфликта. Весь 2016-й и первые четыре месяца 2017-года делегаты Киева занимались саботированием и девальвацией Минских соглашений. Порошенко на всех уровнях пытался изменить процесс международного политического вмешательства в конфликт, призывая перевести все обсуждение в Нормандский формат и пытаясь включить в состав трёхсторонней контактной группы представителей США и даже Китая. На всемирном экономическом форуме в Давосе, он предлагал китайскому лидеру Си Цзиньпину войти в минский процесс в качестве гаранта.

Если говорить про остальные миротворческие и гуманитарные действия, то, безусловно, они будут иметь место, особенно после начала «горячей стадии». И, как мне кажется, они будут выражаться не только в дипломатическом давлении на Украину, но и в предоставлении убежища беженцам, гуманитарной и иной поддержке ДНР и ЛНР. Что касается втягивания России в вооруженный конфликт с Украиной, то об исполнении этой мечты Порошенко — прямой войне двух стран — говорить не стоит. Россия в лице руководства, нравится ли это сторонникам радикальных военных решений или нет, будет максимально дистанцироваться от острой фазы и пытаться решить все возникающие вопросы в рамках миротворческих инициатив.

Необходимо отчетливо понимать, что угроза наступления ВСУ, переход к уличным боям в Донецке, масштабный гуманитарный кризис, вызванный действиями Киева, включая «блокаду», постоянные обстрелы и провокации диверсионно-разведывательных групп — это достаточно вероятная перспектива ближайшего будущего. Но решение этих вопросов находится не в простых формулах «Путин, введи войска» и не в «танках на Киев», а в гораздо более сложном, в том числе и международном дипломатическом диалоге, который грозит перейти на язык ультиматумов. Безусловно, та самая «большая сделка с США», «новая Ялта», о которой грезили многие российские эксперты после победы Трампа, не состоялась из-за слабой позиции американского президента внутри страны. На данный момент все пророссийские высказывания и конструктивные инициативы Трампа будут для него токсичными. Но попытки прийти к новому глобальному соглашению, конечно, будут, и в этой перспективе карты «Украина», «война на Донбассе» и «признание Крыма», несомненно, будут предъявлены России как аргументы в геополитической игре.

Когда такая сделка может состояться? Существуют различные версии, учитывающие и выборы в Европе в 2017-м, и российские выборы в 2018-м, но в любом случае это вопрос не недель, а месяцев. Интересы и позиции Киева в этой сделке учитываться не будут, в данной ситуации Украина уже давно не субъект, а объект мировой политики. Сами позиции сторон в этой игре зависят, во многом, и от развития ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе и конечно, Ближнем Востоке. Возвращаясь к Донбассу — позитивные, невоенные прогнозы по урегулированию ситуации делать сложно, учитывая настроение украинской политической элиты, где даже среди конкурентов Порошенко из числа претендентов «на престол» преобладает позиция «быстрой войны до победы» в самом радикальном варианте. Война для Порошенко на данный момент — единственный способ сохранить власть и не дать радикальной оппозиции провести досрочные выборы в Верховную Раду и вслед за ними досрочные президентские выборы. Конечно, существует еще и «Оппозиционный блок», имеющий серьезную финансовую поддержку и не обладающий «жаждой крови», но в грядущей внутриукраинской схватке за власть я расцениваю его шансы как невысокие, хотя бы потому, что у Бойко, Ахметова, Фирташа, Левочкина, даже если исключить их внутренние конфликты, нет никакого существенного силового ресурса. Все остальные участники политического процесса, в разной степени, но обладают поддержкой вооруженных людей: от радикальных националистов и ветеранов «АТО», до Нацгвардии, МВД, спецслужб и ВСУ. Порошенко прекрасно осознает свои перспективы и, несмотря на заявление вроде «Досрочных выборов я вам не подарю», знает, что его политическое спасение — в обострении конфликта для укрепления позиций внутри страны и максимально возможном перекладывании вины во всех бедах Украины на Россию для внешних союзников и симпатизантов. При экономической, коррупционной и социальной катастрофе, происходящей в стране, Украина неспособна выжить без иностранной финансовой поддержки, а продолжать ее получение можно только из позиции жертвы.

Является ли президент РФ по факту президентом ДНР и ЛНР?

Судьба Донбасса, судьба Новороссии в первую очередь зависит от стойкости жителей республик. От руководства Украины она не зависит никак — кто бы сейчас ни был у власти в Киеве. Донбасс существующему киевскому режиму, идеологическим фундаментом которого является человеконенавистническая, антирусская риторика галицийского национализма, в нынешнем виде не нужен. Представители Киева, включая Кравчука, неоднократно говорили о том, что Донбасс нужен безлюдным, и интересен только своими природными ресурсами. Это означает, что в любом случае Киев будет сохранять вектор на полное уничтожение жителей Донбасса, ни о какой «реинтеграции» речи не идет. Простые люди из непризнанных республик, да и часто политические и общественные деятели из ДНР и ЛНР, безусловно, надеются на всестороннюю помощь России, итогом решения ситуации видя полноценное присоединение к ней, вхождение в состав РФ по «крымскому варианту» или как-то иначе. Является ли президент России президентом Новороссии? Конечно, нет, и не только потому, что такое прямое участие в будущем Донбасса поставит крест на всех попытках мирного урегулирования. Я полагаю, что руководство России отчетливо понимает эти риски, поэтому постоянно требует от мирового сообщества повлиять на своих «подопечных» из Киева. Насколько эти требования успешны? Покажет время. Мы живем в меняющемся мире, и вполне возможно, что «государство Украина» перестанет существовать не из-за «внешнего вторжения страны-агрессора», но по вполне прозаическим политическим, социальным и экономическим причинам в обозримое время. Для этого, в первую очередь, необходимо, чтобы крупные участники мирового политического процесса перестали закрывать глаза на преступления Киева, языковой геноцид и войну на Донбассе и прекратили политическую, дипломатическую и финансовую поддержку Украины. России же, как государству, так и гражданам, необходимо всеми силами поддерживать жителей Донбасса, какой бы путь развития ни выбрали республики. Конечно, от позиции Путина зависит многое, но не всё. Ошибка полагать, что избранное руководство республик носит марионеточный, управляемый из Москвы, характер. Конечно, их лояльность России велика, учитывая ситуацию, в которой только Россия оказывает населению Донбасса деятельную помощь, но о контроле и/или управлении из Москвы говорить глупо. Люди Донбасса с оружием в руках завоевали свою свободу, защищаясь от «автобусов дружбы» и «доблестных воинов» из добробатов и ВСУ, и управляют молодыми государствами самостоятельно, пройдя через процедуру всенародных выборов.

Беседовал Роман Проценко