О целеполагании в украинском вопросе: мнение

Разрешение любого конфликта должно иметь конечную цель — устранение ключевой проблемы, необратимое изменение ситуации в свою пользу. Эта проблема должна быть названа и указана пальцем. Иначе противоборство превращается в бой с тенью. Ты «танцуешь» на ринге, наносишь условному противнику ошеломляющие удары, кладешь его в глубокий нокаут, прямо видишь его, лежащим перед тобой, опускаешь кулаки и… получаешь удар в голову.

Для России этот противник — «украинская идентичность». Или Москва назовет его своим именем и покажет своему народу, как его можно уничтожить, или самые блестящие тактические победы никогда не станут победой стратегической. Россия борется с русофобией украинских государств и образований — Гетманства, УНР, большевиками же вскормленной УССР, Украины-1991, упорно отказываясь признать, что корень проблемы, враг, в самой украинской идентичности. Отказываясь признать ее врагом, Москва дает ей силу превращаться в призрак. Этот враг всегда рядом, он «в целом свой парень», он терпеливо ждет, пока русские машут кулаками, в очередной раз освобождая «братский народ» и осаживая тех, украинцев, кто криком кричит: «Мы не братский народ! Мы это вы!». «Но, но! Без фанатизма. Нас не поймут. Давайте оставаться в рамках: есть три братских народа… и т. д. и т. п.». А потом враг наносит удар. Который уже раз по счету?

Концепция украинских националистов, по крайней мере, понятна, закончена и логична. Это концепция Степана Бандеры: «Залог освобождения порабощенных народов Советского Союза (читай: залог независимости Украины) — расчленение территории Великороссии (не СССР, а именно Великороссии!) на многочисленные мелкие государства». Это Мюнхен, и не 1939-й, а 1949 год.

Это концепция его сегодняшних апологетов. Олега Тягнибока (тот же раздел «Московской империи» на несколько государств), Дмитро Корчинского («Крым будет украинским или безлюдным»), Олега Скрипки (гетто для русскоязычных), рафинированного философа Алексея Арестовича (борьба за «смыслы», за наследие Древней Руси, вплоть до присвоения Украине второго официального названия: «Киевская Русь» и признания второго государственного языка — «украинорусского», отличающегося от русского, как американский вариант английского от британского). Добавьте к этому заявления не частных, а официальных лиц, министров культуры и инфраструктуры, о том, что «на Юго-Востоке нет генетики» и о «возвращении Украине Кубани», соответственно, и картина становится кристально ясной.

Целеполагание для «патриотических масс» налажено. Те украинцы, которым нравится то государство, которое они создали, знают, за что сражаются, видят цель, достижение которой закрепит победу, сделает ее необратимой. (Удастся ли полку «Азов» прошагать по Красной площади или он будет драить унитазы в Польше, это другой вопрос — здесь речь о постановке целей государством и элитой.)

Что им противопоставлено? «Минские соглашения должны выполняться»? «Многовековое братство не разрушить»? «Мы остаемся соседями и обречены на взаимовыгодное сотрудничество»? Все еще усидели на стуле?

Нет, нет, что-то такое высшие государственные деятели и даже министры и должны произносить. Но есть немало других способов ясно сформулировать государственную цель. Взаимопонимание и компромисс «русской идеи» с «украинской идеей» невозможны. Русские никогда не признают Владимира Святого «украинским князем», «свидомые» не признают себя сепаратистами, отколовшимися от русской нации 100 лет назад. Россия не позволит НАТО встать под Харьковом? Их инструкторы уже там.

Значит, единственный адекватный ответ со стороны России — упразднение самого политического понятия «Украина» в ходе демонтажа киевского режима. Когда и если Россия еще раз получит такую возможность.

Давайте попробуем сказать это на языке, понятном украинским националистам? В рамках их парадигмы решения проблемы.

На наш взгляд, решение проблемы может выглядеть следующим образом.

1. В законодательство Украины, что очень важно с точки зрения международного права, не вносится ничего нового. Только восстановление законности. В частности, исполнение статьи 22 Конституции Украины: «…При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод». Поэтому закон «Об основах государственной языковой политики» 2012 года изменению не подлежит.

В Киеве это понимают и, насколько можно судить, пытаются его отменить посредством решения Конституционного суда «ввиду нарушения процедуры принятия», но это уже неважно: права русскоязычным украинцам уже были предоставлены, а закон не был опротестован до начала практического воплощения.

Таким образом, русский язык признается официальным в 11 регионах Украины: в восьми областях Новороссии, в двух — Северщины (Черниговская и Сумская области) и в Киеве. (Карта 1)

2. Восстанавливается фактическое действие (формально не денонсированного Киевом!) «Большого» Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной 1997 года, грубо нарушенного киевскими властями задолго до 2014 года курсом на сближение с НАТО и ЕС, ущемлением прав русского языка и т. п.

В целях реабилитации ущемлявшихся в течение десятилетий прав русскоязычных граждан, вводится программа поддержки русского языка в этих 10 областях и в Киеве: в госорганах, документообороте, в СМИ, школах, вузах и т. д. Последние три года дают многие тома материалов о фактах этноцида с признаками геноцида русских украинцев — украинцев, считающих себя частью русского народа.

Принципиально важно, что и здесь не вносится ничего нового. Согласно статье 9 Конституции Украины, «Действующие международные договора, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины». Всё будет делаться во исполнение Конституции Украины.

В частности, в преамбуле к Закону о поддержке русского языка будет особо отмечен опыт прежних властей по поддержке украинского языка и подчеркнуто, почти с благодарностью, что именно этот опыт берется на вооружение, но теперь уже с целью поддержки русского языка. Зеркально. Украинские власти утверждают, что русский язык не подвергается дискриминации? Значит, нельзя будет говорить и о дискриминации украинского, когда он поменяется местами с русским.

«Гениальная находка» украинских националистов: «Живешь в независимой Украине — говори по-украински или „чемодан, вокзал, Россия!“» должен получить ответ. Во-первых, противоречие между неотъемлемыми правами человека и статусом Украины может быть снято и другим путем, гораздо более демократическим: изменением границ или статуса Украины. Во-вторых, украинцы — достойная и неотъемлемая часть русского народа, такие же, как сибиряки и кубанские (исторически — запорожские) казаки, а русский язык — это родной язык украинцев и Украины. Сепаратисты — «свидомые», а не те украинцы, которые борются за сохранение своего родного русского языка и русской идентичности. Середины нет.

В Люксембурге помимо французского (в 19 веке языка двора и элиты) государственными являются два германских языка — общенемецкий и местный диалект немецкого «лецебурьеш». Последний, кстати, добился статуса государственного только в 1984-м, объявлен «национальным» и даже стал основным языком в парламенте. Но представьте, что к власти в Великом Герцогстве приходят совсем «упоротые» националисты, которые запрещают немецкий в официальном обороте и образовании, доказывают, что они — истинные германцы, что Карл Великий был на самом деле люксембуржцем, а немцы — смесь германцев со славянами. В общем: «Живешь в независимом Люксембурге — говори по-люксембургски или „чемодан, вокзал, Германия!“». Те, кто против — сепаратисты?

Отдельная программа поддержки русского языка — родного языка украинцев и Украины — действует и в остальных областях, до последнего карпатского хутора.

3. Постепенная институционализация территориального деления Украины на две общины: «Западную» (преимущественно украиноязычную) и «Восточную» (преимущественно русскоязычную).

В общем-то, здесь тоже ничего нового нет, т.к. такое развитие неизбежно. Более того, это деление на общины будет полуофициальным, без конституционного определения границ и прерогатив. В Бельгии сначала провинции определились как франкоязычные и фламандскоязычные, а затем вполне естественно возникли союзы провинций, два региона — Валлония и Фландрия.

4. В Восточной общине одновременно продвигаются ТРИ типа идентичности:

А) субэтнический русский — в Новороссии,

Б) великоросский — в Черниговской и Сумской областях,

В) общерусский («столичный», «собирательный») — в Киеве.

Подпункт Б) крайне важен. Конечное воссоединение Северщины — Черниговской и Сумской областей — с Великороссией разрушает саму политико-географическую структуру Украины в большей мере, чем отделение от нее хоть двух, хоть восьми областей Новороссии, т.к. Киев превращается в город на стыке Великой, Малой, Белой и Новой Руси (см. ниже). Вбивается осиновый кол в самое сердце «украинского проекта», а Киев, получив тыл, снова становится русским городом.

По официальным данным население Черниговской и Сумской области составляет 2,1 млн человек (вдвое меньше населения районов, контролируемых ДНР и ЛНР), фактически оно значительно меньше. Россия в состоянии сделать идею возвращения к великоросской идентичности привлекательной для черниговцев и сумчан.

«А черниговцев и сумчан спросили?». Конечно. Готовы воссоединиться с Великороссией буквально все опрошенные автором. Да, опрошенные в Москве. Т. е. без опасений за свою жизнь и безопасность. Черниговцы и сумчане по месту жительства свободно выскажутся на референдуме после денацификации этих областей.

Исторические аргументы в пользу великоросской принадлежности Северщины займут десятки страниц, можно начать и с «отца украинской истории» Михаила Грушевского с его теорией «двух древнерусских народов» и с его ошибки, поскольку северяне были родственны не полянам и древлянам, а радимичам и вятичам — будущим великороссам. Можно с Ивана III, который вернул эти земли русскому государству еще в 1500 году (в Смуту Москва их потеряла, а вскоре, снова вернув, по политическим соображениям оставили в составе Гетманства: приглядывать за казаками полтавских полков, которые в ответ называли черниговцев «москалями»). А на гербе Черниговской области до сих пор по недосмотру красуется двуглавый орел. Оставим это будущим учебникам истории.

Новороссия. Она не заканчивается на восьми областях Юго-Востока. Т. е. граница между Западным и Восточным регионами, нашими «Фландрией» и «Валлонией» не навсегда. С Юго-Востоком экономически тесно связаны Кировоградская, Черкасская и Полтавская области. Это становится для населения решающим аргументом в вопросе объединения с Новороссией.

Для учебников истории здесь аргументы тоже найдутся. Исторически к Новороссии, присоединенной к России в конце 18 века, принадлежит также 9-я — Кировоградская область. А южная граница Древней Руси в 13 веке проходила по рекам Сула, Рось, Згар. Это если исходить строго из документальных и археологических свидетельств. Таким образом, по 4/5 Полтавской, Черкасской и Винницкой областей это своего рода «Ближняя Новороссия». Эта лесостепная полоса к югу и юго-востоку от границы Древней Руси была присоединена к Литве и позже к Речи Посполитой. Именно эту пограничную полосу поляки и называли «Украиной».

Таким образом, три области «исторической Украины» (Полтавская, Черкасская, Винницкая) — это всего лишь часть Новороссии, Ближняя Новороссия.

Можно сказать и так: «Украина» это неофициальное название группы регионов Новороссии, такое же, как трех областей «Черноморья» (Одесская, Николаевская, Херсонская), трех областей «Надднепровья» (Днепропетровская, Кировоградская, Запорожская) и трех областей «Востока» или «Донца» (Донецкая, Луганская, Харьковская).

Успех в деле объединения с Новороссией трех областей «Исторической Украины» полностью зависит от степени решимости, с которой будет проводиться денацификация как Юго-Востока, так и остальных областей страны.

Не вопрос продвинуть Новороссию еще дальше, к самому Киеву (Карта2). Дело в том, что земли между Росью и Стугной под Киевом и от Сулы до Супони почти под Переяславлем относились к Киевскому и Переяславскому княжествам только формально. Фактически в этой полосе жили на условиях защиты Киева и Переяславля от половцев «свои поганые» — тюркские племена торков, берендеев, гузов, ковуев («Союз Черных Клобуков», каракалпаки", короче). Привет «расово чистым украинцам» и славянским красавицам Виктории Сюмар и певице Руслане. Добрый смайлик.

Но лучше за Рось и Сулу границу Новороссии не переносить. А вместо «города Киева» создать «Киевскую Землю» между Сулой, Росью и Случью, т. е. примерно в составе Киева, Киевской, Житомирской, части Черкасской и Полтавской областей (Карта 3).

Всё, что западнее — Малая Русь. Именно так: Russia (или Ruthenia) Minor она и называлась в Европе в Средние века. Иначе говоря, Малая Русь, Малороссия это не вся Украина без Новороссии, а только современная западная Украина. Термины «Украина» и «украинцы» к западным областям неприменимы. Не нравится этноним «русские»? Ничего страшного, называйте себя «русинами». Россия всегда готова к компромиссу, где это возможно. Нет принципиальных возражений и против того, чтобы эта территория также называлась Галицко-Волынской Русью. Винница все-таки тоже тяготеет к ней.

Важно, чтобы и здесь планомерно проводилась работа по возрождению русской идентичности, чтобы галичане знали, кто такой Дмитрий Марков (Дмитро Марків), коренной русин, депутат австро-венгерского парламента, принципиально выступавший с трибуны Рейхсрата на русском языке. Чтобы знали, что такое Талергоф, первый концентрационный лагерь в Европе, куда в 1914 году австрийцы бросили тысячи галичан русофилов, цвет интеллигенции — учителей, врачей, студентов, священников. Работы в жестком режиме поколения на два, на три, не более.

5. Закарпатская Русь (Закарпатская область) и Буковинская Русь (Черновицкая область) образуют самостоятельные административные единицы. Можно предложить Молдове, Приднестровью, Гагаузии (или Болгаро-Гагаузии), Бессарабии (западные районы Одесской области) и Буковинской Руси создать Днестровскую (Нистрийскую) федерацию. К ней может присоединиться и Покутье, создавая коридор в Закарпатье.

6. Формализация проведенных административных преобразований через стадию конфедерации Украины и ее роспуск в результате референдума (отдельных референдумов в Новороссии, Северщине, Киеве, Малороссии, Закарпатье, Буковине).

7. С одновременным провозглашением государственного союза Великороссии, Белоруссии, Новороссии, Малороссии, Закарпатья, Буковины — Государства Россия (Русь).

8. Киев (центр небольшой Киевской или Киево-Переяславской земли) — в центре этого союза и официальная столица нового государства — резиденция парламента. Рабочей столицей — резиденцией правительства — остается Москва. Пусть городской символикой Киева останутся Тризуб и жовтно-блакитный: националистам не будет смысла малевать их по подворотням. В конце концов, это печать и цвета русского князя Святослава Игоревича.

9. И еще. Бойцов «атошников», не запятнавших себя военными преступлениями, не трогать. Они защищали свой привычный мир. Нужно не загонять их в угол, а дать каждому возможность спокойно обдумать то, что произошло со страной. И дать возможность достойной жизни, работы, службы. Да и подлецов-идеологов лишать смысла жизни не стоит. Будет гораздо полезнее, если украинцы увидят в телеящике все те же знакомые лица, всех этих арестовичей-небоженок-соскиных, которые теперь будут рассказывать о том, какую красную потную фигу они держали в кармане при прежней преступной власти.

10. Ну и помнить слова Дюма-отца, отметившего в записках о путешествии по России, что никто с таким жаром не берется за дело государственной важности, как русские, и никто так быстро не забрасывает его, при появлении… первых положительных результатов. Никаких новых экспериментов с «союзами нерушимыми» и «братьями навек». Только единое Русское Государство и единый народ в своих естественных границах от Карпат до Камчатки.

Повторим, это не призыв к изменению границ суверенного государства. Это просто попытка поговорить с украинскими националистами на понятном им языке. Ничего более.

Альберт Акопян (Урумов)