Почему Иран заговорил об участии Израиля в карабахском конфликте?

27 июня 2017 г. в Сеуле в рамках 2-го Международного совещания спикеров парламентов стран Евразии, где были представлены спикеры из 25 европейских и азиатских стран, имели место две встречи главы Мажлеса (парламента) Ирана Али Лариджани с его коллегами из Армении и Азербайджана, Ара Баблояном и Огтаем Асадовым. Как отмечают иранские СМИ, обе встречи прошли в кулуарах Сеульского совещания, но, тем не менее, выступления г-на Лариджани приводятся иранскими источниками достаточно подробно. Сразу же вызывает повышенный интерес то обстоятельство, что, как сообщают иранские СМИ (IRNA, MehrNews и др.), спикер иранского Мажлеса затронул вопрос… «участия Израиля в споре между Азербайджаном и Арменией», или «участия Израиля в нагорно-карабахском конфликте».

Иранские источники дали информацию об обеих встречах, и если сопоставить сообщения, к примеру, государственного агентства IRNA о переговорах Лариджани — Баблоян и Лариджани — Асадов, то в глаза бросается факт, что иранский спикер, выходит, говорил об участии (или — вероятном участии) Израиля в вопросе Нагорного Карабаха только с армянским коллегой. Вот цитата: «По словам Лариджани, участие Израиля в споре между Азербайджаном и Арменией может иметь негативные последствия, а нерешённые вопросы должны быть решены путём диалога без вмешательства извне». В разговоре с Асадовым, если судить по сообщению IRNA, иранский спикер как будто бы вообще не упоминал Израиль. И всё, что было сказано господином Лариджани, что хотя бы отдалённо касается Нагорного Карабаха, выражено одной общей неопределённой фразой: «Указав на то, что сотрудничество между двумя странами в области безопасности находится на хорошем уровне, Лариджани сказал, что Азербайджан является братской и дружественной страной для Ирана, и по той же причине Иран открыл двери для сотрудничества».

Конечно, встречался иранский политик с Баблояном и Асадовым не только для того, чтобы поговорить о конфликте между Нагорным Карабахом и Азербайджаном, участии Израиля в этом конфликте или — сотрудничестве с Азербайджаном по вопросам региональной безопасности. Например, Иран интересуют вопросы сотрудничества в сферах энергетики, сельского хозяйства, таможенного дела и безопасности, совместного обеззараживания вод реки Аракс и т. д. Но, по вполне понятной причине, и как раз — в сфере региональной безопасности, думается, не только мы выделяем заявление Лариджани из беседы с Баблояном именно по Израилю и его вмешательству в «спор между Азербайджаном и Арменией».

Почему именно сейчас Иран заговорил об «участии» Израиля в карабхском конфликте публично и почему — именно в ходе контакта со спикером парламента Армении?

Семья Лариджани — опытнейшие политики, имена Али Ардашира Амоли (экс-спикера Мажлеса) и Садика Ардашира Амоли — аятоллы, политика и нынешнего главы судебной системы Ирана, в течение 8 лет бывшего одним из 12 членов Совета хранителей конституции ИРИ, как и других братьев, известны всему Ирану. Их заявления — это не просто точка зрения Верховного лидера аятоллы Сейеда Али Хаменеи, это мнение высшего политикума Ирана. Для этого мощного слоя сословно-иерархических лидеров Израиль и его политика, скажем, в арабском мире или в Закавказье, — серьёзнейший раздражитель. Однако 26 лет Тегеран терпеливо молчал. Хотя, например, в самой Армении, где также предпочитают молчать о роли Израиля в региональных делах и конфликтах, группа экспертов ещё весной 1992 г. била тревогу в связи с тем, что подозревала Израиль во вмешательстве в конфликт Нагорного Карабаха с Азербайджаном. Помнится, что тогда выделялось сообщение о прибытии в Азербайджан «сельхозспециалистов» из Израиля, якобы для помощи в… ведении сельского хозяйства почему-то именно в районах, сопредельных с Нагорным Карабахом, а также и в Нахичевани. Трудно поверить, что обращение Лариджани к теме об участии Израиля в «споре между Азербайджаном и Арменией» связано с тем, что в тот же день 27 июня в Степанакерте побывал и активно там общался, в том числе и со СМИ, как писали в Баку «российско-израильский публицист и общественный деятель Авигдор Эскин». Иранские спецслужбы, вполне эффективно работающие в Закавказье, могли поставить в известность высшее руководство в Тегеране о готовящемся визите израильтянина в НКР. Но, как нам представляется, реальной причиной для заинтересованного упоминания господином Лариджани о факторе Израиля в Карабахском вопросе должно было быть нечто большее.

Допустим, что иранцев могли насторожить некоторые высказывания другого израильтянина — политолога, основателя и первого руководителя межпарламентской группы дружбы Израиль-Армения Александра Цинкера. Депутат израильского Кнессета 15-го созыва, Цинкер буквально на днях побывал в Ереване и привёз в Армению группу израильских журналистов с целью познакомить их с достопримечательностями республики и рассказать о них в Израиле. Цинкер и анонсировал, что «новое дыхание армяно-израильским отношениям придаст визит делегации во главе с министром регионального сотрудничества Израиля Цахи Анегби 25 июля», а заодно и приоткрыл завесу с переговоров Еревана с Тель-Авивом: «В своё время предлагалось и Армении закупать определённое оборудование, на что экс-министр обороны сказал, что оно дорого и нам не подходит. Пожалуйста, мы всегда открыты, если вы что-то хотите», — сказал он на пресс-конференции в мультимедийном пресс-центре Sputnik Армения 26 июня, т. е. за сутки до посещения Эскиным Нагорного Карабаха…

С другой стороны, как-то малообоснованно выглядит, что Иран обеспокоился признаниями Цинкера о несостоявшейся договорённости между Арменией и Израилем о поставках некого «оборудования», в то время как широко известно о продолжающихся поставках из Израиля в Азербайджан любых видов современных вооружений, в том числе и наступательных, и сумма контрактов давно превысила $ 3 млрд. А уж о массированном использовании Азербайджаном израильских беспилотников в ходе апрельских военных действий в Карабахе в 2016 г., на наш взгляд, сегодня не знают только те, кто не хочет что-то вообще знать о роли Израиля в конфликтах Закавказья. Хотя, можно вспомнить и о грузинских министрах-силовиках с паспортами граждан Израиля, и об израильских беспилотниках, о военных инструкторах и т. д. накануне и во время грузинской военной авантюры против Южной Осетии в августе 2008 г. Тем более, на памяти и прошлогоднее признание шефа израильской спецслужбы «Моссад» Йоси Кохена, который, комментируя поездку премьера Беньямина Нетаньяху в Азербайджан, подчеркнул, что «ряд опытных офицеров „Моссада“ присутствуют в Баку» в рамках широкой программы сотрудничества «Моссада» с азербайджанским МНБ «в области борьбы с терроризмом, религиозного экстремизма, предотвращения переворота и создание многосторонних региональных союзов».

Тем не менее, судя по сообщению IRNA, азербайджанскому спикеру Асадову его иранский коллега не посетовал на «участие Израиля», но зато счёл нужным предупредить армянского спикера Баблояна о «негативных последствиях» израильского вмешательства в вопрос самоопределения НКР. Версий, конечно, слишком много — о чём предупреждал Лариджани через Баблояна всё высшее руководство Армении, ведь в Иране более чем хорошо знают, что Израиль в Азербайджане представлен «на постоянной основе», в том числе сотрудниками спецслужб, спецназовцами и др. В недалёком прошлом по следам ряда трагических инцидентов на ирано-азербайджанской границе (2010 г., 2013 г. и др.), как помнится, Иран обвинял Азербайджан в том, что гибель иранских пограничников и граждан — это итог базирования в ирано-азербайджанском приграничье именно израильтян и представителей «других третьих стран». Но за все предыдущие годы Иран ни разу не затрагивал в контактах с Арменией израильскую тему.

Впрочем, одна из версий вполне на поверхности. Не секрет, что Израиль с помощью США прилагает титанические усилия для того, чтобы сколотить новые антииранские блоки. Если согласиться с российским автором Львом Гуниным и его идеями из работы «Кавказ как часть израильской территории», то Грузия и Азербайджан — давно израильские плацдармы в Закавказье, а Азербайджан — это чуть ли не придаток Израиля, и его пятая колонна на Кавказе. Но Армения остаётся как бы «в стороне» от общей (для Израиля) логики экспансионизма в кавказском направлении. К тому же все последние 26 лет Армения и Иран подчёркнуто говорили и говорят о взаимном уважении интересов друг друга, не говоря уже о тысячелетних цивилизационно-культурологических связях. Поэтому нынешний израильский «десант» в Ереване и Степанакерте, не исключено, мог всерьёз встревожить Иран. О подлинных истоках интереса Израиля к Армении в 2017 г., не исключено, Тегеран узнаёт напрямую из первоисточников в Тель-Авиве. Отсюда и превентивное предупреждение официальному Еревану — не заигрываться с Израилем, иначе «негативные последствия в споре Азербайджана и Армении» будут неизбежны…