Статья президента Сербии Александра Вучича под названием «Зачем нам нужен внутренний диалог о Косово», недавно опубликованная в белградской газете Blic, широко обсуждается сербской общественностью. Причины появления программной статьи сербского лидера прокомментировала для EADaily российский политолог, балканист Анна Филимонова.
В российских СМИ освещение фигуры Александра Вучича совпадает с линией агитпропа самого Вучича, в соответствии с полным контролем, который он установил над СМИ Сербии. Поэтому у нас именно в эти последние дни июля совершенно отчетливо выявляется кризис в российско-сербских отношениях, который может привести к очень серьёзным последствиям буквально уже в ближайшие месяцы. Сейчас этот кризис в России упорно игнорируется, а потом мы точно так же разведем руками, как это произошло в случае Черногории и Македонии. Черногория уже вошла в НАТО, Македония, похоже, будет принята туда уже в ближайшее время. И здесь нужно четко выявлять проблемы и решать их своевременно, если это возможно. Но совершенно точно не разыгрывать фальшивое удивление «как так получилось?», потому что эксперты предупреждали о соответствующем развитии событий ещё много лет назад.
Для понимания того, что делает сейчас Вучич, нужно, прежде всего, принять ту аксиому, что его правящая партия (Сербская прогрессивная партия), в свое время была создана американским посольством. Об этом совершенно недвусмысленно и очень детально говорят депеши «Викиликса». И проводить политическую линию в отношении Сербии, игнорируя этот базовый факт — крайне странное предприятие.
Дело в том, что относительно Косово никакой «внутренний диалог» не может быть открыт в принципе. Потому что действует обязательная для исполнения Резолюция № 1244 СБ ООН, которая трактует Косово как составную часть Республики Сербия, действует Конституция Республики Сербия, которая в преамбуле утверждает: Косово — составная часть Республики Сербия, и все сербское законодательство трактует Косово в соответствии с этим утверждением.
Александр Вучич говорит о том, что нужен «диалог». Но он нужен только ему. Потому что именно он, в нарушение Резолюции № 1244 и собственной Конституции, заключил так называемые Брюссельские соглашения. Наличие Брюссельских соглашений 2013 года почему-то упорно игнорируется всей российской общественностью и всеми СМИ. Что это такое? Передача всей территории сербского автономного края, включая и север Косово, под конституционно-правовой порядок «Республики Косовы». Именно так (не «Республика КосовО», а «Республика КосовА») называют её албанцы. И сделал это лично именно Александр Вучич (непосредственно подписывал документ премьем Ивица Дачич, но это не важно, так как политику с 2012 года определяет именно Вучич). Нет в крае больше сербского суда и полиции, нет сербской системы здравоохранения, образования. Они там еще по некой инерции работают, но там уже нет органов гражданской защиты, нет неформальных групп, которые создавались и финансировались даже Зораном Джинджичем. Этого больше нет, потому что это все уничтожил Александр Вучич. И север Косово, сербский край, который стоял как неприступная крепость, он отдал под власть Приштины, под власть Тачи, Харадиная, Кадри, Фатмира Лимая и прочих преступников и садистов, проявлявших беспредельную жестокость как по отношению к сербам, так и по отношению к албанцам.
Поразительно, что сербские СМИ, когда пишут о выборах в «Республике Косово», утверждают, что речь идёт о выборах в Косово и Метохии. Но это выборы не в Косове и Метохии, а в «Республике КосовА». С 2012 года, с момента прихода Александра Вучича к власти, Республика Сербия не проводит свои выборы на территории Косово и Метохии. Все эти выборы — президентские, парламентские, местного самоуправления — это выборы именно в непризнанном государственном образовании «Республика КосовА».
Александр Вучич — блестящий манипулятор. Он говорит любому собеседнику то, что тот хочет услышать. Иной раз можно увидеть российских представителей, включая депутатов Госдумы, которые непонятно почему призывают сербское население выходить на выборы в «Республике КосовА». Тем самым они прямо нарушают законодательство Сербии, которое говорит о недопустимости покушений на территориальную целостность и суверенитет страны. Не представляется нормальным, когда представители России нарушают Резолюцию № 1244 и Конституцию Республики Сербии, призывая сербов участвовать в выборах террориста Хашима Тачи. Это говорит, насколько далеко зашло непонимание того, что на самом деле происходит в регионе.
Вучич, подписавший Брюссельские соглашения, на деле показал свою позицию и отношение к косовской проблеме. А теперь ему вдруг понадобился «внутренний диалог». И это последовало сразу после его визита в США и беседы с Майком Пенсом.
Вчитаемся в текст статьи, опубликованной в «Блице». Что мы видим в нём? В принципе, текст имеет достаточно затуманенный смысл, но там совершенно четко идут нападки на людей, которые с ним не согласны и которые имеют собственные суверенизаторские или патриотические устремления. И он их обвиняет в том, что они являются приверженцами каких-то там «мифов». Основу сознания каждого народа составляют незыблемые заветы, и в случае сербского народа это «Косовский завет», «Святосавский завет», «Святолазаревский завет». Это те святыни, которые не имеют цены, и никакого «диалога» о них быть не может. Их можно лишь защищать от нападок. А он все эти заветы обзывает мифами и нападает на людей, которые эти мифы, как ему кажется, готовы отстаивать вопреки его воле.
Далее следуют незначительные выпады в сторону какого-то прозападного лагеря. При этом непонятно, о чём идёт речь, потому что самое прозападное направление в сербской политике олицетворяет сам Александр Вучич. И анализируя этот текст, мы видим такие блестящие высказывания как «мы не должны ждать, что нам в руки попадет то, что мы давно потеряли». Имеется ввиду Косово. Но никто не потерял Косово. Он сам отдал его Приштине по Брюссельскому соглашению. Далее он говорит, что «мы должны понять силу и желание албанцев». В свое время албанская нация была создана по проектам австро-венгерского двора. Сейчас Запад в той или иной форме поддерживает создание Великой Албании. Поэтому это не «сила и желание албанцев», а упорные, систематические, многовековые действия Запада. В противовес которому нужно разрабатывать собственную стратегию и тактику, но ни в коем случае не принимать западные конструкции как совершившийся факт. Потому что в этом случае не выживет ни сербский, ни русский народ.
Далее он пишет «в противном случае получим конфликт, смысл которого мы не понимаем». Что значит «не понимаем»? Смысл конфликта абсолютно ясен: поддерживаемые Западом сепаратисты в Приштине отнимают у сербов часть территории. И сербы в противовес этому должны бороться за свои права, а не говорить, что они не понимают смысл происходящего. И если его не понимает Вучич, ему не нужно переносить собственное непонимание на других.
И далее он говорит: чтобы был прогресс, «мы должны разрешить косовский узел, а не оставлять самое тяжелое бремя нашим детям. Жить — это значит любить страну и любить землю, по которой ходят наши дети, а не только хвалиться подвигами своих дедов». Говоря словами российского президента, который, правда, характеризовал действия США, «это просто хамство и цинизм» по отношении к своему народу. Я думаю, что у нас у всех воевали деды. Они воевали с фашизмом и победили его. Эти победы Красной, Советской армии, в том числе, обеспечили даже тому же Вучичу возможность жить и, более того, занимать президентский пост. И он таким возмутительным образом борется с сербским национальным сознанием. Однако в этом смысле он не самостоятелен. На изменении сербского самосознания сегодня настаивает прежде всего Германия. Поэтому какими бы возмутительными не казались сегодня заявления Александра Вучича, на деле это является совершенно четким германским планом, который подразумевает объединение балканских стран, которые еще не являются членами ЕС. В этом объединении приоритетное место занимает инфраструктурный проект, который должен соединить Ниш, Мердаре и Приштину. Посмотрите на карту — это великоалбанский проект, в котором албанский фактор безусловно выводится на первый план. Для чего? Для того чтобы России негде было действовать и некуда было возвращаться.
В связи с этим я хотела бы подчеркнуть еще один момент. Что означает падение сербского севера Косово? Оно означает ликвидацию последнего препятствия, которое не позволяло соединиться джихадистам Косово с джихадистами юга Сербии и Боснии. Вот теперь, после падения Севера Косово, которому помог Александр Вучич, произойдёт слияние этого «Зеленого коридора». А сейчас, например, даже в некогда секулярном Косово, напрямую действует «Аль-Каида»* (террористическая организация, запрещена в РФ — EADaily). И в Боснии и Герцеговине она тоже действует. Таким образом Вучич, уничтожая Север Косова, обеспечивает слияние этих двух линий «Аль-Каиды». И куда после этого «возвращаться» России?
Брюссельские соглашения и этот «диалог» о Косово, безусловно, ведут к полному признанию его независимости. Которое в данный момент будет воплощено в обеспечении членства «Республики Косова» в международных организациях, прежде всего, в ООН. Но не забудем, что на территории Косово находится самая крупная американская военная база за пределами США — «Бондстил». Что происходит на этой базе, не знает никто. Но, учитывая сведения о том, что албанские наркокартели в Косово имеют глобальный уровень поддержки, можно предположить, что через эту базу идет наркопоток из Афганистана. Кроме того, отсюда идет снабжение Балкан и Европы оружием. Но точно так же имеется и обратная связь. Я убеждена, что через базу «Бондстил» в случае развязывания горячих конфликтов будут поступать боевики и грузы с оружием и наркотическими средствами именно тем, кто борется против России. Т. е. цементируя независимость Косова, Вучич нам «подваливает» такой сюрприз в виде американской базы, которую он тем самым легализует. И эти подготовленные боевики «Аль-Каиды», а это целая армия, в любой момент могут быть задействованы против России. Вот что значит на глобальном уровне признание независимости Косова.
Поэтому нужно совершенно четко оценивать только реальные действия Александра Вучича и понимать, что его власть носит ложно-патриотический и ложно-русофильский характер. А когда его манипуляции и спекуляции на лучших чувствах и даже открытая ложь, которую он говорит представителям России, станут понятны и очевидны, будет уже слишком поздно.
Здесь ни в коем случае нельзя судить по словам, а нужно судить по конкретным делам. Первый момент — это провозглашенный Вучичем курс на вступление в ЕС. Честно говоря, этот курс был провозглашен еще раньше, после «революции» 5 октября 2000 года. Но нас интересует сейчас Вучич. Он говорит: стратегический курс Сербии — это путь в ЕС. Глава 29 переговорного процесса о вступлении Сербии в ЕС чётко и недвусмысленно говорит о прекращении действия Договора о свободной торговле Сербии с Россией, потому что она посвящена созданию единого таможенного пространства Евросоюза. Все остальные государства будут трактоваться как третьи страны, в том числе и Россия. С этим фактом спорить невозможно. Какой выход у нас предлагает, например российский посол Чепурин в недавнем заявлении? Он говорит, что это так: договор о свободной торговле между Сербией и Россией закрытием главы 29 прекращается автоматически. Потом он заявляет, что тогда «Сербия и Россия вместе с ЕС должны будут подумать о том, каким образом заместить этот договор о свободной торговле». Но это абсолютная утопия, потому что сложно представить, как ЕС с его русофобией и созданием комитетов по борьбе с Россией будет об этом «думать». Разве ЕС будет нарушать собственные правила и в отношении России, против которой вводит санкции, и в отношении Сербии, которую он считает виновницей «геноцида»?
Важно подчеркнуть ещё один фактор, на который сербы закрывают глаза. Сейчас Россия вышла на третье место по внешней торговле с Сербией с бесконечно будоражащими воображение 7,2%. Это ничтожно мало. Кто не дает сербской экономике переориентироваться на Россию и в условиях введенных Евросоюзом санкций обеспечить сербскому сельскохозяйственному производству выход на российский рынок? Для Сербии это спасение, а для нас — выход на качественную сельскохозяйственную продукцию (к примеру, сербскую свинину). А Вучич по требованию ЕС вводит запрет на предоставление государственных субсидий на увеличение сельхозпроизводства и его экспорта в Россию. Поэтому и этих 7,2% не будет. Это конкретные действия Вучича, которые у нас представляют как его невероятное желание сотрудничать с Россией.
Именно при Александре Вучиче Сербия достигает высшей стадии сотрудничества с НАТО — ИПАП. Дальше только стадия МАП — это полное реконструирование страны под стандарты НАТО. Именно Вучич подписывает с НАТО последние технические протоколы к соглашению СОФА. Рамочное соглашение СОФА было подписано еще Борисом Тадичем в 2006 году. Но это соглашение — ничто без технических протоколов и конкретных механизмов реализации. Это могло тянуться еще бесконечно долго. Но Вучич подписывает именно технический протокол и ставит точку на полной реализации соглашения СОФА. Поэтому когда мы говорим о том, что Сербия вступит в НАТО… да не надо Сербии вступать в НАТО! НАТО уже вступила в Сербию. Даже больше, чем если бы Сербия была её членом, сколь парадоксально это не звучит. Белград не имеет никаких прав, зато по соглашению СОФА имеет перед НАТО кучу обязательств. В рамках программы «Партнерство во имя мира» (подчеркиваю, это военная программа НАТО), Сербия с момента прихода Александра Вучича к власти участвует в 144 учениях Североатлантического альянса — и всего в шести учениях с Россией. Разница более чем двадцатикратная. И, например, на последних совместных учениях с Болгарией отрабатывалось уничтожение воздушных целей. Где? На побережье Черного моря. Несложно догадаться, о воздушных целях какой страны идет речь.
И вишенка на торте: в Сербии действует Российско-сербский гуманитарный центр. Пять лет Александр Вучич не может дать этому центру статус иммунитета. Там всего четверо пожарных. Эта организация действительно имеет гуманитарный характер. Статус иммунитета, совершенно ответственно говорю, Вучич российскому гуманитарному центру не предоставит. Зато все это очень умело прикрывается манипуляцией о том, что Сербия — военно-нейтральная страна. Но военная нейтральность Сербии обозначена только в одном единственном документе, принятом Скупщиной в 2007 году, который говорит о Косово и Метохии. Если бы Сербия действительно была военно-нейтральной, это должно было бы быть закреплено в стратегии о национальной обороне, в стратегии развития армии и национальной стратегии Сербии. Зато очень удобно использовать этот момент в переговорах с представителями России.
*Террористическая организация, запрещена на территории РФ