Мэр Риги и лидер латвийской оппозиционной партии «Согласие» Нил Ушаков заявил о прекращении договора о сотрудничестве с «Единой Россией». Политолог Рейн Тоомла считает, что аналогичным образом следует поступить и возглавляющей правящую коалицию Эстонии Центристской партии, сообщает портал err.ee.
По мнению Тоомла, если в Латвии политическая сила, которая выступает от имени русскоязычного населения, решила поступить именно так, то и «центристам» уже нечего бояться. Тоомла не знает, как влияет этот договор на электорат Центристской партии. «Думаю, в свое время „центристы“ считали, что такое поведение нравится русскому электорату в Эстонии и Таллине. Они были уверены, что подобные связи с Россией позитивно влияют на избирателей, поэтому они голосуют именно за Центристскую партию. Но если „центристы“ заявят, что договор недействителен, вряд ли это повлияет на результаты приближающихся муниципальных выборов. А в будущем „центристам“ надо поступить именно так. Они остались в Прибалтике белыми воронами. Если даже Нил Ушаков в Риге сделал такое заявление, нашим „центристам“ нет смысла ждать», — заявил Тоомла.
Председатель Центристской партии, премьер-министр Эстонии Юри Ратас в понедельник, 9 октября, сказал, что «центристы» не планируют аннулировать договор о сотрудничестве с «Единой Россией» по примеру латвийского «Согласия». Он повторил ранее высказанную им точку зрения о том, что заключенный с «Единой Россией» договор на практике давно не работает, поэтому и отменять его нет необходимости. «Как я уже сказал, этот договор не работает уже более десяти лет», — подчеркнул лидер «центристов», не ответив однако на вопрос, в чем в таком случае заключается смысл существования этого соглашения.
«Центристская партия однажды обсуждала это на совете уполномоченных. Поскольку этот протокол не работает и поскольку на его основании не велось какого-либо сотрудничества, то он в таком состоянии и находится», — туманно ответил премьер-министр на вопрос о том, зачем Центристской партии этот договор. Ратас добавил, что если решение о расторжении договора когда-нибудь будет принято, то это сделает совет уполномоченных партии. «Я считаю, что это должен быть уровень совета уполномоченных. Если необходимость принять такое решение когда-нибудь возникнет», — заключил премьер.
Отметим, что данный договор был подписан в Эстонской национальной библиотеке в Таллине 11 декабря 2004 года. На тот момент «центристы», которых возглавлял Эдгар Сависаар, находились в оппозиции, кроме того отношения двух государств были не столь плохими, как сейчас — и тем не менее, уже тогда сам факт подписания такого договора по критике, причем не только в Эстонии, но и в России. Например, Дмитрий Рогозин, являвшийся на тот момент главой партии «Родина», обвинял «едроссов» в политической неразборчивости. «Именно Центристская партия, возглавляемая Эдгаром Сависааром, совместно с правительством Эстонии инициировала „Закон о репрессированных оккупационным режимом лицах“, который был принят 17 декабря 2003 года. Данный Закон признаёт период советского времени с 1944 года по 20 августа 1991 года, как „оккупацию“ со стороны СССР. Это означает, что все ветераны Красной Армии и союзнических войск, освобождавших Эстонию от фашизма, являются в понимании ЦП оккупантами. То обстоятельство, что упомянутый договор между „Единой Россией“ и Центристской партии Эстонии был заключен накануне 60-летия Победы СССР в Великой Отечественной войне, вызывает в российском обществе ряд справедливых вопросов», — заявил тогда Рогозин.
По прошествии двенадцати лет наличие договора со всей силой ударило уже по «центристам». Когда в ноябре прошлого года они сумели вырваться из многолетней оппозиции, а у главы партии Юри Ратаса, пришедшего на смену Сависаару, появилась возможность пост премьера, депутаты Рийгикогу (парламента) устроили претенденту проверку. Дело в том, что в Эстонии «центристы», в отличие от других крупных партий, являющихся ярыми националистами, пользуются имиджем «умеренных». Бывший глава партии Эдгар Сависаар и вообще не стеснялся громогласно заявлять о необходимости для Эстонии добрососедских отношений с Россией — за что его травили, как «агента Москвы». Поэтому Ратасу пришлось доказывать, что он не является «московским прислужникам». Юри Ратас заявил в Рийгикогу, что «Крым был оккупирован Россией», а договор, существующий у «центристов» с «Единой Россией», давно заморожен и не имеет существенного значения.
Министр образования Майлис Репс, в 2004-м являвшаяся секретарем Центристской партии по внешним вопросам и лично подписавшая тогда этот документ, проговорилась, почему его не желают расторгнуть формально. Выступая в телеэфире, Репс сказала: «Точно так же, как он (договор — EADaily) является знаковым и негативным для очень многих наших телезрителей, он очень знаковый для русскоязычного населения. Это психология, здесь не надо никаких доказательств, работает он или нет, дружба это или нет. Он есть — значит есть». По словам Репс, Центристская партия переживает сильные разногласия по вопросу о том, нужно ли разорвать этот документ. «К сожалению, у нас была довольно серьезная дискуссия в партии — и голоса разделились примерно поровну. В конце концов, было принято рациональное решение, что мы не осмеливаемся сейчас его расторгнуть», — сказала Майлис Репс. Она добавила: «Мы сделали совместное заявление, что пока Россия нарушает международное право, договор будет под сукном». Министр пояснила, что якобы этот документ никогда не имел практического значения. «Там должен был быть обмен на уровне комиссий, должны были быть совместные рабочие группы», — сказала зампредседателя «центристов», дав понять, что ничего такого не осуществлялось.
По её словам, договор с «единороссами» некогда подписывался в совершенно в другой международной обстановке. «Сделали это из-за русских, из-за того, что тогда все стремились к очень хорошим отношениям с Россией. Была совершенно другая ситуация, если вспомним, то даже говорили о совместных учениях российской армии с ЕС и НАТО. Было такое дружеское время, когда говорили, что враг больше не Россия, а новые вызовы. Это было очень хорошее время и должна сказать, что довольно приятно казалось ездить в Москву — казалось, что ездим к возможным партнерам. Мы даже отправили туда целый поезд со школьниками. Учащиеся и учителя остались очень довольны. Мы говорили о том, как будем все вместе дважды в год посещать Эрмитаж. Но времена поменялись», — сетует Репс. В свою очередь, Ратас дал понять, что никакой «особой» политики по отношению к РФ его кабинет проводить не намерен и будет строго следовать в фарватере Брюсселя и Вашингтона в этом вопросе.
И тем не менее, Ратас упорно отказывается расторгнуть договор с «Единой Россией». Пусть чисто формальный, пусть неработающий, зачем-то он нужен «центристам». В интервью изданию Postimees («Почтальон») член правого «Союза отечества и Res Publica» Юри Луйк, вступивший в должность главы Минобороны Эстонии 12 июня, заявил, что «Центристская партия заметно изменилась, но ей следует разорвать договор о сотрудничестве с правящей в РФ „Единой Россией“». Ратас отбивался: «Очень радикально. Мне кажется, что в эстонской политике пора бы усвоить такую мудрость, что каждая партия должна сама заниматься своими делами. Я желаю сил „Союзу отечества и Res Publica“. Искренне говорю, что эта партия была и остается очень хорошим коалиционным партнером». По словам премьера, Юри Луйк новый человек в правительстве и мог не читать ответы Ратаса насчет соглашения с «Единой Россией», которые он, дескать, давал уже тысячу раз. «Но я могу в 1001-й раз повторить — что там разрывать, если этот договор или протокол не работает и не работал на протяжение многих лет? Если по части протокола никакой деятельности не происходит, то он не функционирует», — объяснил Юри Ратас.