Партия Ушакова назвала своих кандидатов в правительство Латвии

Латвийская оппозиционная партия «Согласие» выдвинула на должность министра сообщения бывшего члена коалиционного «Единства» Анрийса Матисса, ранее уже занимавшего этот пост, пишет агентство LETA. На должность министра образования и науки «согласисты» намерены предложить бывшую чиновницу министерства образования и науки Эвию Папуле.

Как заявил после заседания правления «Согласия» лидер партии Нил Ушаков, кандидатом в министры экономики от этой политической силы будет депутат Сейма Ивар Зариньш, в министры внутренних дел — отставной генерал пограничной охраны Ивар Залитис, в министры благосостояния — депутат Андрей Клементьев, в министры охраны среды и регионального развития — исполнительный директор самоуправления Даугавпилса Инга Голдберга. Кандидатом «согласистов» на должность министра юстиции является Гунтар Гринвалдс (ранее уже занимавший этот пост, как представитель «Латвийской первой партии»), министра здравоохранения — генеральный секретарь Латвийского Красного Креста Улдис Ликопс, министра обороны — бывший исследователь Института внешней политики Раймонд Рубловскис. На должность министра финансов партия предлагает бывшую замдиректора управления финансовой полиции Службы государственных доходов Любовь Швецову.

«Согласием» пока еще не выдвинуты кандидаты в министры земледелия, культуры и иностранных дел. По словам Ушакова, партия еще ведет переговоры и не хочет заранее называть имена претендентов. Нил Ушаков сообщил, что участвовать в октябрьских выборах в Сейм будут все нынешние депутаты фракции «Согласия», а также два представителя Рижской думы — Регина Лочмеле-Лунева и Виктор Пашков. Будут привлечены депутаты Гаркалнской, Саласпилсской, Стопиньской, Олайнской, Бабитской, Даугавпилсской и Резекненской дум. В Риге лидером списка будет кандидат «Согласия» в премьер-министры Вячеслав Домбровский, в регионе Видземе — кандидат партии на президентский пост Петерис Спрогис, в Латгале — резекненский депутат Янис Кришанс, в Земгале — Ивар Зариньш, в Курземе — Анрийс Матисс.

Депутат Европарламента от Латвии Андрей Мамыкин, в свое время избравшийся по списку «Согласия», но потом рассорившийся с руководством этой партии, подверг данный список критике. «Нил Ушаков — не кандидат в премьер-министры от партии „Согласие“. Вместо него и других членов партии выдвинуты так называемые „новые лица“ — ряд персонажей бывших в употреблении партией „Единство“. Почему „Согласие“ не выдвигает своего лидера, почему в самой партии не нашлось достойных возглавить список? Отчего случился такой кадровый голод, что надо брать на царство людей из партии Карлиса Шадурскиса? (министр образования Шадурскис, добившийся изгнания русского языка из средних школ нацменьшинств, состоит в рядах партии „Единство“ — EADaily) Апофеозом абсурда в правлении „Согласия“ стало выдвижение кандидатом в министры образования Эвии Папуле — бывшей крупной чиновницы Минобра, автора и исполнителя перевода русских школ на латышский язык обучения в 2004 году. Папуле в течение почти двадцати лет переводила русские школы на латышский. Делала она это с энтузиазмом и рвением. Заслужила быть министром от партии, за которую голосовали русскоязычные жители Латвии», — иронизирует Мамыкин.

«Еще в 2001 году чиновница Эвия Папуле заявила: „Тем, кто хочет учиться только на своем родном языке, единственная возможность — это частная школа“. Надо признать, что она была чрезвычайно последовательна. Теперь бывшие министры от правых партий и энергичный ликвидатор образования на русском — „новые лица“ партии „Согласие“. Эти „новые лица“ за деньги спонсоров будут вам являться из всех телевизоров и утюгов, пытаясь убедить проголосовать за себя. Почему-то они считают, что если подарить бусы и огненную воду, то русскоязычный избиратель готов проголосовать за политические и чиновничьи отходы в красивой упаковке и забыть все, что те натворили. За столько лет у власти им что-то помешало довести их гениальные планы до конца и построить в Латвии „город-сад“. Теперь им нужно попытку повторить. Многие спрашивают почему лидеры „Согласия“ развернули кампанию очернения против меня? Да потому, что я был против того, чтобы устроить из партии такого вот „Троянского коня“. Не знаю как вы, но я лично голосовать за этот паноптикум не собираюсь», — заключает Андрей Мамыкин.