Межэтнические конфликты в Казахстане могут быть спланированной провокацией

В Казахстане все чаще возникают скандалы на национальной почве. Записанные на видео они разлетаются по всей стране и за ее пределами. Неужели пресловутая дружба народов в республике осталась в истории? Или же это грамотно спланированные провокации, имеющие политическую подоплеку?

Одно из достижений, которое приписывают бессменному лидеру Казахстана Нурсултану Назарбаеву, — сохранение мира в многонациональной республике. Официальная Астана гордится тем, что в сложные 1990-е удалось избежать конфликтов на этой почве. В стране много межнациональных браков, в которых вопросы религии, традиций и воспитания детей решаются мирно.

Однако в последнее время в разных регионах страны участились бытовые конфликты на национальной почве. Благодаря соцсетям и мессенджерам они получают широкое распространение и даже освещаются зарубежной прессой. У всех на слуху ссора русской пациентки и врача-казашки в Аркалыке. Также по сетям ходит запись, где женщина на детской площадке сыпет оскорблениями, подчеркивая, что, находясь на родной казахской земле, имеет право вести себя, как угодно. «Вы обнаглели, русские. Вы тут казахами хотите управлять, да?» — говорит она.

В 2013 году на всю страну прогремели два резонансных случая. Сначала нетрезвый алма-атинский журналист Жарылкап Калыбай пнул стюардессу из-за ущемления, как он говорил, казахского языка. Потом то же самое на рейсе Атырау — Астана проделал экс-чиновник Мейрамбек Билгали. Последнего усмирил находившийся в тот момент на борту губернатор Атырауской области Нурлан Ногаев.

Калыбая арестовали за мелкое хулиганство на трое суток, а какое наказание понес второй националист, неизвестно. Но общественное порицание, разумеется, было. Сотрудники блог-платформы Yvision ради Билгали учредили премию «Скандал года» и отправили ему диплом с надписью «мейрамбекизвинись» и намордник.

В 2017 году гражданин Турции Огуз Доган стал, пожалуй, самым известным в стране защитником казахского языка. Но, в отличие от местных джигитов, он никого не бил, а действовал через суд. Доган смог добиться от банка Qazkom (на тот момент одного из лидеров финансового рынка) извинений за то, что его не обслужили на казахском языке.

Разумеется, клиент имеет полное право получить обслуживание на государственном языке и в частной организации, и в государственной. К слову, это распространяется и на русский язык. То есть прав и Доган, требовавший обслуживания на казахском, и Анастасия Алексеенко из Аркалыка, которая записала на видео некорректное поведение врача. И ни у кого не возникает сомнений, что мужчины, пинавшие стюардесс, категорически не правы. В их осуждении казахстанское общество едино.

Вопрос в другом. Являются ли эти случаи единичными или же кто-то намеренно распространяет подобные видео? Проявление национализма — это реакция на социально-экономические проблемы или же спланированные провокации?

Казахстанский Youtube канал «За нами уже выехали» выяснил, что видео с врачом из Аркалыка в соцсетях, вероятнее всего, продвигалось за деньги. Иными словами, кто-то платит за разжигание межнациональной розни среди казахстанцев. Не ясно только, с какой целью.

«Видео стало вирусным не благодаря органичному продвижению. Нет, люди на самом деле стали рассылать его по пабликам в социальных сетях и друг другу по мессенджерам. Но изначальный толчок был проплаченным, — сообщает Youtube канал. — Обратите внимание: мы насчитали порядка 20 каналов-однодневок, на которых видео было опубликовано. Что такое канал-однодневка? Это канал, на котором или вообще не было видео или было загружено по 1−2 видосам. На этих каналах нет подписчиков, то есть это каналы no name. А как работает платное продвижение видео на этих каналах? В интернете есть куча бирж заданий. На этих сайтах пользователи могут получать деньги за выполнение различных заданий для раскрутки сайтов, страниц в социальных сетях и каналов на Youtube. Живые люди сидят на сайтах, выполняют задания за небольшие деньги: оставляют комментарии, ставят лайки. Или, вот как в нашем случае, размещают на своих каналах-однодневках провокационный контент. То есть был заказчик, который влил деньги в продвижение этого контента».

Кем был тот заказчик, неизвестно. Как правило, при подобных заказах расчет происходит с помощью электронных кошельков анонимно. «Кому-то очень нужно вбить клин между нами, — считает автор канала „За нами уже выехали“. — И, как мы видим, эти кто-то не стесняются применять грязные приемы».

Автор телеграмм-канала Kaliyev channel политолог Талгат Калиев в интервью EADaily подчеркнул, что конфликт на детской площадке и ссора в больнице «имеют почти идентичную анатомию и развивались по абсолютно схожему алгоритму».

«Учитывая, что начало конфликта в записи отсутствует, вероятнее всего, ее авторы не имели желания демонстрировать данные фрагменты. Что возможно лишь в одном случае: в той части развития конфликта они выглядели неприглядно. Судя по объяснению, к примеру, врача, мама пациента изначально вела себя грубо, оскорбляла доктора, называла ее «тупой овцой». Все это можно назвать провоцирующим поведением, а саму историю — откровенной провокацией, — говорит эксперт. — Но особое внимание вызывает отмеченный журналистами YouTube канала факт платного и профессионального продвижения этого видео в соцсетях. Вряд ли на это способна рядовая жительница Аркалыка, мать больного ребенка. Которой лучше потратить средства на лечение, чем на сомнительные мероприятия по продвижению ролика. Тем более что нужно разбираться в этих технологиях.

Можно ли предположить, что эти два случая, произошедшие в разных регионах, имеют общую природу и дирижировались одним режиссером? Идентичность и временные границы вполне позволяют это допускать.

Кому выгодно? Специалистов подобного профиля сегодня достаточно. Это необязательно должны быть страны, это могут быть и политические силы, в том числе и зарубежные, могут быть отдельные маргинальные круги, желающие спровоцировать дискуссии на межнациональную тему или сформировать некое мнение. И, надо признать, в определенной степени цель была достигнута — российские СМИ осветили эту ситуацию в заданном инициатором ключе.

Но эту операцию я не считаю единичной. Скорее, она напоминает по признакам подготовительный этап, отработку мобилизационного потенциала. В ходе которого необходимо сформулировать определенные смыслы в дискуссионном поле, раскачать тему с целью ее последующей эксплуатации. Завтра это может уже дискутироваться в контексте обсуждения «казахских фашистов».

В то же время казахстанский политолог Султанбек Султангалиев полагает, что никакого заговора нет. Просто Казахстан уже давно не тот островок мира и согласия, как хотелось бы думать властям республики.

«Прежде всего, необходимо внимательно рассмотреть ситуацию с межнациональными отношениями в казахстанском социуме, абстрагируясь от хвалебной риторики по поводу нерушимого межнационального согласия, которая сопровождает Казахстан, как «уникальную лабораторию дружбы народов» еще с советских времен, — сказал эксперт корреспонденту EADaily. — Нужно учитывать существенную разницу между общественным и экономическим строем, а также демографической ситуацией в Казахской ССР и в современном Казахстане — очень многое, мягко говоря, изменилось, что не могло не повлиять на межнациональные отношения. Деградация образования и ухудшение социально-экономической ситуации всегда вызывают повышенный уровень бытового национализма: чем хуже быт и ниже культура поведения — тем больше конфликтов на этой почве.

Государственная национальная политика, проводимая в Казахстане, характеризуется рациональной осмотрительностью и осторожностью, так как национальная сфера является одной из самых хрупких и чувствительных для каждого человека. И то, что Казахстану после развала СССР удалось избежать кровавых межнациональных конфликтов, является положительным результатом именно реализуемой внутренней политики.

Что касается пресловутых вбросов в социальные сети, то, полагаю, что они не несут в себе какой-то политической нагрузки и не являются результатами определенного заказа. В разных случаях по-разному: либо самопиар или же просто конфликт на бытовой почве, который бросается в глаза из-за разных национальностей конфликтующих. Средства массовой информации тиражируют такие случаи опять-таки не из-за злого умысла, а в силу желания «хайпануть» на остром сюжете, привлекая внимание читательской аудитории", — полагает Султангалиев.

И в том, и в другом случае есть основания для беспокойства. Или в стране действительно уже нет былого межнационального согласия, или кто-то старательно раскачивает тему — и то, и другое опасно для казахстанского общества.

Кайрат Алимбеков, Алма-Ата