Эстония обеспокоена возможным расторжением ДРСМД

МИД Эстонии выразил обеспокоенность по поводу намерений США разорвать договор о ликвидации ракет средней и малой дальности с Россией. В то же время Латвия и Литва поддержали решение американцев. Причину, по которой прибалтийские страны заняли столь разные позиции по данному вопросу, Baltnews.ee обсудил с политологом Александром Носовичем.

В МИД Эстонии отметили, что в случае прекращения действия ДРСМД необходимо подписать новый договор во избежание гонки вооружений. «Хотя стратегические вооружения одновременно угрожают и Соединенным Штатам, и России, ракеты средней и меньшей дальности из России достигают на американской земле лишь Аляски, при этом практически все цели в Европе остаются в их зоне действия. В связи с этим обеспокоенность Европы по поводу возможного разрушения системы контроля за вооружениями понятна», — заявили в МИД Эстонии.

По мнению политолога Александра Носовича, истинная цель президента США Дональда Трампа состоит в давлении — причем, прежде всего на Китай, а не на Россию. «Он из стратегических для США соображений требует пересмотра этого договора и присоединения к нему других стран, таким методом шантажируя своих международных партнеров. Американского президента европейская безопасность не интересует совершенно. Именно поэтому это вызвало грандиозный скандал, потому что всем ясны его мотивы и то, что он подставляет европейцев под потенциальный удар России. Если Америка выходит из ДРМСД, то Россия получает полное право возобновить производство ракет средней и малой дальности», — считает эксперт.

Носович отмечает, что практически все значимые страны ЕС осудили решение Трампа, в первую очередь Германия, где общественное мнение настроено против денонсации ДРСМД. «Из всех стран ЕС одобрили и в той или иной степени поддержали намерения Трампа четыре государства: Великобритания, Польша, Литва и Латвия. Нужно понимать, что в случае гонки вооружений именно эти страны станут территориями размещения ракет средней и малой дальности США, в то же время являясь мишенью для ответного удара России. То, что большинство членов ЕС, включая Эстонию, инициативу Трампа не поддержали, свидетельствует об определенной политической мудрости руководства и нежелании становиться объектом военных игр», — полагает Носович.

Он напомнил, что это не первое решение Эстонии, которое выбивается из общей прибалтийской и восточной «логики». Два года назад республика отказалась входить в общую комиссию с Латвией и Литвой по подсчету ущерба от «советской оккупации» и подсчета материальных компенсаций от Москвы. «Все-таки у эстонского руководства проблески здравого смысла еще есть. Другой вопрос, что только проблески, а не осознанная и выработанная политика. Оставшееся время Эстония движется в русле тенденций русофобии и милитаризации, поэтому пока она находится ближе к Восточной Европе, нежели к Скандинавии — несмотря на то, что делает отчаянные попытки выбраться из этого контекста», — заключил Носович.