Украинский юрист: Почаевской Лаврой может владеть только УПЦ

Украинская власть обязана вернуть Украинской православной церкви экспроприированное имущество. К этому на своей странице в Facebook призывает юрист Максим Могильницкий.

«Никогда такого не было, и вот опять. И фраза эта столь же заезжена, как притеснение, которым Украинская православная церковь подвергается с легкой руки власти. Обещали не отнимать храмы, но попытки назначения „правильных“ собственников уже имеют место», — отмечает эксперт.

В качестве примера, он приводит Почаевскую Свято-Успенскую Лавру. Решения, принятые властью на минувшей неделе, свидетельствуют о том, что сооружения все же планируют отобрать и активно готовятся к этому. В связи с этим, юрист призвал «раз и навсегда» разобраться в том, кто же имеет право владеть комплексом сооружений Почаевской Лавры.

«Итак, по состоянию на 1918-й год на территории Украины действовала единая Православная Церковь, которой и принадлежала Почаевская Лавра. Но, 23-го октября был принят Декрет Совета Народных Комиссаров „Об отделении церкви от государства и школ от церкви“, посредством которого церковное имущество было объявлено народным добром. Так сооружения Почаевской Лавры стали государственной собственностью. Шло время и уже в 1991-м году был принят Закон Украины „О свободе совести и религиозных организациях“, включающий в себя множество декларативных пунктов. Есть в нем и пункты насчет обеспечения религиозных организаций культовыми помещениями и прочим имуществом. А вот с прозрачным и эффективным порядком реституции и возврата истинному собственнику имущества, некогда отобранного государством, у законодателя, к сожалению, так и не срослось», — отмечает эксперт.

При этом он напоминает, что если в цивилизованных странах церковное имущество давно вернули настоящим владельцам, то в Украине вопрос о принадлежности храмов «намертво привязан к симпатиям политсил, властвующих на данный момент».

«То есть, разброд и шатание. Внимание на сей постыдный факт обратил не только я. Еще в 1995-м году, в своем заключении № 190, аккурат на то же указала и Парламентская Ассамблея Совета Европы. Там, в частности, было прописано, что Украина согласна закрепить вопрос о возврате церковной собственности на правовом уровне. А в Резолюции № 1466 от 2005-го года, ПАСЕ призвала украинские органы власти установить наконец четкие правила возврата церковного имущества, как того требует Заключение, упомянутое выше», — пишет Могильницкий.

Он подчеркивает, что само понятие «возврат» с юридической точки зрения не предполагает передачи имущества в пользование, а также не подразумевает его передачи новому собственнику. Речь идет о реституции.

«Будьте добры сделать так, как было изначально — до экспроприации государством церковного имущества. А в наперстки свои можете играть дома или во дворе. Православная церковь, выступавшая собственником Почаевской Лавры, существовала задолго до 1918-го года и существует теперь. А вновь созданные церковные организации не могут считаться и назначаться ее новыми собственниками. Просто из-за того, что не являются частью Украинской православной церкви. И, как следствие, не могут считаться правопреемниками той церкви, что владела имуществом в момент экспроприации. Иное противоречит самому принципу реституции. Что же из этого следует? Да лишь то, что единственным собственником сооружений Почаевской Лавры может быть исключительно Украинская православная церковь», — утверждает юрист.

Он также напомнил, что в настоящее время УПЦ пользуется сооружениями Лавры на основании договора о бесплатном пользовании до 2052-го года. Договор этот является действующим, расторжению в одностороннем порядке не подлежит и закрепляет принадлежность Лавры на юридическом уровне.

«Но вчера Кабмин вернул эти сооружения в состав Кременецко-Почаевского заповедника. А чуть раньше сомнительная структура при Минюсте, подменяющая собой суд, взяла и отменила регистрацию права пользования, закрепленного за УПЦ. То, что действия эти не имели правовых последствий, свидетельствует лишь об одном — мы наблюдаем за тем, как власть прощупывает почву. Это лишь первые шаги. Дальше станут действовать куда наглее. Только хотелось бы напомнить всем причастным, что любые попытки отобрать Лавру являются незаконными, а потому споткнутся об адекватную реакцию, направленную на защиту прав верующих», — подытожил Максим Могильницкий.