Западные СМИ: О чем Путин говорил на пресс-конференции «между строк»

Западные корреспонденты в последние годы стараются быть очень осторожными — комментариями в первые полсуток с момента пресс-конференции президента РФ Владимира Путина не разбрасываются, предпочитая кормить читателя цитатами из речи главного действующего лица. Серьезный анализ «что сказал Путин между строк» в западной прессе появляется ближе к истечению суточного срока: все-таки российский лидер давно утвердился «у них» в качестве непредсказуемого политического деятеля, у которого любое изречение может быть с «двойным дном», так что препарировать каждое его слово надо аккуратно, чтобы нечаянно не вляпаться.

Оценки — плоды напряженного ночного труда, изучения каждой буквы в слове, каждого слова во фразе, каждого движения мускула лица говорящего — появляются к утру. Вот их-то и есть смысл рассматривать.

США

Американские СМИ — Newsweek, New York Times, Wall Street Journal сфокусировались, естественно, на позиции Владимира Путина по сирийскому вопросу. А точнее — по озвученному Дональдом Трампом незадолго до пресс-конференции решением вывести военный контингент США из этого самой горячей точки Ближнего Востока. Шаг, который можно было бы посчитать проявлением стремления Вашингтона к миру, американская пресса оценила, как минимум, пессимистически, заявив, что уход Штатов из Сирии подтверждает укрепление в ней России. «Путин не сделал аналогичного хода в качестве поддержки инициативы Трампа, — отмечают американские политологи, — значит, ему и нужно было, чтобы Америка ушла из Сирии. Теперь Кремль там — безраздельный хозяин».

Испания

Испанские большие издания El País, El Mundo, La Vanguardia, не сговариваясь, сконцентрировались на прозвучавшей в ходе пресс-конференции оценке Путиным угрозы ядерной войны. Почему испанцев не тронули какие-то другие вопросы, в общем-то, понятно: благодаря стараниям натовцев Штаты размещают свои ракеты в Европе поблизости от российских границ. Что превращает Старый Свет в мишень для ответного удара, наносимого Москвой.

«Путин не будет разбираться, чьего производства ракета и кто отдавал команду ее запустить, он прикажет ответить ударом по той стране, откуда стреляли. Хозяин Кремля предупредил в очередной раз Запад, что тот недооценивает нависшую над миром опасность ядерной войны. Путин прямо сказал, что не намерен действовать одними уговорами и призывами, а приложит все силы к тому, чтобы обеспечить паритет с Западом в области вооружений и максимально возможную степень безопасности России», — таковы основные выводы испанских аналитиков.

Швейцария

Швейцарскую Le Temps в почти четырехчасовом общении президента РФ с армией журналистов (в зале, не забудем, присутствовало 1700 представителей отечественных и зарубежных СМИ) тоже интересовал практически один военный вопрос.

«Путин не говорил намеками, он был весьма резок и, возможно, достаточно раздражен внутренне непониманием Запада серьезности ситуации. И хотя он заявил, что для Москвы не представляет интереса, согласятся ли американцы прислушаться к призывам России обсудить условия продления договора СНВ-3, срок действия которого истекает в 2021 году, Путин дает понять, что надеется, что разум у Запада все-таки восторжествует. Попытки вести беседы о «снижении уровня применения ядерного оружия или стрельбы неядерными баллистическими ракетами — это разговоры ни о чем, по мнению российского лидера. Действительно, в суматохе войны никто не будет заниматься выяснением, начинена ли летящая к нам ракета урановым зарядом или набита «всего лишь» шрапнелью. Никакой ограниченной войны не будет, а будет битва на полное уничтожение противника. В результате которой уничтоженным окажется весь мир — об этом Путин и предупреждает своих визави. Возможно, образовавшееся по итогам выборов в Конгресс демократическое большинство в американском законодательном органе — добрый знак. Оно сможет отказать Трампу в финансировании его планов по увеличению ядерного арсенала».

Германия

Германская Frankfurter Allgemeine Zeitung, по всей видимости, особой необходимости вникать в ответы Путина не увидела. Корреспондент издания Катарина Вагнер, анализируя тексты пресс-конференции, привычно выдала желаемое за действительное, порадовав читателя формулировками «Путин был испуган, говоря о возможной ядерной войне. Этим и объясняется его мягкость в высказываниях, хотя еще совсем недавно он говорил по этой теме резко и уверенно. Сохранение у мира страха перед неосторожным обращением с ядерным оружием — это для России главная задача. Поскольку в локальной войне и конфликте с ограниченным применением вооружений Москва была бы намного слабее Запада».

Италия

«С уходом США из Сирии в этом регионе возможны лишь два варианта развития событий: либо хаос, либо наведение порядка по-российски, — подчеркивает итальянская Il Giornale. — Вчера Владимир Путин подтвердил, что ему нравится второй вариант, хотя впрямую этого и не сказал. Впрочем, он никогда и не отрицал того, что хочет, чтобы все происходило в этой стране под его контролем. Москва, таким образом, становится единственным центром, обладающим достаточной мощью, чтобы разрешить ситуацию в Сирии и добить ИГИЛ* (террористическая организация, запрещена в РФ). Отныне Россия будет выступать как настоящая супердержава — позиция для РФ в ее сегодняшнем экономическом состоянии не самая благоприятная, но лидер страны полагает, что выгоды от этого компенсируют потери и даже принесут некоторую маржу его государству».

«В словах Путина прозвучала озабоченность положением России под гнетом санкций и давлением мирового сообщества из-за дела Скрипалей и вмешательства в американские выборы. Он надеется, что ему все-таки удастся ослабить напряжение по меньшей мере в одной из сфер, а именно — в отношениях с Японией, мирный договор с которой до сих пор не заключен», — пишет другое итальянское издание Corriere della Sera.

Польша

Аналитики польских изданий, похоже, так ничего и не поняли. Впрочем, это почти неудивительно: Варшава назначена натовцам главной Моськой, в обязанности которой входит тявкать на российского слона 24 часа в сутки и по любому поводу.

Сайт радиостанции Radio Zet в редакционной статье с цитированием пресс-конференции приходит к выводу, что Владимир Путин не предупреждает мир об опасности ядерной войны, а запугивает Запад ею, «обещая адекватный ответ». А также буквально потирает руки, сообщая, что «на днях 40 влиятельных американских сенаторов обратились к Дональду Трампу с призывом навести наконец порядок в Черном море, где российские военные корабли всячески прессуют украинский флот».

«Судя по пресс-конференции, за восточными границами Европы ничего не изменилось, — резюмирует еще одно польское издание Niezależna. — Народ что-то спрашивает у царя о проблемах населения, тот что-то отвечает, не замечая, что проблемы-то не решаются. Но пожелания высказывает. Например, выразил надежду на то, что „отношения с Лондоном вернутся на прежний уровень взаимопонимания“. Но верит ли он сам в это — непонятно. Единственная сфера, где Кремль действительно демонстрирует развитие и усиление — военная. Это заметно по тому, как пропагандистские издания РФ вбивают в головы народа, насколько важно оставаться в Сирии и не следовать примеру американцев, объявивших о выводе своих войск оттуда».

Вместо резюме

Как видится из приведенных цитат и оценок западными экспертами пресс-конференции российского лидера, далеко не каждое европейское и американское СМИ объективно подходит к оценке события, стремясь замечать в нем только то, что хотят или что должны увидеть жители их стран по указанию кураторов из высоких кабинетов.

Владимир Добрынин, Мадрид

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ