Зеленского ожидает ошеломительная победа и «эффект Трампа» — эксперт

«Владимир Зеленский в понедельник (сегодня 21 апреля. — EADaily) отпразднует ошеломительную победу во втором туре президентских выборов в Украине. В этом нет никаких сомнений, потому что украинское общество окончательно убедилось, что нынешнюю политическую систему уже невозможно реформировать, поэтому принято решение её полностью разрушить», — пишет накануне «Эксперт. Online». Автор статьи «Владимир Зеленский и пустота» Роберт Устян полагает, что уровень разочарования достиг столь высокой точки, что в виде «бульдозера» для полного уничтожения конструкции, которая изрядно «прогнила» за годы независимой Украины, привлечён актёр и шоумен, который обещает всё сравнять с землёй и построить «новый дом», где всем будет тепло и уютно.

Автор отмечает, что действующий президент страны Пётр Порошенко, пообещавший в начале президентского срока украинцам «жити по-новому», заканчивает его столь архаичным и нафталиновым лозунгом «Армія. Мова. Віра», что у многих украинцев возникает только один вопрос: «Почему вместо завтра сегодня вчера?»

В числе «основных тезисов пятилетки Зеленского» Роберт Устян указывает его обещание баллотироваться только на один срок, а одним из главных посылов избирательной кампании — установление мира на территории Украины.

Отказ Зеленского от Минских договорённостей и желание расширить стол переговоров, включив туда Великобританию и США, а также поддержка плана Волкера, подразумевающего создание линии разграничения и использование миротворцев, при понимании Зеленским же, что ключ к миру в Донбассе лежит в Москве и поэтому он «готов к переговорам с Кремлём», — рождает ряд вопросов.

«Как привлечение Великобритании и США, находящихся в низшей точке своих отношений с Россией со времён холодной войны, может способствовать решению конфликта? При полном отсутствии доверия Москвы к Лондону и Вашингтону расширение стола переговоров рискует сделать прекращение войны на Донбассе ещё более затруднительным. Ситуация с миротворцами тоже выглядит сложной, так как решение о вводе международного контингента может быть принято только Совбезом ООН, где у Москвы есть право вето. Кремль не против миротворцев ООН на линии разграничения, поэтому у Зеленского и его команды будет возможность хотя бы сделать попытку для достижении мира, так как в украинском обществе чувствуется накопившаяся усталость от войны и Зеленский, позиционируя себя кандидатом от „Партии мира“, привлёк голоса большого количества людей. Порошенко же, сделав ставку на всё более праворадикальную риторику, так и не смог убедить украинцев, что вот-вот российские танки будут на Днепре», — анализирует автор.

Другой главный тезис Зеленского касается отношений с НАТО и ЕС. Будучи сторонником вступления в ЕС и НАТО, он тем не менее настаивает, что «это вопрос к украинцам. Должен быть референдум. Украинцы должны решать, куда они вступают, в тот ли, иной союз».

«И если со вступлением в ЕС всё более-менее понятно, так как в Украине сегодня сложно быть политиком и быть против этого, то в случае с НАТО снова возникают вопросы. Все эти годы Москва давала понять, что выступает категорически против членства Украины в НАТО, поэтому она предпримет всё, чтобы закрыть эту опцию для Киева. Обладая огромным влиянием на ДНР и ЛНР, Кремль сделает всё, чтобы заключение мира на Донбассе было достигнуто вкупе с негласным обещанием Украины отложить свои помыслы о НАТО в долгий ящик. Вопрос лишь в том, готово ли украинское общество и новоизбранный президент на такой компромисс с Москвой», — продолжает Устян.

Касаясь экономической «стратегии» Зеленского, автор отмечает:

«…у Владимира Александровича стандартный набор либеральных инструментов. Одним из важнейших тезисов является „нулевая декларация“ для бизнеса с возможностью легализировать свои капиталы за 5% от суммы. Более того, недорогое кредитование и привлечение украинских и иностранных инвесторов видится Зеленскому как один из важнейших шагов выведения экономики страны на принципиально иной уровень. Проблема лишь в том, что мы так и не услышали, почему инвесторы должны понести свои деньги в украинскую экономику. Обещание Зеленского, что „СБУ не будет заниматься экономическими преступлениями“, не является серьёзным аргументом для того, чтобы поверить в перспективы страны, находящейся в состоянии войны. Ещё одной головной болью для Зе-экономики будут отношения с МВФ, так как сам Зеленский не в восторге от деятельности этого фонда в Украине. Он вряд ли пошлёт МВФ „в жопу“, как это пафосно сделал Голобородько в „Cлуге народа“, но ему будет весьма непросто объяснять своему электорату непопулярные и зачастую весьма болезненные реформы, инициируемые МВФ в Украине».

Ещё одним вызовом для Зеленского станет попытка «деолигархизации» страны, полагает автор.

«Проблема всех этих размышлений и догадок заключается в том, что Зеленский чётко не отвечает ни на один из поставленных вопросов, весьма нервозно реагируя на любую попытку начать обстоятельный разговор на принципиальные для Украины темы. Создав себе „тепличные“ условия во время предвыборной кампании и избегая интервью с „неудобными“ журналистами, он настолько упростил все свои тезисы, что они становятся похожими на сочинение „Украина моей мечты“, где человек, не особо разбирающийся во всех сложностях устройства экономики и политической системы, просто перечисляет набор желаний, чтобы все были счастливы», — пишет эксперт.

При этом, по мнению Устяна, «Зеленский-президент является огромной головной болью для Кремля».

С учётом того, что подавляющее большинство русскоязычного населения Украины поддерживает Зеленского и видит в нём «миротворца», навесить на него какие-то ярлыки, так легко «липнувшие» к Порошенко, скатившемуся к открыто националистической риторике, практически невозможно. Поэтому Кремлю надо будет придумывать новые формы и смыслы, чтобы консолидировать общество вокруг «враждебной Украины» или же полностью пересмотреть политику в отношении Украины и попробовать хотя бы минимально нормализовать диалог двух стран… Но подобное развитие событий потребует стальной силы воли от Владимира Зеленского, так как Запад будет делать всё, чтобы предотвратить это, да и «Партия войны» в Украине, где Порошенко попытается остаться лидером, будет паразитировать на любом поводе для обвинений «пророссийского» Зеленского в «предательстве национальных интересов»".

«Более того, мы можем увидеть и украинскую версию „эффекта Трампа“, когда Зеленский будет намеренно повышать градус непримиримой риторики в адрес Кремля, чтобы доказать, что он не „пророссийский“ президент, как это сегодня происходит с Трампом. Но даже при этом раскладе у Москвы есть „джокер“, который может существенно изменить баланс сил. Установление мира на Донбассе при конструктивном содействии России и реинтеграция региона в состав Украины положит начало принципиально новому этапу во взаимоотношении двух стран и даст Зеленскому возможность манёвра в других вопросах для очень медленного восстановления диалога между двумя странами», — подводит итог Роберт Устян.