В распоряжение программы De facto, выходящей на латвийском телеканале LTV, попала информация о договорах, которые в последние годы были заключены между частными консультантами и столичным муниципальным предприятием Rīgas satiksme (RS, «Рижское сообщение»). Муниципальное предприятие консультировали несколько десятков человек из числа приближенных к экс-мэру Нилу Ушакову и функционеров партии «Согласие», в том числе действующие и бывшие депутаты Рижской думы. За последние пять лет они получили от RS почти € 600 000, сообщает портал Lsm.lv. При этом, как заподозрили журналисты, «консультации», якобы оказываемые этими людьми предприятию, были фиктивными, а на самом деле Ушаков просто устроил «кормушку для своих».
LTV обнародовало полный список консультантов Rīgas satiksme. В него вошли 28 человек. Среди них журналисты Константин Ганин (Казаков), Дмитрий Лычковский, Ирена Полторак, Инна Карпович, сотрудники бюро Нила Ушакова Лайла Ивана, Ольга Портнова, активисты «Согласия», бывшие и действующие политики Инна Белокурова, Сандрис Бергманис, Андрис Берзиньш, Алексей Фут, Валерий Кононов, Ефимий Клементьев, Игорь Кузьмук, Максим Марченков, Виктор Пашков, Александр Саковский, Гунта Шагбазян, Николай Захаров, бывшие и действующие сотрудники Рижской думы и ее структур Инта Анджане, Угис Брожа, Юрис Кокинс, Андрис Коношонокс, Инга Пелша, Татьяна Сергеева-Зуско, Инета Залане и другие лица — Нордал Мейбергс, Игорь Пунтус, Иван Стальной.
В списке консультантов Rīgas satiksme — пять нынешних депутатов думской правящей коалиции, главным образом представители фракции «Согласия». Связанный со спецслужбами Латвии «центр независимой журналистики» ReBaltica, оценив поданные депутатом самоуправления Сандрисом Бергманисом отчеты, пояснения Rīgas satiksme и ответы других вовлеченных сторон, сделал вывод: депутат отчитался о проделанной работе, которую исполняли другие и которая завершена еще до того, как он появился в зарплатных ведомостях предприятия. Бергманис за полтора года (с середины 2017 года) получил от Rīgas satiksme в общей сложности более € 45 000. Но свидетельства его работы весьма скупы — 6 отчетов, в каждом не более 6 выполненных задач, сформулированных весьма расплывчато.
Сам Бергманис публикацией возмущен: «Они (Re:Baltica. — EADaily) мне постоянно теперь звонят и требуют, чтобы я предоставил информацию. Я считал, что тут ничего плохого нет, поскольку, если бы я не работал в Rīgas satiksme, это было бы каким-то нарушением или еще чем-то. Но я там работал, и я не видел никакой проблемы, чтобы дать интервью. И я дал — и что в результате? Они извратили всю информацию».
Консультации по поводу здоровья и спортивных мероприятий предоставлял предприятию депутат Игорь Кузьмук. Он за полтора года получил от Rīgas satiksme почти € 55 000. На предприятии рассказали, что политик консультировал по поводу плана тренировок велокоманды, по поводу занятий по ушу. Он добился массового участия сотрудников в двух забегах в 2018 году, предоставил конкретные предложения по программе упражнений и силовых тренировок для сотрудников, а также участвовал в разработке положения спортивных соревнований Rīgas satiksme. За это Кузьмук, депутат Рижской думы, член совета Рижского автовокзала, от предприятия получал около € 3 тысяч в месяц.
На вопрос, была ли у него в Rīgas satiksme вторая полноценная работа, Кузьмук ответил: «Нет, это были только советы. Я давал советы, я помогал организовать спортивные соревнования. И еще там каждую неделю были отдельные задачи, я помогал людям». Замечание, что полученная им за это плата была «достаточно велика», политик поспешил прокомментировать так: «Ну, знаете, о зарплате мне вообще очень трудно что-то говорить, потому что мне сделали предложение… Это была не моя идея — получить ту или иную зарплату… Это было предложение, и все».
Другие представители «Согласия» оказались не очень разговорчивыми. Так, Виктор Пашков за полтора года получил от Rīgas satiksme € 42 000 — за «консультации в сфере безопасности». Пашков сделал вывод, что системы безопасности территорий и объектов Rīgas satiksme устарели, не объединены в общую сеть. Его рекомендация — «необходимо сократить физическую охрану, политику безопасности надо строить на технических решениях». Журналисты de facto попытались взять комментарий и у Пашкова. Он попросил отправить вопросы на электронную почту, но от короткого ответа на вопрос о частоте подававшихся им предприятию отчетов отказался. На письмо с вопросами депутат ответил, что напишет, когда будет свободен, однако так этого и не сделал.
Ефимий Клементьев, также депутат Рижской думы, за 15 месяцев получил от Rīgas satiksme € 30 000. Он, как указывает предприятие, «занимался вовлечением сотрудников в спортивные мероприятия» и сделал вывод — «работники старше 50 лет должны участвовать активнее». Он «регулярно участвовал в обсуждении спортивных мероприятий, в организации соревнований, их проведении и награждении». Сам Клементьев — замглавы службы внутренней безопасности Рижского центрального рынка по вопросам физической подготовки. Он на многочисленные попытки журналистов de facto задать вопрос так ни разу не ответил.
Чуть более пяти лет консультантом в Rīgas satiksme проработал депутат думы от региональной партии «Честь служить Риге» Андрис Берзиньш. Он получил в общей сложности почти € 200 000. До 2013 года политик был членом правления предприятия, однако и после с ним регулярно заключались договоры «о консультациях по поводу развития и тенденций рынка труда». В последнем из них (за вторую половину прошлого года) среди обязанностей Берзиньша указаны консультации по возможности ввоза и привлечения к работе зарубежных гастарбайтеров. В итоге таких сотрудников на предприятии не оказалось, проект был заморожен из-за высоких трат, невыгодных условий и сроков, а также требования знать латышский язык. Сам Берзиньш подробно о своей работе рассказывать не захотел и предложил обратиться в Rīgas satiksme. На вопрос, не может ли он рассказать о работе сам, политик ответил: «Я не помню. Так много сделано! Как я могу все помнить?».
Среди консультантов, получавших самую большую зарплату, значится и ныне покойный член «Согласия» Николай Захаров. Он работал в двух предыдущих созывах Рижской думы, а до 2013 года был членом правления Rīgas satiksme. Сразу после того, как из-за поправок в законе Захаров этот пост вынужден был оставить, с ним в середине 2013-го заключили договор о консультациях по использованию альтернативного топлива в Rīgas satiksme. После соглашение с этим депутатом (по образованию — спортивным педагогом) регулярно перезаключали, и каждый год он получал до € 40 тыс. Ответ Rīgas satiksme об обязанностях политика занимает половину листа А4. Из написанного следует, что он оценивал три альтернативных источника энергии: безвыхлопной транспорт, автобусы на газу, а также тенденции использования в городах электромобилей и электроавтобусов. В результате Rīgas satiksme купило несколько электромобилей KIA для своих технических служб и оборудовало на предприятии несколько станций зарядки.
В числе 28 консультантов значатся один близкий друг Ушакова, а также радиоведущий Константин Казаков, депутат Даугавпилсской думы от «Согласия» Валерий Кононов и многие другие. Журналисты сделали вывод, что этих людей подписать договора с Rīgas satiksme призвал Леон Бемхенс, ныне отстраненный экс-глава предприятия. Он также подписывал отчеты о проделанном — обходя формальных начальников консультантов. Схожая схема существовала и на муниципальном предприятии Rīgas namu pārvaldnieks («Рижский домоуправляюий»): прокуратура считает, что некоторые «сотрудники» там были устроены фиктивно. Ушаков договоры Rīgas satiksme с его другом, членом партии и журналистом не комментирует.
Государственное Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) предполагает, что на муниципальном предприятии Rīgas satiksme было более десяти фиктивных консультантов. Начальник БПБК Екабс Страуме в передаче LTV «Утренняя панорама» заявил, что расследовать эту информацию должна полиция. Страуме добавил, что «работа по делу о закупках в RS продолжается на национальном и международном уровне, в том числе над подсчетом полученных сумм взяток». О деле проинформировано и Европейское бюро по борьбе с мошенничеством, так как оно связано с деньгами не только латвийских и рижских налогоплательщиков, но и фондов ЕС.
В связи с подозрениями о найме фиктивных консультантов в RS БПБК обратилось в Государственную полицию. Изучив заключение аудиторской компании Ernst&Young по итогам проверки на предприятии, бюро констатировало, что содержащаяся в нем информация свидетельствует о возможном мошенничестве должностных лиц РС. Заключенные с различными консультантами договоры, возможно, являются фиктивными. 15 апреля бюро направило эту информацию полиции для проверки.
Напомним, правительство Латвии отстранило Нила Ушакова с поста мэра, обвинив его в злоупотреблениях — вскоре после коррупционного скандала, разгоревшегося на муниципальном предприятии «Рижское сообщение». Выяснилось, что руководство предприятия искусственно раздувало стоимость приобретаемого в Польше и Чехии общественного транспорта и «пилило» излишки. Прошел ряд задержаний и обысков у лиц из числа руководства предприятия и политиков «Согласия». Сам Ушаков заявил, что власти объявили возглавляемой им партии «войну».