Посольство России ответило на слова главы МВД Эстонии о территориях

Официально власти Эстонии не предъявляют России никаких территориальных претензий, а все заявления по этому поводу от политиков — их личное мнение. Так в посольстве РФ в Эстонии прокомментировали заявление главы МВД этой страны Марта Хельме о том, что Россия якобы не вернула республике 5,2% территории, передает ТАСС.

«Некоторые эстонские политики регулярно затрагивают вопрос о территориальных претензиях к России. Однако в контактах с российской стороной руководство Эстонии подчеркивает, что такие заявления не отражают официальную позицию, а являются личным мнением их авторов. Полагаем, что такой же подход применим и к сегодняшним высказываниям министра внутренних дел Эстонии», — сказали в диппредставительстве.

Зампред комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов в интервью «Говорит Москва» назвал заявление эстонского министра «попыткой отпиариться».

«Я в течение долго времени занимался подготовкой к ратификации документов, связанных с приграничными вопросами, в том числе со странами Прибалтики. С позиции того, что мне известно, это либо бред, либо попытка отпиариться на высосанной из пальца истории», — сказал сенатор.

Ранее Март Хельме заявил, что у Таллина есть неурегулированные территориальные претензии к России.

Как уже сообщало EADaily, территории, о которых, вероятно, говорит Хельме, включают Ивангород, а также часть Печорского района. По условиям Тартуского договора, заключенного между Советской Россией и Эстонией 2 февраля 1920 года, эти земли принадлежали Эстонии. Но после вхождения Эстонии в состав СССР в 1940 году указанные территории отошли РСФСР. Российский МИД неоднократно указывал, что Тартуский мирный договор утратил силу после вхождения Эстонии в состав СССР.

Линия эстонско-российской границы была согласована в 2005 году после почти 11 лет переговоров. Тогда же был подписан пограничный договор, но после его внесения на ратификацию в эстонский парламент депутаты включили в преамбулу упоминание Тартуского мирного договора. В этих условиях Москва отозвала свою подпись, а процесс остался юридически незавершенным.

Переговоры возобновились в конце 2012 года. В феврале 2014 года договор подписали главы МИД Эстонии и РФ, после чего он должен быть ратифицирован парламентами обеих стран. Представители КНП неоднократно выступали против ратификации договора в его нынешнем виде, утверждая, что граница должна проходить в соответствии с Тартуским договором.