Внешнеполитическое закулисье Армении: Запад — не Сорос, Россия — не КВН

К вопросам кадровых перестановок в аппарате премьера Армении и контекстам армяно-российских отношений мы обращались не раз, однако последняя публикация — «Армянский „заяц“ на встрече с Путиным и „арсенообразная шпана“ из „Фейсбука“» — вызвала значительный резонанс и стала предметом многочисленных цитирований и обсуждения в социальных сетях. Вероятно, аспект проблематичности армяно-российских отношений в последний период вызывает особый интерес наших читателей, в связи с чем мы будем периодически возвращаться к данной тематике, тем более что новых поводов предостаточно практически каждый день.

В частности, с момента выхода нашей последней публикации касательно закулисных аспектов Петербургского международного экономического форума, стоит отметить единственный в постсоветской истории случай, когда высшее руководство Армении в лице премьера не посетило посольство РФ в Армении по случаю Дня России, а ограничилось лишь поздравительным посланием президенту и премьеру РФ. Причину подобного демарша однозначно определить сложно, однако многие пользователи социальных сетей связали данный факт с раздутым, по сути, на пустом месте скандалом с комментариями к записи представителя МИД России Марии Захаровой, где она просто дословно привела цитату из речи премьер-министра Никола Пашиняна: «Когда все недовольны, нужно сделать так, чтобы все были довольны». Сторонники премьер-министра Никола Пашиняна, а также лица, занимающие различные посты во власти, «подняли бурю» под записью Марии Захаровой, вплоть до требований «извиниться» и личных оскорблений в ее адрес. Ситуация напоминала другой скандал похожего содержания — первых чисел мая, когда, напомним, в сети появилась видеозапись со встречи глав правительств стран Евразийского экономического союза в Ереване. Тогда многие сторонники Пашиняна охарактеризовали поведение российского премьера как насмешку, и поток комментариев с антироссийской риторикой начал набирать обороты. Высокопоставленные чиновники приняли эстафету антироссийской истерии, а вице-спикер парламента Ален Симонян, будучи председателем межпарламентской комиссии по сотрудничеству между Национальным Собранием Республики Армения и Федеральным Собранием Российской Федерации, и вовсе назвал поведение Медведева «бестактной шуткой» в попытке «выглядеть лучше». Затем поздно вечером премьер Пашинян опроверг «домыслы» об инциденте, дав свою интерпретацию произошедшему, а скандал списал на «недоброжелателей». Но и после комментариев и пояснений премьера антироссийские выпады не прекратились, а многие эксперты прозападного толка не упустили возможности потрясти пальцем в сторону Москвы.

Следущим поводом резкой реакции в отношении теперь уже посла РФ в Армении стала встреча посла Сергея Копыркина со вторым президентом республики Робертом Кочаряном. Дело дошло до того, что спикер парламента Армении Арарат Мирзоян заявил, что не приветствует встречу, а Роберта Кочаряна «не видит в качестве политического деятеля и представителя политического поля». Позже в парламенте Армении, отвечая на вопрос о том, почему российский посол не был вызван в МИД для дачи разъяснений, заместитель министра иностранных дел Григор Ованнисян сказал, что посол никакой ошибки не совершил. Но и после разъяснений со стороны замминистра страсти не утихли. Так, председатель парламентской комиссии по внешним отношениям Рубен Рубинян в ответ на заявление заместителя министра иностранных дел подчеркнул: «У меня как у председателя комиссии по внешним отношениям эта встреча вызывает недоумение, и я ее не приветствую». Еще резче высказался его заместитель, член правящей фракции «Мой шаг» Ованнес Игитян, назвав встречу посла Копыркина с Кочаряном абсурдной, и, «если взять чисто по протоколу, посол должен был попросить наш МИД организовать встречу с гражданином Армении. Даже, если он встречается с гражданином России, в этом случае они должны поставить в известность». Уже после заседания комиссии по внешним вопросам председатель комиссии Рубен Рубинян заявил, что поговорил по телефону с министром иностранных дел РА Зограбом Мнацаканяном, который сообщил, что посол Копыркин еще на прошлой неделе был приглашен в этой связи в МИД, где с послом «состоялась беседа в контексте невмешательства во внутренние дела Армении». Что значит последнее и какое отношение имеет к встрече посла со вторым президентом Армении, Рубинян не пояснил. Напоследок масла в огонь подлило заявление откровенно русофобской партии «Сасна Црер» о том, что «подобные действия властей (приглашение посла на беседу в МИД) расцениваем как маленький, но беспрецедентный шаг проявления субъектности. Ожидаем, что впредь подобный подход станет закономерным».

Приведенные примеры констатируют виток напряженности в отношениях двух государств, и, несмотря на многочисленные заверения властей Армении о том, что «все в порядке и лучше не бывает», штатным режимом назвать происходящее весьма сложно. Складывается впечатление, что власти Армении либо по неопытности, либо в силу серьезного различия культурных и коммуникативных кодов и опыта (версия намеренного ухудшения отношений пока не рассматривается. — Авт.) постоянно создают проблемы во взаимоотношениях с российской стороной, потом сами же судорожно ищут решения этих проблем, но в результате получают лишь новые, и весь процесс обретает цикличный характер.

Очевидно, что вопрос кураторов внешних связей в кабинете премьера стоит остро и давно. Предполагалось, что западным направлением займется назначенный советник по внешним связям Арсен Харатян. Однако в конце августа 2018 года после непродолжительной (около трех месяцев) работы в должности советника премьера Армении по внешнеполитическим вопросам он неожиданно подал в отставку. EADaily в материале «Кто подставил Никола Пашиняна и Армению в истории с арестом генсека ОДКБ?» писало о роли Харатяна в деле ареста действующего на тот момент генсека ОДКБ Юрия Хачатурова. Еще один материал был опубликован EADaily сразу же после отставки Харатяна. Напомним, что Арсен Харатян тесно взаимосвязан с государственными структурами и фондами США. Выпускник университета Джорджа Мэйсона (США) и бывший репортер армянской редакции «Голоса Америки»* в Вашингтоне, он был также главным редактором новостного издания Aliq Media (в Тбилиси), основанном при финансировании американского Национального фонда поддержки демократии (NED) и грузинского представительства фонда «Открытое общество» Джорджа Сороса. Супруга Арсена Харатяна работает на дипломатической должности в посольстве США в Тбилиси, являясь гражданкой США. Издание «Грапарак», ссылаясь на свои источники, также писало о взаимосвязи ареста Хачатурова и отставки Харатяна, указывая, что Харатян, по сути, подставил Пашиняна, настаивая на аресте Хачатурова без уведомления стран — участниц ОДКБ, что сильно не понравилось Москве, и вовсе считающей Харатяна, согласно тому же изданию, «американским шпионом».

Однако, помимо версии отставки Харатяна по причине серьезного промаха с арестом Хачатурова, циркулировала еще одна версия — о связи отставки с делом о незаконном обороте наркотиков. Так, издание analitik.am в канун отставки Харатяна опубликовало материал под заголовком «Советник премьера подаст в отставку в связи со скандалом, связанным с наркотиками?». Очевидно, что, делая ставку на «соросовского кадра», решить ряд вопросов с западными партнерами вряд ли было возможно. И дело не только в том, что Сорос — это далеко не Запад и даже не его составная. Более того, ряд западных стран с трудом можно причислить к «болельщикам» Сороса, не говоря уже о прямой и открытой неприязни к его многочисленным глобалистским начинаниям. В каких-то вопросах, безусловно, у некоторых стран и корпораций могут периодически возникать тактические и технические союзы с Соросом и его структурами во имя неких общих интересов, но ставить знак равенства между ними как минимум наивно. Равно как и наивно надеяться на успех и сколь-либо серьезное восприятие со стороны западных партнеров в то время, как в бытность вице-премьером Арарат Мирзоян умудрился поднять вопрос о возможной встрече Пашиняна с Трампом… да еще и на полях ООН… во время беседы с конгрессменами, более того — конгрессменами-демократами. Американист, руководитель центра The Armenian Interest, колумнист журналов Forbes, The National Interest и «Россия в глобальной политике» Арег Галстян охарактеризовал это как «оскорбление законодательной системы, ибо конгрессмены — это не секретари президента и не они организуют с ним встречи. Конгресс — это ветвь власти, которая не зависит от исполнительной, а ее члены отчитываются не президенту, а своим избирателям в округах и штатах… В центре сидел давний лоббист армянских интересов Фрэнк Пэллоун, который не просто является партийным оппонентом Трампа, но и его персональным врагом. Я видел, с каким недопониманием он воспринял речь нашего слуги народа, по окончании которой просто широко улыбнулся. Ну да, говорить демократу о важности и необходимости организации встречи Пашиняна с президентом-республиканцем — » высший политический пилотаж«». С кураторами западного направления кабинету Пашиняна пока не везет. А что же с севером и, в частности, с российским направлением?

По части межпарламентских связей перспективы влияния на двустороннюю повестку или хотя бы «хорошие отношения» по ряду обстоятельств весьма смутные. Как было уже сказано выше, вряд ли можно ожидать «хороших отношений» после того, как председатель межпарламентской комиссии по сотрудничеству между Национальным Собранием Республики Армения и Федеральным Собранием Российской Федерации Ален Симонян публично называет поведение Медведева «бестактной шуткой» в попытке «выглядеть лучше», а когда ситуация проясняется самим Пашиняном, то даже не удосуживается извиниться перед российской стороной. А что же с аппаратом премьера и на кого могут возлагать надежды там? В последнее время все чаще упоминается советник премьера «на общественных началах» Артак Гаспарян — бывший кавээнщик, долгое время и до событий прошлого года проживавший в Москве. Гаспарян был весьма активен в «революционный период», продвигая в среде российского армянства «идеи революции» и пропагандируя деятельность Пашиняна. С момента назначения Гаспаряна советником премьера в прессе упоминания о нем до последнего времени были лишь в контексте его дружбы с бывшим юмористом, ныне мэром Еревана Айком Марутяном. Причем упоминания эти не были в позитивном контексте. Издание «Грапарак» неоднократно публиковало обширные материалы с описанием сомнительных, на взгляд издания, сделок мэрии. В частности, широкого обсуждения и критики удостоилось приобретение новогодней елки за внушительную сумму (порядка 80 млн драмов — 160 тысяч долларов США) без тендера и из «одного источника», по утверждению издания, из России и с подачи именно Артака Гаспаряна. Еще одним скандалом обернулась сделка по приобретению партии автомобилей-мусоровозов КамАЗ — и снова без тендера, и, по утверждению издания, опять с подачи Гаспаряна. После разразившегося скандала и информации о том, что в случае конкурса на поставку и приобретение аналогичной продукции компании «МАЗ» можно было бы сэкономить порядка 130 млн драмов, мерия была вынуждена обьявить тендер на следующую партию машин, однако условия тендера были намеренно сформулированы так, что подходили только для автомобилей КамАЗ. Представительство белорусского автостроя «МАЗ» опротестовало условия тендера, так как предлагало свою продукцию по более конкурентной цене. Однако мэрия, не дождавшись результатов судебного разбирательства, «продавила» решение правительства, позволяющее опять приобрести уже новую партию без тендера и у одного поставщика. Издание утверждает, что приверженность бренду «КамАЗ» мэра Еревана Айка Марутяна и советника премьера Артака Гаспаряна вовсе не случайна, и сделки вызывают уйму вопросов, на которые нет ответов.

Еще одним весьма странным событием была публикация Гаспаряна в социальной сети Facebook, где он сообщил о намерении вернуться в Москву, а властям Армении пожелал «больших побед». Кроме того, пользователи сети и издание aysor.am обнаружили, что Гаспарян удалил со своей страницы размещенную в конце мая прошлого года совместную фотографию с Пашиняном и сопровождающий хвалебный текст в адрес премьера. Впрочем, после публикации в СМИ Гаспарян фотографию и сопровождающий текст вернул (в обновленном варианте), а «прощальный пост» удалил. В контексте влияния российских мусоровозов, ёлок и юмора в деле стабилизации отношений с Москвой уместно вспомнить шуточную мудрость — если уж и наломал дров, то хоть сделай вид, что готовишься к зиме…

Армен Данилов-Матинян

*Организация, выполняющая функции иностранного агента