Если бы у представителей Парламентской ассамблеи ОБСЕ было желание ознакомиться с точкой зрения Абхазии и более детально разобраться в существе грузино-абхазского конфликта, то, возможно, оценки парламентариев стран — членов ОБСЕ были бы более сбалансированными и они не оказались бы под доминирующим влиянием тбилисской пропаганды. Об этом говорится в комментарии МИД Абхазии относительно принятия ПА ОБСЕ антироссийской резолюции.
Накануне в ходе ежегодной сессии ПА ОБСЕ в Люксембурге была принята резолюция, касающаяся, в частности, «положения в области безопасности и прав человека в Абхазии». Представленная грузинской делегацией резолюция содержит стандартный для подобного рода документов набор штампов о «ситуации на оккупированных территориях», а также очередной призыв к России отменить решение о признании независимости Республики Абхазия.
«С завидным упорством грузинская сторона распространяет свою версию о ситуации в Абхазии, используя многочисленные международные площадки — ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО, Совет Европы и другие. Со времен агрессии Грузии в Абхазии в 1992—1993 гг. политика Тбилиси в отношении Абхазии, несмотря на выдвигаемые время от времени мирные программы, не претерпела существенных изменений и продолжает носить антигуманный и дискриминационный характер. Не просматривается какого-либо движения в сторону переосмысления неприемлемых для Республики Абхазия подходов», — констатируют в Сухуме.
К сожалению, отмечается в комментарии, отсутствует и понимание того, что решение о признании Российской Федерацией независимости Республики Абхазия полностью отражает волю многонационального народа Абхазии и не может быть отменено.
«Принимая с подачи Грузии ангажированные документы, парламентарии стран ОБСЕ неосознанно подрывают те основополагающие принципы, которым должна следовать Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе», — считают в Сухуме.
МИД Абхазии призывает руководство Парламентской ассамблеи ОБСЕ воздерживаться от вынесения на голосование конъюнктурных политизированных проектов резолюций, «серьезно осложняющих проведение конструктивного диалога в рамках Женевских международных дискуссий».