Почему Армения набила себе Шишкина?

Итак, некто Шишкин Виталий Викторович 2 сентября с. г. разместил на своей страничке в Facebook пост со следующим содержанием: «Я благодарен Армении за предоставление статуса Беженца, как политику который преследуется в России по политическим мотивам» (пунктуация оригинала). Буквально сразу же данную информацию уже в армянском переводе публикует газета «Айкакан Жаманак» — семейный бизнес премьера Никола Пашиняна и Анны Акопян, однако с интересной интерпретацией. Так, заметка заканчивается весьма интересным комментарием: «Эта информация содержит интересные мотивы, учитывая тот факт, что Россия совсем недавно отказала в выдаче Армении бывшего главы Службы принудительного исполнения (наказаний) Миграна Погосяна, который проходит по уголовному делу в качестве обвиняемого».

Заметка, однако, вскоре была удалена с сайта газеты, однако, как и сам пост Шишкина, запустила процесс публикаций СМИ и комментариев в соцсетях. Естественно, первым делом журналисты обратились в Миграционную службу Армении с просьбой прокомментировать данную новость. Пояснение представителя ведомства не внесло какой-либо ясности в понимание сути произошедшего, так как, с одной стороны, ссылаясь на закон, требующий неразглашения информации о просителе убежища и деталях рассмотрения его дела, дается уклончивое пояснение статуса Шишкина, с другой стороны, — заголовок и заключительная часть комментария содержат утверждения о том, что закон никогда применен не был, следовательно (до этого, вероятно, должен додуматься читатель) формально Шишкину убежища не предоставляли. Однако вскоре появившаяся в социальных сетях фотокопия удостоверения Шишкина о статусе просителя убежища проливает некоторый свет на процесс.

Так, из удостоверения следует, что он подал прошение об убежище еще 8 февраля с. г. и буквально на 4-й день с момента подачи прошения получил удостоверение, дающее право пребывания в статусе просителя и регистрации по адресу в г. Гюмри (напомним, что Мигран Погосян был задержан в России 21 апреля с. г., а Генпрокуратура РФ отказала в выдаче уже в середине августа).

Еще больше интересных подробностей сообщается в материале местного бюро американского «Радио Свобода»* в интервью с пояснениями самого Шишкина. Становится очевидным, что заявление Миграционной службы о том, что закон «О политическом убежище» никогда не применялся, означает, что данное прошение, скорее всего, было рассмотрено и удовлетворено согласно иному закону — «О беженцах и убежище». По сути, мы имеем дело с простой игрой слов, подтверждение чему находим в этом же материале: «Через несколько дней Шишкин получит в Армении паспорт беженца, с которым сможет уехать в любую страну».

Позже уже из материала «Радио Свобода»* с интервью самого Шишкина и пояснениями автора становится ясно, что статус ему все же был предоставлен. Возможно, он хотел статус именно политического беженца и выдает желаемое за действительное, однако в действительности ему предоставили просто статус беженца без конкретики характера убежища, но не суть. Ясно одно: данный гражданин России, представляющийся «борцом с режимом и политическим беженцем» еще с февраля с. г. находится под покровительством властей Армении и уже имеет статус беженца. Также важно отметить, что история независимой Армении, насколько можно понять, не имеет прецедентов с предоставлением статуса беженца гражданину России. Тем более если у себя на родине он представляется политическим диссидентом.

Итак, попробуем разобраться, кто же он на самом деле, почему заметка о данном процессе была опубликована, а затем удалена с сайта газеты Пашиняна «Айкакан Жаманак», зачем человеку в статусе беженца раздавать интервью прозападным СМИ, что же он говорит на самом деле и что все это значит?

Казусы начинаются уже с первых строк прочтения автобиографии Виталия Шишкина, размещенной на его странице сайта proza.ru, так как он считает себя также писателем и философом. Читаем: «Родился на Руси, в городе Целиноград в 1972 году». Стоп! Снова… Русь… Целиноград. Этот эпизод почему-то выпал из множества публикаций о данном гражданине. А ведь Целиноград — старое название города Нур-Султан (каз. Нұр-Сұлтан), столицы Республики Казахстан (ранее Акмолинск, Целиноград, Акмола, Астана). Что это? Неуважение суверенитета братского Казахстана? Территориальная претензия?

Не будем вдаваться в подробности его творений и их авторской классификации и оставим данный аспект сведущим в литературе специалистам («Ночь между пятницей и субботой» — эротическая проза, «Жених девственник в 23 года» — рассказы, «Расследование женской души любовь или похоть?» — философия, «Что нужно России?» — история и политика и прочие труды). Перейдем к его деятельности последних лет. В сети можно найти множество печатных и видеоматериалов о его политической активности, участии в протестах против Януковича, в «майданной революции», протестах против Эрдогана, Назарбаева, Путина. Лояльные к нему сайты (естественно, западного финансирования) часто упоминают факт его преследования со стороны властей РФ вплоть до судимости, выставляя его «борцом с режимом», лидером незарегистрированной партии «Правые за европейское развитие» и пр.

На сайте правозащитного «Мемориала» он и вовсе представлен как «оппозиционный русский националист». Читатель при желании с легкостью найдет множество различных материалов, призванных воспринимать данного гражданина как политического деятеля. Однако осмелимся предложить уважаемому читателю маленькую хитрость. В поисковике «Яндекс» впишите: «Шишкин Виталий Викторович суд» и перейдите по первой же ссылке поисковика. Это будет сайт судебных и нормативных актов РФ на странице Апелляционного определения от 4 июня 2013 г., из коего следует, что Шишкин был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы. Читаем текст дальше, а также идем по ссылке на ст. 159 УК РФ и фиксируем, что статья, по которой осудили Шишкина, — мошенничество. И это уже потом он решил переквалифицироваться в «борца с режимом ультраправого толка». Вероятно, в материальном отношении это куда выгодней и безопасней.

А теперь коротко ответим на все вопросы, поднятые в тексте.

1. Кто Шишкин? Абсолютно несущественная фигура в данном процессе, на его месте мог оказаться любой иной «деятель» с подходящим ореолом «борца с режимом», а на самом деле — просто мошенник и аферист, ищущий подходящие ниши самореализации и, вероятно, нашедший их в подобных сомнительных проектах. Он — разменная фигура, пешка в данном процессе, которой дадут какой-то паспорт беженца, отправят в какую-то страну, возможно, возьмут в какую-то редакцию либо НКО и, уже в статусе «политического беженца», будут периодически использовать в дальнейшей информационной и идеологической войне с РФ.

2. Что он говорит в своем первом сообщении в Facebook? Он приписывает властям Армении мотив предоставления ему политического убежища. Смысл в следующем: «Мне дали убежище в Армении, так как меня политически преследуют в России». Это очень тонкая манипуляция акцентирования мотива.

3. Почему газета — семейный бизнес премьера Армении разместила и потом удалила заметку о предоставлении статуса беженца Шишкину, связав этот факт с невыдачей Миграна Акопяна властями РФ? Вероятно, нужно было как-то быстро оправдать действия властей и ничего лучшего не нашлось, чем выдать процесс как «око за око». К тому же это выгодно с точки зрения поднимающего в Армении голову ура-патриотизма. Однако затем, возможно, в редакции поняли, что даты и хронология процессов не сходятся и имитировать причинно-следственную связь между ними будет сложно, и материал убрали. Сами власти решили уже устами Миграционной службы «смазать» суть процесса, играя словами и путая в законах.

4. Зачем и что по сути говорит Шишкин в интервью «Свободе»? По странному стечению обстоятельств именно эта радиостанция, а не какая-либо государственная структура, дает первый весьма однозначный и конкретный материал о том, что Шишкину официально предоставлено убежище. Данный факт весьма примечателен на фоне «плавающих» и «увиливающих» пояснений представителей компетентных государственных органов, и не вызывает сомнений, что сделано это было намеренно, дабы «вбить гвоздь» однозначности и не дать возможности властям и дальше делать одно, говорить иное. Сам же факт подобной публичности человека, по утверждению которого его преследуют и он в опасности, уже говорит больше о пропагандистской сути процесса, нежели о его прагматичной стороне. Резонанс однозначно был нужен, и он был обеспечен должным инструментом и в нужное время.

Еще один интересный нюанс из интервью Шишкина — как и якобы почему он прибыл именно в Армению. С его слов, у него были проблемы с выездом за границу и единственная страна, в которую он мог выехать по внутреннему паспорту, — это Армения. Иными словами, он открыто провоцирует власти РФ: «Я воспользовался этой лазейкой, прикройте ее». Здесь уместно вспомнить, сколько усилий в свое время было затрачено на соглашение о посещении гражданами РФ Армении с внутренними российскими паспортами и как это было и есть важно для туристического рынка Армении.

Но самое далеко идущее и основное заявление он делает в конце материала:

«Я понимаю, что для Армении взаимоотношения с Россией — это очень болезненный камень, с какой бы стороны, как бы вы ни смотрели на будущее Армении, эти взаимоотношения невозможно ни отменить, ни изменить, но надо что-то делать, надо как-то менять очень многое, потому что Россия — диктаторская страна, а Армения уже год строит демократическое общество со свободой слова, свободой выражения мнений. И понятно, что сейчас Армения и Россия — это два разных политических полюса».

Всем все понятно? «Отменить нельзя, но надо что-то делать…», «Россия — диктаторская страна…», «Два разных политических полюса…». Этот репертуар ничего не напоминает? Полагаю, он с ушами выдает всю подноготную осуществлённой операции, её заказчиков и исполнителей. Остаётся последний вопрос: с какой стати власти Армении ввязываются в эту гнусную и старую пропагандистскую войну с Россией и даже выступают площадкой и сподвижником в данных акциях?

Вероятно, грядущий визит премьера Армении в США, который заявлен как «встреча с диаспорой», пришелся кстати. Заявлен он как визит в диаспору неспроста, а из соображений, как говорится, спасения собственного лица. Власти Армении давно, но тщетно добиваются аудиенции у сколь-либо значимого американского чиновника, дабы «капитализировать достижения революции», а иными словами, — поклянчить да поторговаться. Благо, есть чем торговать — присутствие и влияние России в Армении и в регионе, иранский вопрос и многое другое. Очевидно, нынешние власти Армении продолжают пребывать не на хорошем счету у заокеанских коллег. За океаном еще не простили отправку армянского военного контингента с гуманитарной миссией в Сирию (без одобрения парламента и, по сути, единолично принятое решение задействования ВС государства за его пределами, что еще получит в будущем свою правовую оценку), не довольны проваленным «продавливанием» эксплуатации золоторудного месторождения «Амулсар» и многое другое. Вероятно, участие в реализации подобных операций дает возможность властям надеяться на более благосклонное отношение за океаном и получить наконец желаемую аудиенцию.

Вот только ведь если Россию и вправду спровоцируют и она «прикроет» все имеющиеся лазейки, то что станет с двухмиллионной армянской диаспорой в РФ, зарабатывающей на хлеб каждодневным непосильным трудом? И на чью голову тогда упадут шишки? Ведь Шишкиным будет в любом случае наплевать. А властям Армении?

Армен Данилов-Матинян

От Закавказской редакции EADaily:

Можем дать армянским властям дополнительную информацию — некоторые пикантные и шокирующие детали из биографии «оппозиционера» Виталия Шишкина, чтобы им думалось лучше.

По состоянию на 2014 год у него числилось шестеро внебрачных детей от разных женщин. Конечно, не нам судить, дело это житейское. Но оказывается, Шишкин, афиширующий себя как многодетный отец, — сволочь изрядная (говорим как есть). Потому что деток своих он особо не жалует, отлынивая от уплаты алиментов. Словом, по отношению к Шишкину было возбуждено не одно дело как к злостному неплательщику «детских денег».

Что касается деятельности по улучшению демографических показателей, то Виталий в этом направлении работает, не останавливаясь на достигнутых показателях. Например, он зарегистрирован на нескольких сайтах знакомств.

Следует признать, что при заполнении анкеты на данном сайте Виталий был максимально откровенен, ну насколько это возможно, ибо указал, что «женщине, которой он понравится, стоит обратиться к психиатру». А вот его требования к возрасту будущей избранницы, готовой наплодить ему детишек в количестве трех штук, Виталий отмечает от 14 (!) до 42 лет. Действительно без психиатра не обойтись.

«Срочно ищу женщину — предлагаю брак по расчету», «Путешествую по Европе — ищу попутчицу. От вас помощь в написание книг с меня все затраты», «Еще раз о странности женщин и многоженстве» — это лишь маленький перечень тем русского «националиста» и «оппозиционера» Шишкина на всевозможных платформах.

Пару слов и о многочисленных «преследованиях» «борца за справедливость», «русского оппозиционера» Виталия Шишкина. Заходим на официальный сайт судебных приставов России, вводим: «Шишкин Виталий Викторович 06.08.1972 (дата рождения „героя“)», выбираем «Московская область» и начинаем удивляться количеству решений судов (мы насчитали целых 18, последнее от 2019 года) — от мошенничества в размере нескольких миллионов рублей до неуплаты алиментов.

Невозможно пройти и мимо проявления наивысшей степени ликования армянских русофобов-Шишкиных Степана Сафаряна, Тиграна Хзмаляна и других. Если Степан Сафарян назвал предоставление Виталию Шишкину удостоверения беженца «мощным месседжем России», то Хзмалян вообще на радостях объявил, что это «первый шаг по интеграции в ЕС и НАТО».

Между тем операция под условным названием «Шишкин со статусом беженца в Армении» в целом понятна на предмет её непосредственных исполнителей и заинтересованных организаторов. Одно пока остаётся за рамками логики: в чем преследуемый властями «новой Армении» интерес? Проблем с этим Шишкиным перед ними в отношениях с Россией возникает намного больше, чем абстрактных надежд отметиться неординарным поступком в глазах потенциальных западных доноров демократических «постреволюционных» процессов. Раз нет вразумительных логических обоснований, тогда можно с уверенностью предположить, что определённые внутренние и стоящие за ними внешние силы пытаются просто подставить Никола Пашиняна, пользуясь неопытностью нового политического руководства страны. Шишкин и ему подобные для лидера «бархатной революции» и действующего премьера Пашиняна абсолютно «токсичный материал», осложняющий отношения с Москвой. Впустить диссидентствующего российского гражданина с неблаговидной репутацией перед законом и выраженным национализмом, кстати и в сторону «лиц кавказской национальности», с внутренним паспортом на свою территорию — это невесть какой конфуз. Другое дело, когда ему выдают статус беженца, заселяют в Гюмри, где стоит российская военная база, «учить немецкий», дают трибуну на «Радио Свобода»* и делают прозрачные намёки на страницах премьерского издания.

Перетащить к себе домой дурно пахнущий предмет и думать, что тем самым ты можешь насолить соседу, — задумка, прямо скажем, не самая удачная.

*Организация, выполняющая функции иностранного агента