МИД: Запад пытается вывести из-под удара террористов в Идлибе

Проекты резолюций, которые 19 сентября на заседании СБ ООН в Нью-Йорке делегации Бельгии, Кувейта и Германии поставили на голосование, по сути, был попыткой вывести из-под удара террористические организации, действующие в Идлибе и подпитывающиеся щедрой поддержкой из-за рубежа. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге в Москве 20 сентября, передает корреспондент EADaily.

«На деле это не имеет ничего общего с заботой о гражданском населении, которое страдает от насилия террористов в первую очередь. Авторов проектов не остановило даже то, что целый ряд таких организаций признан террористическими по решению непосредственно самого же Совета Безопасности», — заявила дипломат.

По ее словам, за всем этим скрывалось намерение использовать гуманитарные аспекты в политических целях и «просто затвердить разделительные линии в суверенной Сирии, а также огородить экстремистов от полного разгрома».

Проект резолюции, который не одобрили Россия и Китай, «закладывал основу для беспочвенных обвинений сирийских властей и российских военных в нарушении международного гуманитарного права, грозил дельнейшими мерами в случае нарушения прекращения огня — фактически лишал возможности наносить ответные удары на участившиеся вылазки террористов, включая их обстрелы гражданских объектов и населенных пунктов и российской авиабазы „Хмеймим“», пояснила Захарова.

Также она обратила внимание на то, что проект полностью игнорировал предпринимаемые тройкой астанинских гарантов усилий по продвижению политического урегулирования в Сирии и обходил стороной введенный 30 августа режим тишины, который «чуть не был сорван ударами ВВС США по идлибской зоне».

По словам дипломата, российская делегация в ходе работы над проектом предложила конструктивные поправки, которые были направлены на то, чтобы прекращение огня не касалось антитеррористических действий. Однако эти поправки были проигнорированы, соавторы не захотели продолжать работу по поиску консенсуса в формулировках текста, добавила Захарова.

«Мы также имеем соответствующую информацию, что представители США оказывали на членов СБ давление, чтобы процесс согласования резолюции зашел в тупик и не вошел в конструктивное русло обсуждения. Россия и Китай представили альтернативный проект резолюции о прекращении огня, который вступил бы в силу с полуночи 20 сентября, но не распространялся бы на антитеррористические военные операции. Он, к сожалению, не был поддержан», — констатировала официальный представитель российского МИД, подчеркнув, что Москва продолжит помогать восстановлению территориальной целостности Сирии и возвращению страны к мирной жизни.

Как сообщало EADaily, постпред России в ООН Василий Небензя ранее заявил, что целью прошедшего заседании СБ ООН, на котором не прошла ни одна из предложенных резолюций по ситуации в Идлибе, было «развлечь международное сообщество еще одним российским вето».

Сначала Совет Безопасности ООН не принял предложенную Германией, Бельгией и Кувейтом резолюцию о прекращении огня в регионе «большой Идлиб», поскольку два постоянных члена Совбеза — Россия и Китай — проголосовали против. Затем США, Франция, Великобритания и ряд других членов Совбеза проголосовали против проекта резолюции о прекращении огня в Идлибе, предложенного Россией и Китаем.