Мнение: Власти Эстонии втихую пытаются спасти свою сланцевую энергетику

Возможный выход Эстонии из энергокольца БРЭЛЛ и сокращение дотаций от Евросоюза заставляют правительство этой прибалтийской республики принять меры по сохранию своей сланцевой энергетики. Такое мнение высказал в беседе со «Sputnik Эстония» эксперт комитета по энергетике Госдумы РФ гендиректор предприятия «ПрофЦемент» Андрей Калачёв.

По словам Калачева, в Эстонии стабилизировалась ситуация с производством электроэнергии на основе горючего сланца. И в ближайшие годы Эстония продолжит такое производство — несмотря на слухи о полном переходе в будущем на альтернативные и возобновляемые источники энергии. Сейчас Эстония столкнулась с введенными Евросоюзом ограничениями технологий, основанных на углеродном топливе. В Эстонии это проявилось в том, что из-за роста цен на выбросы CO2 (почти € 30 за тонну) стало неэффективным производство электроэнергии при тех ценах на них, которые были зафиксированы с марта по июль этого года.

Даже сейчас из 14 блоков эстонских электростанций в работе всего два-три блока (плюс еще два в резерве). И, к примеру, расположенный в Ахтме завод по производству газобетонных блоков Bauroc, использующий в производстве циклонную сланцевую золу, прекратит свою деятельность.

Но, по словам Калачёва, компания которого занимается поставками сланцевой золы из Эстонии в различные регионы России, ситуация стабилизировалась. «И у нашей компании (уже десять лет мы приобретаем у Eesti Energia золу для российских потребителей) были серьезные перебои с поставками золы в описанный выше период. Но в последние месяцы, считаю, эта проблема перестала быть острой. Рынок отреагировал на ситуацию, и нынешняя стоимость электроэнергии в Эстонии даже в выходные дни и в ночное время позволяет компенсировать затраты на выбросы CO2, то есть электроэнергия производится», — сказал эксперт. Эстония, как полагает Андрей Калачёв, продолжает отстаивать свое сланцевое производство. Стране уже удалось отстоять его в недавнем прошлом — во времена вступления в Евросоюз в 2004 году. Вдобавок к этому в государстве не стали внедрять по примеру США производство сланцевой нефти, что, по мнению Калачёва, могло погубить природу северо-востока Эстонии.

«Мне представляется, что в ЕС постепенно идет отрезвление от желания использовать только возобновляемые источники энергии и винить человечество в потеплении климата. На самом деле данные многих ученых — от Австралии до России — доказывают, что на Земле, скорее, происходит обратный процесс, то есть климатическое похолодание», — отметил Андрей Калачёв.

Более того, как он подчеркивает, для Эстонии сланцевая энергетика — это вопрос энергетической безопасности, особенно в связи с тем, что страна намерена покинуть общую с Россией энергосистему БРЭЛЛ. После этого Эстония окажется как бы крайней в энергосистеме Евросоюза — вследствие своего географического положения.

«Любой энергетик скажет, что тот, кто находится в конце сети, имеет самые большие проблемы в обеспечении электроэнергией и теплом. Сланцевая энергетика нужна Эстонии ещё и потому, что в скором времени будут значительно снижены дотации государственного бюджета со стороны Евросоюза. По моей информации, эстонцы не торопятся хоронить сланцевую энергетику, они, наоборот, активно ведут переговоры с Брюсселем, будут в ближайшем будущем развивать строительство завода по производству сланцевого масла. Новое правительство Эстонии, не афишируя это, всё же пытается защитить сланцевое производство. Втихую, но упорно и даже невзирая на риски поругаться с Брюсселем. Министры стараются и ищут варианты», — заявил эксперт.

Поэтому, по словам Калачёва, несколько блоков по производству электроэнергии на сланце постоянно будут в работе, а несколько на подхвате и в будущем. К тому же, как он говорит, энергетики в Эстонии научились «гибко маневрировать». Так, к примеру, блоки с большими выбросами в субботу-воскресенье не работают, их включают только в понедельник ранним утром.

В силу обязательств перед Евросоюзом Эстония должна в рамках Парижского климатического соглашения радикально сократить выбросы парниковых газов к 2030 году и практически полностью (до состояния «нулевого баланса») — к 2050 году. Большая доля этих выбросов приходится на предприятия сланцевой энергетики, которые уже столкнулись с масштабным кризисом из-за требований ЕС. По оценке профсоюзов, кризис может серьезно отразиться на рынке труда, социальных условиях в уезде Ида-Вирумаа, а также на безопасности энергоснабжения всей Эстонии. Выражались опасения, что большинство работников энергосектора в регионе может быть сокращено.

Правительству Эстонии, в итоге, удалось избежать открытого конфликта с профсоюзами энергетиков и шахтеров, пообещав им более мягкий «график» сворачивания дел и увольнения работников со сланцевых электростанций и шахт. Но на словах власти Эстонии не собираются отказываться от курса на «озеленение» экономики.