«Искренняя дискуссия» — так генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг охарактеризовал встречу министров обороны, которая состоялась на прошлой неделе. На это можно лишь надеяться: хребет альянса — США — только что дезертировал из Сирии, принеся своих курдских союзников в жертву Турции. «И в этой драме главным победителем стала Россия Владимира Путина — исторический враг», — пишет шведская Dagens Nyheter, считающая себя «независимой либеральной газетой».
Европа содрогнулась от ужаса и разозлилась.
«Посредством твита я узнал, что США решили вывести свои войска», — раздражённо заявил президент Франции Эммануэль Макрон.
Однако плана Б у европейских членов НАТО в запасе не нашлось. Идея министра обороны Германии об отправке на сирийско-турецкую границу некоего контингента была настолько странной, что все остальные предпочли пропустить её мимо ушей. Кроме того, по той причине, что ЕС зависит от президента Эрдогана, придерживающего поток беженцев в Европу, укоры в адрес Турции звучат довольно вымученно. Европа изначально оказалась в непростом положении. США с помощью НАТО на протяжении многих десятилетий гарантировали безопасность континента, однако президент Трамп показал себя ненадёжным и непредсказуемым партнёром, который охотно объявляет торговые войны. При этом Европе нужно разбираться и со своим российским соседом, который благодаря Ближнему Востоку стал ещё сильнее.
«Агрессивная риторика Путина и постоянные провокации против Запада начали представлять проблему ещё до аннексии Крыма в 2014 году. Затем Россия отправила солдат для разжигания сепаратистского восстания на востоке Украины. Малайзийский „Боинг“ был сбит российской ракетой», — зомбирует своих читателей шведская газета.
Перекраивание национальных границ насильственными методами — это преступление против европейского порядка безопасности, сложившегося после окончания Второй мировой войны. После Крыма ЕС и США ввели санкции, которые поспособствовали экономическому кризису в России, уверены в Dagens Nyheter.
«Но Путин остался непреклонен. Теперь же он хвастается триумфом в Сирии, который ему в качестве подарка преподнёс Трамп», — переживает шведское издание.
Украина, несомненно, привлекла к себе внимание Белого дома — однако только в контексте поиска компромата на политических соперников Трампа.
«Американские военные поставки превратились из помощи в борьбе против Путина в элемент внутриполитической игры», — сетует газета.
Российский же вопрос раздирает ЕС изнутри. Несмотря на «неустойчивую и коррумпированную» российскую экономику ряд предприятий мечтает о выгодных инвестициях, возмущаются шведские либералы. Некоторые стратеги опасаются, что Путин всё же решится стать подпевалой Китая. Макрон пытался добиться оттепели в отношениях, призывая к диалогу между Россией и Украиной. А итальянцы — как и венгры, греки и немецкие социал-демократы — всегда стремились к неплохим отношениям с Москвой, чего нельзя сказать о Нидерландах и Польше.
«Пока что санкционный фронт держится. По сути, и причин для снижения давления нет. Крым по-прежнему оккупирован. Война на востоке Украины, которая унесла более 13 тысяч жизней, продолжается. Путин не пошёл ни на какие уступки — напротив. На практике он требует, чтобы „самоуправление“ в Донбассе закрепилось в качестве формы российского протектората», — пишет крупнейшая газета Швеции (страны, которая после разгрома в Северной войне 300 лет назад уже ничего и нигде не решает. — EADaily).
Новые времена чреваты новыми испытаниями для либеральных демократий. Страны ЕС должны держаться вместе и пользоваться своей экономической мощью. Они должны противостоять авторитарным силам — как России, так и другим игрокам. Кроме того, они должны как можно быстрее вооружиться в рамках НАТО на тот случай, если в США продолжат выбирать шарлатанов, призывают в Стокгольме.
«Перед Путиным на Украине задний ход давать нельзя. В противном случае это покажет, что ЕС может бросить своих друзей с такой же лёгкостью, как и Трамп в Сирии», — подытоживает Dagens Nyheter.