Глава МИД Эстонии Урмас Рейнсалу не видит перспектив для ратификации пограничного договора с Россией из-за существующих между ними разногласий, сообщает RuBaltic.ru.
По его словам, ради ратификации соглашения с РФ Таллин не должен отказываться от принципов Тартуского договора. Рейнсалу подчеркнул, что с Тартуским договором «связано понимание о нашей незаконной аннексии, восстановлении независимости государства, а не создании нового государства».
«Для нас с точки зрения построения страны — это концептуальное понимание своего государства, своего прошлого», — подчеркнул министр.
«В связи с тем, что Россия увязывает пограничный договор с политическими условиями, перспектив для ратификации пограндоговора Рийгикогу Эстонии не видит», — заключил Рейнсалу. Тартуский мирный договор, заключенный в 1920 году РСФСР и Эстонией, по мнению МИД РФ, утратил силу. В соответствии с ним, часть территории современной России принадлежала Эстонии. Она отошла РСФСР после вхождения Эстонии в состав Советского Союза в 1940 году.
После того как Россия и Эстония подписали пограничный договор в 2005 году, Таллин в одностороннем порядке включил в него преамбулу со ссылкой на Тартуский мирный договор. В Москве это расценили предпосылкой предъявлять в будущем территориальные претензии к России. В результате договор о границе так и не был ратифицирован.
2014 году главы МИД России и Эстонии Сергей Лавров и Урмас Паэт подписали договор о российско-эстонской границе. Этот документ включал в себя договоры о российско-эстонской государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. Документ прошел первое чтение в эстонском парламенте, но впоследствии ратификационный процесс пришлось начинать заново из-за смены парламента и правительства после выборов.
В мае этого года правящая коалиция Эстонии отказалась передавать в парламент пограничный договор с Россией для ратификации. Глава МВД Эстонии Март Хельме считает, что Россия до сих пор не вернула Эстонии 5,2% территории. По его словам, Таллин намерен добиваться разрешения этого вопроса в рамках международного права.