Ущерб от публикации РБК «Роснефть» оценила в 43 млрд рублей

Компания «Роснефть» оценивает ущерб, связанный с публикацией на сайте РБК материала о сделке по прекращению деятельности компании в Венесуэле, в 43 млрд рублей. Об этом сообщает РБК со ссылкой на полученное исковое заявление «Роснефти» в Арбитражный суд Москвы.

Как уже сообщало EADaily, «Роснефть» обратилась в суд за защитой деловой репутации. Поводом для иска, согласно заявлению «Роснефти», стала публикация РБК «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте „Роснефти“».

Сумму иска в «Роснефти» объяснили худшей динамикой акций компании на ММВБ в день публикации в сравнении с отраслевым индексом нефти и газа. Нефтяная компания обосновывает сумму иска так: после выхода публикации РБК 14 мая в 17.16 мск котировки акций «Роснефти» на Московской бирже демонстрировали «худшую динамику» в сравнении с рынком. Так, с 17.15 до закрытия торгов рост стоимости ее акций составил 0,4%, в то время как отраслевой индекс ММВБ «Нефть и газ» вырос на 1,5%. Таким образом, фактическая капитализация «Роснефти», которая на конец торговой сессии составила 3,679 трлн руб., оказалась на 43 млрд руб. ниже, чем в случае, если бы котировки соответствовали динамике этого индекса, указывает компания.

«До момента публикации статьи динамика котировок истца соответствовала среднеотраслевым», — утверждает «Роснефть».

Как заявляет компания, публикация РБК ввела в заблуждение общественность, представителей рынка и регуляторов, намерено исказила истинную суть сделки.

«Мы восхищены оценкой влияния РБК на происходящее на российском и мировом рынках и намерены и дальше предоставлять нашей аудитории взвешенную информацию, помогающую принимать решения в бизнесе», — заявил гендиректор РБК Николай Молибог.

Следует отметить, что под заголовком «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте «Роснефти» вышла первая версия материала. На следующий день заголовок был изменен в связи с получением уточняющего комментария «Роснефти». Публикация стала называться так: ««Росзарубежнефть» получила бывший венесуэльский актив «Роснефти» через ЧОП».

«Первый вариант заголовка абсолютно корректен, он был изменен не из-за неточности, а с целью отразить дополнительную информацию из комментария компании о технической роли ЧОП в сделке, который „Роснефть“ смогла сформулировать только спустя сутки после запроса редакции», — поясняет руководитель объединенной редакции РБК Петр Канаев.

В свою очередь, в «Роснефти» считают, что заголовок поставил под сомнение факт «отчуждения венесуэльских активов за периметр группы», а публикация «создала для истца дополнительные санкционные риски, провоцируя в отношении него дополнительную санкционную политику, несмотря на фактическое прекращение деятельности в Венесуэле».