Москва обладает ключевыми рычагами для воздействия на обе стороны карабахского конфликта. Такое мнение в интервью изданию VERELQ выразил армянский военный эксперт Давид Арутюнов. В то же время, по его словам, эффективность любого посредничества зависит от готовности сторон договариваться, а «подобная готовность в свою очередь напрямую зависит от того, исчерпали ли стороны все военные возможности».
«Возможно, в Москве осознают, что у Азербайджана пока сохраняется надежда на достижение военного успеха. С определенного момента, когда наметится кризис в военных усилиях и ресурсах сторон, дипломатическая активность России по урегулированию кризиса, вероятно, может резко возрасти. Российский фактор является также сдерживающим аспектом для Азербайджана, так как его наличие, возможно, объясняет локализацию боевых действий линией сопротивления в Арцахе, с учетом того, что действия против территории Армении могли вызвать активизацию обязательств Москвы в рамках ОДКБ и двусторонних отношений с Ереваном», — отметил Арутюнов.
В то же время, по его словам, нельзя исключать и того, что нынешняя несколько сдержанная позиция РФ может отражать и стремление оказать определенное давление на стороны, «особенно в свете имевших место в предшествующий период разногласий с нынешним руководством Армении».
Говоря конкретно о ситуации на линии фронта, Давид Арутюнов констатировал, что Азербайджану не удалось в рамках первого удара добиться распада армянской обороны и продвижения вглубь территории Арцаха (Нагорного Карабаха — ред.).
«Очевидно, что в дальнейшем азербайджанской стороне будет еще труднее добиться этого, даже с учетом возможного расширения арсенала применяемых средств. По сути, с этой неудачей и связано то обстоятельство, что в настоящее время напряженные бои ведутся главным образом в районе собственно линии соприкосновения», — указал он.
«Происходящее сейчас существенно отличается по масштабам от всех имевших место ранее инцидентов. Также азербайджанской стороной отброшены географические ограничения — удары наносятся по большинству населенных пунктов Арцаха. В то же время сохраняется некоторая сдержанность в плане применяемых средств, в частности пока нет информации о задействовании оперативно-тактических ракетных комплексов. В силу этого можно говорить о фактическом возобновлении крупномасштабной войны, с незначительными ограничениями по применяемым средствам, вероятно, связанным с политическими соображениями. При этом дальнейший ход боевых действий может подтолкнуть Азербайджан к отказу и от этой «сдержанности», — продолжил Давид Арутюнов.
Причины начала войны эксперт предлагает разделить на политические и военные. «В первом случае паралич мирного урегулирования и внутренние социально-экономические проблемы неизбежно толкали Азербайджан на военную активность. Важным катализатором стало и фактическая неудача в июле 2020 года, после которой Алиев неизбежно должен был ответить армянской стороне», — считает эксперт.
Давид Арутюнов коснулся и опосредованного участия Турции в военных действиях. «По сути, определенное вмешательство Турции в конфликт было всегда, сейчас можно говорить о его беспрецедентных масштабах. Очевидно, можно более или менее достоверно говорить в настоящее время о поставках Турцией чувствительных технологий, в частности, ударных беспилотников, ранее опробованных на Ближнем Востоке и Северной Африке, помощи персоналом и советниками, а также переброске сирийских боевиков в Азербайджан. Нынешние масштабы вмешательства превосходят все, что было раньше и во многом воспроизводят тактику вмешательства Анкары в конфликты на ближнем Востоке. Вероятно положительный опыт подобного вмешательства (особенно в Ливии) во много подтолкнул Анкару к переносу своей военной активности на Южный Кавказ», — резюмировал он.