В коалиционном договоре нового правительства Эстонии среди приоритетов в области энергетики указано прекращение производства электроэнергии из горючего сланца к 2035 году и продолжение дискуссии о возможностях использования атомной энергетики. Инициаторы строительства АЭС в Эстонии уверены, что к 2035 году реализовать эту идею вполне реально, пишет err.ee.
Вопрос строительства атомной электростанции в Эстонии становится все актуальнее не только из-за намерения отказаться от производства электроэнергии из горючего сланца. В последнее время Эстония только импортирует электроэнергию, а в течение пяти лет должна выйти из энергокольца БРЭЛЛ (куда в настоящее время входят Белоруссия, Россия, Эстония, Латвия и Литва).
Компания Fermi Energia, продвигающая проект строительства в Эстонии атомной электростанции с небольшим модульным реактором, не первый год занимается этим вопросом, и, по словам председателя правления предприятия Сандора Лийве, «процесс идет хорошо». По его словам, потребуется время, но к 2035 году успеть реализовать идею вполне возможно.
«До 2035 года достаточно времени, но не слишком много. Предстоит много анализов, дискуссий… Многое нужно спланировать… Также в Эстонии должен быть специальный закон, так что впереди много работы. Я думаю, что через 10 лет будет самая первая возможность для строительства АЭС», — сказал Лийве.
Предприятие не ставит своей целью покрыть потребности страны в электроэнергии полностью. Лийве уверен, что в будущем в Эстонии появится больше «ветряков», солнечных панелей на крышах домов и заводов. Как он считает, если возникнет дополнительная потребность в энергии или рынок будет больше, то после строительства одной атомной станции можно построить вторую или третью.
Что касается отсутствия специалистов в сфере атомной энергетики, то, по словам Лийве, «ближайшее место, где можно получить соответствующее образование — Стокгольм». Он добавляет, что даже если на одной АЭС будут работать 100 человек, не все они должны быть специалистами в этой области — достаточно пяти-шести человек.
Однако, далеко не все в Эстонии поддерживают эти планы. Ранее глава профсоюза энергетиков Эстонии Андрей Зайцев указал Сандору Лийве, что это может быть опасно.
«Сандор, а вам народ Эстонии не жалко? Вы сюда желаете привезти то, что еще не существует нигде. Привезти какую-то электростанцию четвертого поколения, которая не существует еще даже на бумаге, наверное. То есть привезти сюда бомбу, которую здесь будет кто-то обкатывать, образно говоря. Путь она сначала зарекомендует свою работоспособность, надежность и так далее. Потом можно будет подумать. Однако к тому времени, когда она зарекомендует свою работоспособность, Европа и в целом мир скажут, что и это надо обложить налогами и закрыть», — сказал Андрей Зайцев.
«Есть у наших соседей очень „хорошие“ примеры. Та же Финляндия, она совсем близко, они строят атомную электростанцию с 2004-о года и до сих пор ее построить не могут, хотя должны были сдать в эксплуатацию еще в 2008-м году. Не все так просто в этом мире. Опять же, для меня стало удивлением, что у нас в Балтийском море есть медузы, которые совсем недавно отключили атомную электростанцию в Швеции», — добавил Зайцев.