Деменция киевских властей — Донбасс о предложении включить США в переговоры

Украина, которая решила самовольно прервать режим прекращения огня на линии соприкосновения с Донбассом, действовавший около полугода, вдруг вспомнила про Минские соглашения. Правда, в привычной для себя риторике. Речь идет о расширении «нормандского формата» и подключении США к переговорам по Донбассу.

Заявление о необходимости подключения Соединенных Штатов Америки к вопросу разрешения конфликта в Донбассе прозвучало из уст главы украинской делегации в Трехсторонней контактной группе, первого президента Украины Леонида Кравчука. По его словам, присутствие на переговорах по Донбассу такого участника, как США, «укрепит хребет» переговоров.

«Я не хочу обижать Европу, но Россия Европу не слушает. Она купила уже многих, в том числе бывших канцлеров… Россия покупает Европу. И я думаю, что наличие в данном случае США укрепят позвоночник этой организации и Россия почувствует, что там находится одна из самых сильных, самых могущественных стран мира и что с ней нужно считаться», — сказал Кравчук.

При этом он признал, что для расширения переговорного процесса нужно согласие всех его участников, однако, считает он, Россия не должна противиться участию США в урегулировании конфликта в Донбассе.

«Надо аргумент. В чем претензии к США? Россия может быть, а Соединенные Штаты не могут? Главное, чтобы этот вопрос поставили в повестку дня и начали обсуждать. Я за то, чтобы США присутствовали», — сказал он.

Кравчук также напомнил, что в самом начале представитель США принимал участие в переговорах по мирному урегулированию ситуации в Донбассе, однако впоследствии его отстранили от процесса.

«Кстати, как вы знаете историю, первая встреча была не в Минске, а в Швейцарии. Был „женевский формат“. В »женевском формате» присутствовал госсекретарь Соединенных Штатов Америки. Но потом Путин сумел обвести вокруг пальца и Порошенко, и других, и они доказывали тем же Соединенным Штатам Америки, что мы это можем сделать без вас. Это была огромная ошибка. А, если начиналось с участием США, то можно и продолжить», — добавил Кравчук.

12 февраля 2015 года на встрече в Минске лидеры Германии, Франции, Украины и России в формате «нормандской четверки» согласовали комплекс мер по выполнению Минских соглашений. Однако за 6 лет заключенные договоренности так и не были соблюдены, Киев регулярно их саботирует. В связи с чем возникает вопрос, а зачем Киеву понабилось подключить к переговорам по Донбассу США, и насколько эта инициатива является оправданной.

Корреспондент EADaily обсудил данный вопрос с луганскими и донецкими экспертами. Так, по словам донецкого журналиста и блогера Рамиля Замдыханова, предложение пригласить США к минскому процессу звучит далеко не в первый раз.

«В целом определенный смысл в этом присутствует, потому что конфликт не носит локальный характер, и это не только конфликт между Киевом, Донецком и Луганском. В него так или иначе включены и другие игроки, и их количество не очерчивается Киевом, Москвой и Брюсселем. США так или иначе участвуют в этом конфликте. И это участие не вуалируется Украиной, а всячески педалируется, и об говорится на самом высоком уровне. Более того, Украина даже гордится тем, что США помогают ей противостоять незаконным, по ее словам, режимам. Говорится и о военной помощи, и о политической помощи, и о санкциях, введенных в отношении России, в том числе из-за конфликта в Донбассе. А уж сколько было сказано о поставках вооружения, пресловутых противотанковых комплексах Javellin, которые должны были поставить победную точку в возможном конфликте на Востоке — этого всего не пересчитать. Неоднократно говорилось о военных советниках США, которые помогают украинскую армию поднатаскать и сделать ее из откровенного сброда, каким она была в 2014 году, и превратить ее в нечто боеспособное и т. д.», — отметил он.

Блогер считает, что в этом контексте, возможно, участие США было бы и оправданно.

«Если в урегулировании процесса задействованы все его участники, то его результативность будет выше, чем сейчас, когда один из главных акторов выведен за скобки. Ведь с одной стороны, он участвует в этом процессе, а с другой стороны, не участвует в политическом его урегулировании», — добавил он.

Впрочем, блогер убежден, что в оговоренном предложении Кравчука больше лицемерия, присущего этому украинскому политику, чем действительного желания поставить точку в минском процессе.

«Потому что, с одной стороны, мы можем говорить о каком-то толкании на этом донбасском пяточке, в том числе и толкании в рамках минского процесса, когда стороны упрекают в том, что не выполняют те или иные пункты соглашения, подписанного в белорусской столице. А с другой стороны, минский процесс логичен и понятен. И ничего не мешает выполнить Минские соглашения, кроме отсутствия доброй воли. И в данном случае присутствуют США или нет — большого значения не имеет, так как Минские соглашения должны выполняться по тем пунктам, которые прописаны. И как раз помощь от США и тормозит выполнение Минских соглашений, а уж полное участие Вашингтона в минском процессе, сведет эти положения на нет», — считает он.

Блогер также акцентировал внимание на том, что предложение Киева о включении США в переговорный процесс по Донбассу прозвучало в крайне неудачное время. Схожего мнения придерживается историк и политолог Дмитрий Крысенко.

«Вопрос о подключении США к переговорному процессу не нов, поскольку киевский режим с самого начала пытается усилить свои позиции присутствием „хозяина“», — отметил он.

Однако, убежден эксперт, сами Соединенные Штаты Америки не хотят присоединиться к переговорам по Донбассу.

«Поскольку их прямое участие означало бы превращение конфликта на Украине, по сути, во внутриамериканскую проблему. А таких „гирь“ в виде Ирака, Афганистана и Сирии у них и так более чем достаточно», — пояснил он.

В то же время Крысенко считает: даже если предположить возможность официального подключения США к переговорному процессу, их ход вряд ли изменится.

«Поскольку своим киевским марионеткам американцы и так оказывают всю возможную поддержку. Ветер времени дует в паруса народных республик Донбасса, которые, как и Крым, вернутся в родную гавань — Россию», — подытожил он.

Председатель Общественной палаты ДНР Александр Кофман, в свою очередь, призвал общество с пониманием относиться к заявлениям Леонида Кравчука.

«Как-никак 87 лет. Определенная деменция, умноженная на патологическую привычку предавать всех и вся. Это накладывает определенный отпечаток», — пояснил он.

По этой причине Кофман считает, что не стоит воспринимать всерьез предложение Кравчука о введении в минский процесс Соединенных Штатов Америки, учитывая, что Штаты не являются ни подписантами Минских соглашений, ни их участниками.

«Это исключительно фантазии — либо болезненные, либо аферистические — господина Кравчука, не более того», — подытожил он.

В то же время историк, политолог, преподаватель кафедры политических наук и регионалистики ЛГПУ Константин Кучер акцентировал внимание на том, что Минские соглашения, как первые, так и вторые, являются результатом компромисса, достигнутого в рамках переговоров «нормандской четвёрки» при деятельном участии Российской Федерации.

«Сегодня для многих очевиден тот факт, что они не выполняются по вине киевских властей, и именно Киев не скрывает желания изменить соглашения в свою пользу. Государственный переворот в Киеве в 2014 году, гражданская война на Украине — есть результат политики, проводимой политическим руководством США. Именно на них лежит ответственность за гибель тысяч людей в Донбассе», — отметил он.

Кучер не сомневается, что включение США как стороны в переговорный процесс, естественно, выгодно Киеву, поскольку других вариантов изменить баланс сил в свою пользу у него нет.

«Однако на данный момент ни Россия, ни Германия, ни Франция с подобными идеями не выступали, поскольку их требования к Киеву выполнять Минские соглашения на данный момент актуальны и безальтернативны», — констатировал он.

По мнению экспертов, предложение Киева о включении США в переговорный процесс по Донбассу ни что иное, как попытка в очередной затянуть минский процесс. А значит относиться серьезно к подобным инициативам бессмысленно. Более того, даже если рассматривать гипотетическое включение Вашингтона в обсуждение ситуации на неподконтрольной Киеву территории, то становится ясным, что ничего ровным счет не изменится — отсутствие политической воли у Киева является главной причиной невыполнения Минских договоренностей.