Масштабные первомайские акции протеста в столице Германии вызвали дискуссии о необходимости ограничения свободы демонстраций. В частности, председатель земельной фракции ХДС в Берлине Буркхард Дреггер обвинил городской Сенат в «заигрываниях с левыми движениями». «Закон о дискриминации, а также другие меры, инициированные СДПГ, „Зелеными“ и партией „Левые“ ограничивают полномочия полиции, ослабляют ее и, как следствие, подрывают доверие к чиновникам, выступавшим за подобные нововведения», — заявил Буркхард Дреггер. «До тех пор, пока коалиция трех данных партий сочувствует насильственному хаосу, мирных первомайских демонстраций не будет», — добавил политик.
Аналогичного мнения придерживается и вице-председатель блока ХДС/ХСС в бундестаге Торстен Фрей, предупредивший государство о недопустимости отступления перед «инициаторами актов насилия». «Полиция должна всеми силами бороться с зачинщиками беспорядков, если мы не хотим допустить утрату доверия к правительству и возникновение сомнений в дееспособности властей», — добавил Фрей. Вместе с тем многочисленные случаи использования для разгона демонстрантов в Берлине, Лейпциге, Гамбурге и Франкфурте перцовых баллончиков, дубинок и водометов свидетельствуют в пользу того, что официальные власти уже активно развенчивают «сомнения в их дееспособности». Вице-председатель фракции ХДС/ХСС также отметил, что «право на демонстрации не применяется безоговорочно, а правовое государство не должно терпеть самовластие отдельных лиц».
О важности следования букве закона, особенно в условиях пандемии, заявил и вице-председатель СДПГ в бундестаге Дирк Визе, отметивший, что выполнение всех требований, в том числе требования на ограниченное количество демонстрантов, является необходимым условием для проведения как акций, подобных первомайским, так и демонстраций движения «Мыслящие нестандартно», выступающего против мер по введению локдауна. К слову, даже представители таких либеральных партий, как СвДП, отмечающие, что демократические ценности и свободы не должны подвергаться переосмыслению в условиях пандемии, призывают к ограничению числа участников последующих демонстраций и строгому соблюдению соответствия между количеством зарегистрированных и фактических демонстрантов.
С подобной логикой соотносятся и призывы председателя профсоюза полицейских Германии Райнера Вендта запретить акции сторонников движения «Мыслящие нестандартно», выступающих против федеральных мер по борьбе с пандемией, что объясняется отсутствием у демонстрантов средств индивидуальной защиты и их нежеланием соблюдать социальную дистанцию.
Фактически правительственные настроения являются не чем иным, как стремлением ограничить свободу выражения неугодного общественного мнения, обернутым в идеи необходимости защиты основ правового и демократического государства, а также предотвращения распространения инфекции.
Примечательно, что еще несколько месяцев назад власти Германии, как и немецкая пресса, открыто осуждали меры, предпринимаемые в отношении российских демонстрантов, не обращая внимания ни на действующие в России ограничения, ни на вопросы потенциального «возникновения сомнений в дееспособности правительства». Сейчас же, когда волна протестов захлестнула Германию, демократическая риторика сменилась риторикой ограничений, запретов и использования полицейского насилия в ответ на якобы насилие участников акций. Право на демонстрации ограничивается не столько с целью борьбы с пандемией, сколько с целью сдерживания нежелательного содержания самих протестов. А власти Германии, кажется, намерены использовать те средства поддержания спокойствия, которые сами недавно осуждали.