Директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин в интервью изданию Dalma News представил свои прогнозы относительно предстоящих 20 июня в Армении внеочередных парламентских выборов. По словам эксперта, эти выборы, возможно, самые важные в послесоветской истории республики, поскольку никогда еще после обретения Арменией независимости в 1990 году армянское общество не было столь расколото и поляризовано и никогда еще оно не было столь растерянно.
— Владимир Анатольевич, вы были в Армении и в марте с. г., как раз в тот момент, когда премьер-министр и президент приняли решение о проведении в стране внеочередных парламентских выборов. Тогда вы сказали, что выборы — это хороший повод перезагрузить армянскую политическую систему. Вы по-прежнему так считаете?
— Да, конечно. Я ведь не утверждал, что эти выборы непременно перезагрузят политическую систему Армении, но они действительно хороший повод для перезагрузки. Вопрос в том, смогут ли это сделать армянские элиты и общество. На самом деле это сделать весьма непросто. Главная проблема состоит в том, что предстоящие парламентские выборы, возможно, самые важные выборы в послесоветской истории этой страны, поскольку никогда еще после обретения Арменией независимости в 1990 году армянское общество не было столь расколото и поляризовано и никогда еще оно не было столь растерянно. Потому что в предшествующие века и десятилетия, когда перед армянским обществом стоял вопрос, как народу Айастана и армянской государственности выжить в условиях давления со стороны исламских соседей, это общество было консолидированно. Армяне слаженно боролись за свою независимость, и надо сказать, что в последние два века сохранение и развитие армянской государственности обеспечивала сначала Российская империя, а затем СССР. Что касается уже новой России, то она не только признала суверенную Армению, но и поддержала в 1992−1994 гг. Арцах в борьбе за его независимость.
— То есть вы считаете, что и сегодня Россия — важный фактор политической жизни Армении? Но тогда почему в данный момент позиция вашей страны совсем никак не выражена в ходе такого важного события, как парламентские выборы? Вот, к примеру, позиция Запада хорошо известна: он поддерживает в РА нынешнюю власть, недавно американские политологи провели специальный форум для армянских пропагандистов. Известно также, какие политические партии, СМИ и НКО получают финансирование от западных структур. А России в политическом поле Армении не видно вообще. Кто-то считает, что Россия поддерживает на выборах Никола Пашиняна, а кто-то — его главного оппонента Роберта Кочаряна. А как обстоит ситуация на самом деле?
— Прежде всего, нужно понимать, что современные Армения и Россия — принципиально новые государства. Это страны, которые сегодня во многом зависимы от мировых центров силы; это страны, в которых нет единства в осознании элитами национальных интересов своей страны. То есть сегодня в РФ много самых разных политических сил, включая прозападные и антиармянские. К счастью, не дремлет социологическая наука. А она свидетельствует, что большинство российского народа (более 80% россиян) считает Армению ближайшим своим союзником, наряду с Белоруссией.
Но мнение людей российские элиты часто не слышат. Как и в Армении, часть российской элиты смотрит на Запад, часть на Россию, а часть ни туда, ни сюда… Если же говорить непосредственно о руководстве страны, то, например, президент России, с моей точки зрения, считает неправильным что-то предлагать Армении, полагая, что выборы должны быть абсолютно чистой ситуацией — результатом волеизъявления самого армянского народа.
Что касается присутствия России в политическом поле Армении накануне парламентских выборов, то она, вне всякого сомнения, присутствует в этом поле — как фактор, как позиция многих политических сил. К примеру, в среду в Ереване состоялся круглый стол Евразийского экспертного клуба, в ходе которого практически все участники мероприятия говорили о необходимости тесного союза Армении и России.
— На этом круглом столе вы сказали, что армянское общество перед выборами 20 июня расколото по принципу своего отношения к России: на силы, стремящиеся к тесному союзу с РФ, и силы, стремящиеся отдалиться от нее по самым разным основаниям. Что этот раскол усугубляется сегодня сохраняющейся военной угрозой — стремлением Азербайджана и Турции усилить свое влияние на Южном Кавказе и постепенно овладеть некоторыми армянскими территориями. Какой должна быть формула партнерства и союзничества Армении и России в 21-м веке?
— Полагаю, что перед сторонниками армяно-российского союзничества стоят сегодня три сверхзадачи. Задача первая — укрепление перекрестных связей между теми социальными и политическими группами в России и Армении, которые выступают за укрепление союза и стратегического взаимодействия этих двух стран. Задача вторая — стремиться к тому, чтобы в структурах власти наших стран было как можно больше представителей этих групп (пророссийских политиков в Армении и проармянских — в России). И третья — удержание традиционных ценностей в русле актуальных лозунгов и программ ведущих политических партий Армении.
Какими средствами следует решать эти задачи? Первое средство — активная гражданская позиция наших народов, искренне заинтересованных в стратегическом партнерстве. Второе — объединение в наших странах всех сил, стремящихся к названному партнерству и союзу двух стран. Третье — поиск и поддержка в Армении и России соответствующих пронациональных лидеров, не связанных с западными структурами и прозападными проектами.
Названные задачи весьма непросты. Их реализация в России осложняется тем, что в нашей стране сегодня народные массы довольно пассивны; народ практически выключен из внешней политики, и его мнение российскую бюрократию фактически не интересует. Более того, восстановленная в новой России после разрушения в СССР административная система блокирует многие народные политические инициативы, игнорируя стремление различных российских общественных организаций и даже армянской диаспоры в РФ активизировать взаимодействие с армянским обществом. (Однако только российские миротворцы и никто другой обеспечивают сегодня на Южном Кавказе мирный процесс.)
Реализация названных задач осложнена и в Армении, поскольку пророссийские силы здесь разрозненны и сориентированы сегодня больше на борьбу за власть, а не на защиту общенациональных интересов Армении. В армянской политике сегодня очень много эмоций, личных амбиций и негатива и слишком мало созидательных программ и конструктивных действий.
В таком контексте я рассматриваю предвыборный период как хороший повод к объединению в Армении пророссийских и всех других здравых сил.
— Но как политические силы в Армении могут объединиться в ситуации серьезных разногласий в армянском обществе? Сегодня даже пророссийские партии не могут объединиться в ходе избирательной кампании. Многие партии вообще выбыли из избирательной кампании в силу неспособности к объединению.
— Вы абсолютно правы. Неспособность оппозиции к объединению — беда армянского общества. И эту беду нужно попробовать преодолеть в оставшиеся до выборов три недели. Полагаю, что основные политические партии и блоки, идущие на выборы под лозунгами укрепления взаимодействия с Россией, должны открыто заявить о своей консолидации и создании предвыборной коалиции, например «Новая сильная Армения», а также уже сегодня представить армянскому избирателю кандидатов в возможное будущее руководство страны в конкретных персоналиях.
Так, если блок «Мой шаг» сохранит в парламенте лидирующее положение и право формировать правительство страны, важно, чтобы в новое правительство вошли представители и от оппозиционных партий. Например, от блока «Армения» Роберта Кочаряна, блока «Честь имею» или даже от движения «Сильная Армения вместе с Россией» Айка Бабуханяна, которое не участвует в выборах, но продвигает очень интересные инициативы, направленные на укрепление союзнических отношений с Россией. Почему бы уже сейчас не заявить, что коалиция видит будущим министром иностранных дел Армении, например, Тиграна Уриханяна, будущим министром по делам молодежи Армана Гукасяна, а будущим премьер-министром кандидата от партии «Процветающая Армения»?
Очень важно, чтобы в новом правительстве Армении, которое сформируется по итогам парламентских выборов 20 июня с. г., было больше тех министров, которые настроены на сближение Армении с Россией и с Евразийским экономическим союзом.
С другой стороны, коалиция «Новая сильная Армения» должна быть настроена на то, чтобы в случае победы оппозиционных партий в июне 2021 года или позже в будущем правительстве получили портфели в том числе и представители избирательного блока «Мой шаг». По крайней мере те из них, кто доказал свою способность работать на страну, а не на себя.
— А вам не кажется, что объединение политических сил в период избирательной кампании практически невозможно? Что это очень непросто в ситуации роста масштаба внешних угроз и ран, нанесенных Армении войной? Это также весьма непросто в ситуации, когда одна часть армянского общества недовольна правительством Пашиняна, а другая — политикой России на Южном Кавказе.
— Думаю, что именно в период выборов все здоровые силы должны преодолеть эмоции, неприязнь к оппонентам и предложить своей стране созидательную программу и курс на национальное объединение. В противном случае ситуация с ослаблением государственности Армении и ее неспособностью защитить свою суверенность может только усугубиться. Путь к объединению — создание в Армении не позднее 1 июня Всеармянского круглого стола с участием максимального количества политических партий и движений при участии католикоса Гарегина II и главы Союза армян России Ары Абрамяна.
В рамках работы этого круглого стола должны быть заявлены новая концепция внешней и оборонной политики Армении, стратегия обеспечения в Армении национального суверенитета и цивилизационной самобытности, концепция возвращения Армении к президентской модели устройства политической системы страны, концепция экономической модернизации республики и т. д.
Важно также, чтобы разработанная участниками круглого стола программа действий была направлена не только на достижение сиюминутных интересов политических партий и движений, но и на достижение перспективных общенациональных целей, которые следовало бы обозначить нетрадиционными лозунгами, например «Консолидация. Мобилизация. Модернизация». Поскольку без консолидации в Армении всех политических сил, без мобилизации населения и последующей модернизации экономики и политической системы сохранить и укрепить армянскую государственность невозможно.
Переходить к конструктивной повестке дня и реальной работе по консолидации элит и собиранию страны вокруг созидательных программ нужно сейчас, не дожидаясь окончания парламентских выборов. Пора от лозунгов, направленных против чего-либо, переходить к лозунгам, направленным за объединение всех политических сил Армении вокруг идеи сохранения и укрепления армянской государственности посредством более тесного союза с Российской Федерацией.